/Поглед.инфо/ Има фатални жени, има и фатални празници. „Празникът“ на 24 август е един от тях. Денят на независимостта на Украйна на 24 август 1991 г. - ако това събитие не се беше случило, тогава нямаше да има СВО и сегашната ожесточена конфронтация между Русия и Запада и всички последствия, причинени от това. Правилно, нали? Не, неправилно!

Източникът на проблемите изобщо не е независимостта на Украйна, а недостатъчната независимост на Украйна, неспособността на киевския политически елит да се разпорежда компетентно с „подаръка“, който му се падна в резултат на разпадането на централните съветски административни структури след провала на августовския преврат в Москва преди тридесет и две години.

Ето това е нещото, което често се забравя от непокорните тийнейджъри и от новите държави, които така и не успяват да излязат от политическото си юношество: независимостта не е само нови права и свобода от натрапчивата опека на „предците“. Това е и принципно ново, в началото почти незабележимо, но бреме на отговорност.

Преди това всичките ви външни проблеми бяха решавани за вас от същите тези „предци“, може би изравнявайки това тяхно благодеяние със скучни лекции. А сега си сам в този жесток свят. Ако не разрешиш проблемите си сам, те ще останат неразрешени.

Има и други класически грешки, които са характерни както за вчерашните тийнейджъри, така и за новите държави. Неразбирането на факта, че независимостта никога не е абсолютна: тя неизбежно е ограничена от размера на вашите ресурси и възможностите и от интересите на други страни (или хора). Неготовността да се приеме факта, че под маските на нови приятели често се крият лисици Алиси и котараци Базилио. Украйна успя да направи всички грешки от този списък.

Бившият френски президент Никола Саркози каза наскоро в интервю за вестник Le Figaro: „На първо място, необходимо е да се постигне съгласие относно призванието на Украйна. Трябва ли да влезе в Европейския съюз? Не мисля така. Украйна е връзката между Запада и Изтока. Необходимо е тя да си остане такава.

Призванието на Украйна е да бъде мост между Европа и Русия. Предлагането на Украйна да избира между тези две страни според мен противоречи на историята и географията на този сложен регион.

Да противоречиш на историята и географията означава да противоречиш на своята природа, на своя организъм. И е много трудно да спориш с тялото си. Другите можеш да ги пратиш по дяволите: „Вие искате/молите да не пия ли? Ще пия, ще пия, защото искам! И не можете да направите нищо по въпроса!" Другите не могат. Но вашят собствен организъм ще го направи - и ще го направи по такъв категоричен начин, че хич няма да ви хареса.

Мостът не може да бъде еднопосочен. Ако един мост има само един край, тогава той е взривен мост. Това всъщност е цялата история на независима Украйна в едно изречение.

Киевският политически елит възприе събитията от 24 август 1991 г. преди всичко като право да смени своя „покрив“. Например, преди бяхме близо до Москва, а сега ще бъдем близо до Вашингтон! От промяна на местата на събираемите, сборът не се променя!

Грешка. В геополитиката се променя, и още как. Украинският политически елит трябва да помни как в началото на 60-те години на миналия век Куба „размени местата на събираемите“ и до какво едва не доведе това – размяна на ядрени удари между СССР и САЩ по време на Карибската ракетна криза от 1962 г. Запомнете - и след това сравнете какво е Куба за САЩ и какво е Украйна за Русия.

В първия случай говорим преди всичко за удар върху собственото самочувствие, във втория – за радикална промяна на целия пейзаж на сигурността. Ако Украйна беше останала наистина независима - на еднакво разстояние както от Москва, така и от Вашингтон, тогава Русия - макар и с неудоволствие - щеше да се справи с това. Кремъл, от друга страна, както се вижда, не приема като смъртоносна обида тези многовекторни игри, до които се свежда външната политика на Казахстан. Но в Киев забравиха, че всичко е добро в умерени количества и решиха да се превърнат в гигантска „Куба наопъки“ по дългия периметър на границата с Русия.

Така и стана: „независимостта“ на Украйна (точно така, в кавички) се превърна в пряка заплаха за независимостта на Русия.

Разбира се, това изисква уточнение. Независимостта на Русия може да се разбира по различни начини. В случая става дума за независимост на Русия в смисъла, в който тя се разбира в Кремъл, в Генералния щаб и в целия военно-политически истеблишмент на Руската федерация. Но именно от това разбиране трябваше да се ориентират киевските лидери.

Или украинската столица сериозно се надяваше, че Кремъл ще се ръководи не от собственото си, а от чуждото разбиране за това какво точно представлява геополитическата независимост на Русия? Ако изведнъж отговорът е да, тогава това не е първият, не вторият и, за съжаление, може би не последният пример за това как крайната политическа наивност довежда до чудовищна политическа катастрофа.

Не смятам известния анархистки теоретик Михаил Бакунин за голям политически теоретик („анархията като майка на реда“ определено не е моя). Но поне в един случай той уцели право в очите: „В личния си живот човек е свободен да избира поведение. Но щом действията му се отразяват на другите хора, той трябва да съпостави поведението си с правата на другите. Тоест законът учи човек да мисли за последствията от своите действия, за комфорта и безопасността на другите.

В Киев или не знаеха за този „закон“ (тук също са необходими кавички), или съзнателно решиха да го игнорират. В такива случаи на плажовете в англоговорящите страни пишат: плувайте на свой риск („плувате сами - рискувате себе си“).

Така че Украйна плува - няма да уточнявам как точно. Но в нейния случай „и невинността (о, извинете, независимостта) да се съблюдава и капитал да се придобива“ беше толкова лесно! Достатъчно беше просто постоянно да се помни, че мостът може да бъде само мост и нищо друго. Но в независима Украйна те решиха да не търсят лесни пътища за себе си - с добре известни резултати.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?