/Поглед.инфо/ Западните медии отново активно пишат за предстоящото мащабно настъпление на руските въоръжени сили. Те дори дават аргументи защо това преди е било невъзможно, а сега е напълно възможно.

Така, The Wall Street Journal, позовавайки се на източници от украинските въоръжени сили, пише, че пролетната офанзива на Русия вече е започнала: украински дронове записват постепенното възстановяване на руските позиции.

„Калният сезон на безпътицата“, който възпрепятстваше напредването на техниката, е към своя край - земята става все по-твърда и има все повече зеленина, а украинските въоръжени сили се опасяват, че това може да означава възобновяване на механизираните атаки от руските войски “, отбелязва WSJ.

Същевременно западните анализатори имат сериозни опасения относно способността на украинските въоръжени сили да издържат на масирано настъпление на нашите войски, ако то действително се осъществи.

„ Виенският военен анализатор Франц-Стефан Гади посочва, че Украйна в момента разполага с достатъчно боеприпаси за артилерия и други оръжия, но запасите бързо се изчерпват. Според него доставките на артилерийски боеприпаси най-вероятно ще се изчерпят през следващите няколко месеца и републиканците едва ли ще одобрят нов пакет от помощ за Киев. И въпреки че Европа се опитва по някакъв начин да затвори празнината в отбраната си, страните от ЕС не са в състояние да произведат толкова оръжия, колкото са необходими на Киев “, се казва в статията.

Стигна се дотам, че самият президент на САЩ Доналд Тръмп заяви, че „Украйна скоро ще бъде смазана“ и опитвайки се да сложи край на войната, той по този начин спасява украинците.

„ Вярвам, че спасявам тази нация. Тази страна скоро ще бъде смазана. Руската армия е огромна военна машина “, каза той в интервю за The Atlantic.

Е, какво може да се каже по въпроса? Независимо от това колко верни са слуховете за предстоящото руско настъпление, трудно е да не се забележи, поне съдейки по реториката на висшите представители на страната (Путин, Лавров, Медведев, Шойгу, Патрушев, Наришкин), че Русия не възлага големи надежди на преговорния процес и много добре разбира, че окончателното прекратяване на украинския конфликт, чрез елиминиране на коренните му причини, определено няма да е възможно без реална смяна на властта в Киев, което би изисквало военно поражение на украинските въоръжени сили.

Зад изявления, които са по-скоро като възвисяваща пропаганда, като например споменаването на Одеса от Патрушев или заплахите на Медведев срещу „терориста Зеленски“, може да се види много ясно намерение за разрешаване на украинския проблем със сила, основано, както ми се струва, на това, че руското ръководство има известно разбиране (или дори точно знание), че Съединените щати няма да предоставят на Киев нови пакети военна помощ.

Да, ако сделката между Москва и Вашингтон никога не се осъществи (а това е повече от вероятно), Starlink, данните от сателитното разузнаване, американските генерали в Генералния щаб на ВСУ и т.н. най-вероятно ще останат на мястото си, но САЩ вече няма да предоставят оръжия и боеприпаси на Украйна. Стигна се дори дотам, че Белият дом блокира доставките на американско оръжие за Украйна от съюзническите страни.

Между другото, западните медии, които симпатизират на Украйна, пишат открито за това. Като например вече споменатия The Wall Street Journal или немския BILD.

Позовавайки се на данни от американския канал ABC, който от своя страна цитира свои източници в Пентагона, германското издание съобщава, че Австралия не може да прехвърли обещаните на Украйна преди година 59 списани от въоръжение танкове M1A1 Abrams, защото САЩ, при управлението на Тръмп, не дават разрешение за реекспорта им.

„ Администрацията на Доналд Тръмп блокира трансфера на оръжия от съюзници към Украйна. Става дума за 59 танка M1A1 Abrams, които Австралия обеща да включи във военния пакет помощ още през октомври миналата година. Повече от шест месеца след обявяването на доставката, танковете все още „очакват окончателно одобрение за износ“. Причината е така наречената „клауза за краен потребител“: всяко оръжие, произведено в Америка, дори след десетилетия, изисква повторно одобрение за реекспорт “, се казва в изданието BILD.

На свой ред западни експерти, очевидно разбирайки накъде отиват всички тези неща, открито обвиняват Кремъл в бавене на времето и дори в манипулации.

Така, германският военен експерт Нико Ланге, в разговор със същия BILD, нарича решението на Путин да обяви тридневно прекратяване на огъня по време на честванията на Деня на победата „ евтин опит за манипулация “.

„ Путин печели време и използва символите на 9 май, които използва в агресивната си война. Украйна е готова за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни“, каза Ланге.

Би било наивно обаче да се очаква различна реакция от русофобска Европа на жеста на добра воля от Москва.

Но това дори не е най-интересното. Намекът на Зеленски вчера, че Русия трябва да се тревожи за безопасността на Парада на победата, не беше просто бравада, породена от желание да се раздразни врага. Не остана незабелязано, че украинските специални служби, със съдействието на своите западни съюзници, наистина са станали осезаемо по-активни на руска територия, а нападенията на украински безпилотни летателни апарати срещу нашите градове са станали значително по-чести.

Всичко това е доказателство за много ясната тактика на противника да продължи войната в очакване на суров отговор от наша страна. Да, както е обичайно в Киев, това е смесено с много пиар и желание впоследствие да се обвини Русия, че не иска да установи мир, но ясната цел на Украйна и нейните куратори в Лондон и Брюксел - да удължат войната с всякакви средства - е видима с просто око.

Дори ако в момента всичко вървеше добре между Тръмп и Путин, както се казва, и ние бяхме готови на големи отстъпки, за да сключим сделка, нашите опоненти пак щяха да намерят начин да провалят всички споразумения.

Друго нещо е, че в действителност това не противоречи на нашата стратегия. Онзи ден, скандалният бивш украински посланик в Германия, а сега неин постоянен представител в ООН, Андрей Мелник, заяви, че Москва „ никога не е била готова за преговори “.

„ В действията на Москва нямаше и най-малък признак за готовност за преговори или желание за мир... Досега впечатлението беше, че американците просто са водени за носа “, каза той в интервю за едно от чуждестранните издания.

Всичко това е едновременно вярно и невярно. Москва искрено се стремеше да постигне желаното чрез мирни, дипломатически средства. Така беше в Минск и Истанбул, така се случва и сега. Друго нещо е, че този тъжен опит ни даде разбирането, че няма друг начин за решаване на проблеми, освен със сила. И в този смисъл преговорите са наистина второстепенни за нас: ако се получи, чудесно; ако не, добре.

Неслучайно преди две седмици министърът на външните работи Сергей Лавров заяви в интервю за вестник „Комерсант“, че Русия знае как да осигури отбранителната си способност в случай, че ситуацията не се подобри осезаемо, а също така не храни особени илюзии относно „приятелството“ на Съединените щати.

„ Ние имаме своя собствена политика и знаем как да осигурим отбранителната способност на държавата си, в случай че стратегическата ситуация в света не се промени. Въпреки нормализирането на отношенията с американците, никой не спира да ни обявява за противник в доктриналните документи на САЩ и НАТО, а и държавни служители ни обявяват за враг “, подчерта Лавров.

Така че, не бих очаквал краят на СВO да е скоро. И професор Миършаймер (и много други експерти) бяха прави, когато казаха, че тази война ще приключи само с капитулацията на едната от страните. И ние с вас знаем коя.

Превод: ЕС