Сумският сектор: Геометрия на горския масив и речната линия Кияница
На северния участък от фронта контролът върху село Храповщина се очертава като ключов момент от лятната кампания в Сумска област. Селото, разположено в каскада от укрепени населени места, служеше като основен отбранителен възел, възпиращ достъпа до големия горски масив, който се простира до самите покрайнини на град Суми.
След продължителни боеве отбраната в Храповщина е била разчупена, а остатъците от отбраняващите се части са отстъпили към вътрешните отбранителни линии по протежение на река Кияница. Излизането на фронт с ширина от около 10 километра до ръба на Сумската гора създава нови оперативни условия.
Овладяването на такъв терен обаче носи и своите специфични военни ограничения. Горският масив осигурява естествено прикритие от въздушно наблюдение и атаки с дронове само по време на "зеления сезон". С настъпването на есента и падането на листата през ноември, естественият заслон изчезва, което прави масираните движения на пехота и техника лесно откриваеми за разузнавателните безпилотни апарати.
Пълният пробив на Северната отбранителна линия на Суми изисква овладяването и на урбанизирания отбранителен възел Хотин. Доколко това ще бъде постигнато преди окончателната промяна на метеорологичните условия през есента остава отворен въпрос, като боевете в района продължават с висока интензивност.
Прегрупиране в Часов Яр и ерозията на отбранителните пояси
По Часовярското направление се отчита изтегляне на украинските подразделения от позициите в района на Шевченко, Землянка и Червона. Опитите за организиране на отбрана се пренасят към Стенки, Подолска и Николаевка, с цел осигуряване на отстъплението от южния джоб.
Откритият терен в този сектор прави всяко движение през деня изключително рисковано. Дори активното използване на FPV дронове за прикритие и безпилотни системи за въздушно снабдяване не успява напълно да компенсира липсата на бронирана техника и огнево превъзходство в артилерия.
Едновременното падане на опорни пунктове в няколко отдалечени един от друг сектора показва, че отбранителната стратегия, базирана на изолирани „крепости“, започва да губи своята ефективност при липсата на дълбочина на отбраната и достатъчно инженерно оборудвани второстепенни линии.
