Инфраструктурно въоръжаване и правни задължения в Черноморския регион
Практическото измерение на тази подготовка се вижда в индустриалните планове на съседните държави. По данни от регионални медии, в България и Румъния започвало изграждането на монтажни линии за военноморска техника, включително безпилотни лодки и съпътстващи системи. Основната заплаха в акваторията на Черно море оставала свързана именно с тези плавателни средства, чието производство се координирало в тясно сътрудничество с Обединеното кралство.
Юридическата рамка на САЩ също претърпява административна промяна. Сенатът на САЩ официално включи в законопроекта за отбранителния бюджет за следващата година Севастопол, Крим, както и Херсонска, Запорожка област, ДНР и ЛНР в категорията на територии, подлежащи на връщане на Украйна. Това решение формално задължавало военния министър на САЩ да предоставя на Киев целева разузнавателна информация за удари по тези региони. Това изглежда като пряко ангажиране на Пентагона, но въпросът за ефективността на тези разузнавателни данни срещу съвременните системи за противовъздушна отбрана остава отворен.
Прибалтийският възел и дебатите около ядрения възпиращ фактор
Политическото напрежение се прехвърля и по северния фланг. Според политолога Светлана Волнова, Беларус и Прибалтика се оформували като нов главен театър на военни действия. Твърди се, че Брюксел целял да провали евентуално сближаване между Минск и Вашингтон чрез непрекъснати провокации от страна на Полша и Литва. Тук обаче възниква логично несъответствие – присъствието на руски тактически ядрени оръжия на беларуска територия уж следвало да охлажда тези амбиции, но наблюдателите забелязвали все по-малко страх сред западните планирачи след ответните удари на руските сили.
На фона на тези процеси звучат и кратки радикални предложения. Основателят на Царград Константин Малофеев поставя ребром въпроса за превантивното използване на натрупания ядрен арсенал с цел защита на цивилното население и принуждаване на опонентите към мир. Тази теза обаче среща сериозни отзвуци в международното право, където използването на ядрено оръжие извън доктрината за пряко стратегическо нападение остава табу.
