Александър Симов

15 първоначални извода от местния вот

/Поглед.инфо/ 1. Тези избори ми приличат на "Хроника на една предизвестена смърт" на Габриел Гарсия Маркес. Там всички знаят какво ще стане, но никой не прави нищо да го промени. Героите се оказват пленници на традицията и това води до престъпление, което никой не е искал. Тук стана същото. ГЕРБ се самохипнозираха с победа, БСП така и не успя да си повярва, че не е в чак толкова летална фаза. Но логичното се случи - партията на властта погълна всичко. Дори с кимирсеновски резултат, в Бургас например. Безспорен успех за ГЕРБ, но пред тях се очертава един влудяващ проблем - няма кой да им е виновен. Досега виновни бяха другите. Днес вече всичко е ГЕРБ. Почти всичко. Тогава кой ще обвиним за неуспехите. Путин вече са си го присвоили като обяснение други политически сили.

Александър Симов 5127 прочитания
15 първоначални извода от местния вот

/Поглед.инфо/ 1. Тези избори ми приличат на "Хроника на една предизвестена смърт" на Габриел Гарсия Маркес. Там всички знаят какво ще стане, но никой не прави нищо да го промени. Героите се оказват пленници на традицията и това води до престъпление, което никой не е искал. Тук стана същото. ГЕРБ се самохипнозираха с победа, БСП така и не успя да си повярва, че не е в чак толкова летална фаза. Но логичното се случи - партията на властта погълна всичко. Дори с кимирсеновски резултат, в Бургас например. Безспорен успех за ГЕРБ, но пред тях се очертава един влудяващ проблем - няма кой да им е виновен. Досега виновни бяха другите. Днес вече всичко е ГЕРБ. Почти всичко. Тогава кой ще обвиним за неуспехите. Путин вече са си го присвоили като обяснение други политически сили.

2. БСП, ех БСП, моята болка БСП. Всъщност мнозина побързаха да погребат столетницата, въпреки че резултатите в страната показват, че левицата остава втора сила. Лично на мен тази констатация ми е писнала като зъбобол. Второто място нищо не означава. От 2009 година насам левицата е навлязла в цикъл на перманентни загуби и скоро тази констатация за второто място ще звучи като обида, а не като качество. БСП загуби огромни социални бази и сега упорито не може да си ги върне обратно. Лява автентичност с костюмари не се гради. Съжалявам, ако някой се разпознае. Видях и процеса по номинации. На толкова много места БСП игра с кандидатура от немай къде, че беше страшно.

3. Сега БСП е изправена пред един интелектуален и политически капан. Смъртта дебне столетницата, ако се откаже от олевяването и тръгне да се връща обратно във времената на удобните социаллиберални клишета. Проблемът на БСП все още е, че не е достатъчно лява, а не че е олевяла.

4. Тепърва ще четем големите числа, но, според мен, в България има отчетлив ляв вот. Проблемът е, че той вече не се припознава и в БСП. Не се припознава и в другите леви формации, защото основно качество на левицата трябва да бъде автентичност. Именно усещането за липса на ляв избор кара левите хора да гласуват разпиляно и отчаяно.

5. Каквото и да се опитват да говорят някои - местният вот показва, че политическата картина в страната е замръзнала и няма грандиозни местения на пластове. Това не е добра новина. Партията-мастодонт вече прилича на политически бронтозавър, който преяжда с власт, но има хроничен дефицит откъм свежи идеи.

6. Вече е ясно, че това, което прогнозирах преди време, се случва. ГЕРБ изсмуква електоралните ресурси на своите партньори. Реформаторите почнаха да губят своите бастиони, защото техните коалиционни партньори им дадоха яка жега. Единственият им отчетлив успех е стигането до балотаж в Плевен, но това е измъчен дар от небето на фона на другите кървящи рани. АБВ потъна в блатото, а осакатеното и разполовено НФСБ се разкашля летално. Влизането в коалиция с ГЕРБ е все едно да си легнеш в едно легло с граф Дракула.

7. Вече съм убеден, че кандидатът на ГЕРБ за президент ще се казва Бойко Борисов. От Брюксел Б.Б дръпна една реч толкова нехарактерна за него, че човек стои и се пита дали е застанал пред същия политически персонаж. Той поздрави опозицията с добрия резултат и го направи в неироничен контекст. Човекът тренира за баща на нацията. Лоша новина за Плевнелиев.

8. Управленската формула, поне на първо време, ще се запази. Но напрежението по остта ГЕРБ - РБ няма как да не избие, най-малкото защото РБ като едното нищо ще се окаже с "повече министри, отколкото кметове" (цитирам Лютви Местан). Заради това последният възможен хоризонт на тази коалиция са президентските избори и вече всички във влака го осъзнават. А това е като събуждане от махмурлук с ментета. Резултатите на РБ не внушават доверие. Те се очертават като трайна компаньонка на ГЕРБ, ако искат власт. А засега е очевидно, че те само това искат.

9. Референдумът се оказа балон. Братче, как ли не го подпряха този референдум. Направиха го заедно с местните избори, защото нямаха топки да го направят отделно, спускаха централни указания в ръцете на ошашавеното население да се тикат бюлетините и пак едва докретаха до 35 процента. Чух репликата, че гласувалите на референдума били най-голямата политическа партия в България. Хохохохохоохо! Че то по тази логика можем да кажем, че посещаващите стриптийз-клубове са най-голямата опозиционна група у нас.

10. Много хора се опитаха да изкарат, че въпросът на референдума е решаващият въпрос на изборите. Това беше полет на камикадзето. Референдумът, това е моя теория, беше дъвката, хвърлена на реформаторите и градското снобско дясно, за да изпуснат от поглед местната власт. Те влязоха в капана със страст. Сега едните отчитат победи, другите се чудят как да изкарат нещастието щастието, за да има какво да празнуват. Срещнах част от Протестна мрежа в НДК в изборната нощ. Изглеждаха унили.

11. Не е ли нормално, когато референдумът ти се е провалил, да си подадеш оставката. Особено след като тв-шаман си давал интервюта, в които си съскал, че вотът там е важен, даже жизнено-важен? За Плевнелиев говоря, за експрезидента...Поне в моите очи той вече е експрезидент

12. Вече имам личен джихад със Сидеров. Няколко часа мислих какво може да се изцеди като смисъл от тези избори, какво ново да се каже, а най-накрая в телевизионното студио си говорихме само за неговите налудничави действия. Сори, аз не съм психиатър, трудно ми е да вляза в лабиринтите на психозите, които го тресат.

13. Румяна Бъчварова обаче е пълна издънка. Сидеров я освети като лакмус. Какво правеше тя там пред НАТФИЗ? Така всъщност шефката на МВР стана съучастник в този спектакъл, придаде му полицейска грандиозност. Това, което трябваше да бъде простото укротяване на един развилнял се хулиган, се превърна в полицейски пърформанс, който ескалира ситуацията. Бъчварова не можеше да даде обяснения какво прави там. И колко пъти е била на други такива акции? С това тя хвърли жестока сянка върху изборния резултат на ГЕРБ и подозирам, че Бойко Борисов е имал киселини като е научил. Вместо да говорят за неговата реч, всички говориха за Сидеров. Това няма да бъде забравено.

14. Защо Бъчварова се появи пред НАТФИЗ? Защо? Защо? Зашо? Това не е точно извод, болезнено питане. Веднага някъде срещнах конспиративната теория, че това е мощна операция по отклоняване на вниманието от изборите. Не знам дали е така. Но защо Бъчварова реши да отиде точно на тази операция и то в нощта на вота?

15. В много хора зрееше очакването, че тези местни избори ще дадат отговор на въпроси. Те не направиха това. Подсилиха питането и вдигнаха залога за президентския вот, защото там вече битката срещу ГЕРБ трябва да бъде истинска и тревожна.

Още от Александър Симов

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50