Симеон Миланов

Как паднахме до това ниво? От Петко Каравелов до Бойко Борисов

/Поглед.инфо/ След време, когато историците изучават най-новата българска политическа история, без съмнение ще стигнат до извода, че 2020 и 2021 са двете години, в които политическият живот у нас достига до невиждани низини. Бившият министър-председател на републиката, а понастоящем просто гражданинът Бойко Борисов си изпусна нервите и реалното си лице. Борисов нападна вътрешния министър Бойко Рашков, говорейки за седене с "гол г*з върху таралеж". След това Борисов включи сълзливата и сърцераздирателна история как дядо му бил убит от комунистите през 1944 и заяви, че някой го бил заплашвал със саморазправа. Най-фрапантното, което гражданинът Борисов каза по адрес на Бойко Рашков беше:

Симеон Миланов 30284 прочитания
Как паднахме до това ниво? От Петко Каравелов до Бойко Борисов

/Поглед.инфо/ След време, когато историците изучават най-новата българска политическа история, без съмнение ще стигнат до извода, че 2020 и 2021 са двете години, в които политическият живот у нас достига до невиждани низини. Бившият министър-председател на републиката, а понастоящем просто гражданинът Бойко Борисов си изпусна нервите и реалното си лице. Борисов нападна вътрешния министър Бойко Рашков, говорейки за седене с "гол г*з върху таралеж". След това Борисов включи сълзливата и сърцераздирателна история как дядо му бил убит от комунистите през 1944 и заяви, че някой го бил заплашвал със саморазправа. Най-фрапантното, което гражданинът Борисов каза по адрес на Бойко Рашков беше:

"Ама ти сам ела, приятелю. Ела, ела си ме виж. Ама сам ела! Даже може да вземеш още два-трима от твоите, където са. Ела, ела! Да ми кажеш какво съм направил."

Това е ни повече, ни по-малко заплаха и приканване за физическа саморазправа. Може би някой добър юрист лесно ще обори твърдението ми, но за всеки човек, който не е функционално неграмотен е ясно, че Борисов фактически казва на министър Рашков да "се разберат като мъже", както е популярният български израз, с който обикновено се има предвид "ела да се бием".

Едва ли в политическата история на България от 1878 до наши дни е имало такъв позор: бивш министър-председател да се държи толкова просташки, истерично и гаменски. Това е поведението и езикът на човек, който се е наредил в дългия списък на българските премиери, там където са титани като Петко Каравелов, Стефан Стамболов, Александър Малинов, Александър Стамболийски, Андрей Ляпчев и други.

Тук няма как да не се сетя за поведението на Петко Каравелов, който след като бива държан в Черната джамия от стамболовистите, които го бият и малтретират, пред чуждестранните журналисти и кореспонденти казва, че в България такива неща не се случват. Сравнете го с истеричещия Борисов, който на отиване за разпита си каза, че едва ли не може да не се върне, и който непрекъснато обвинява Бойко Рашков и "комунистите", че искали да го убият.

При всичките си изцепки и простащини, през години Борисов все пак съумя да се ошлайфа що-годе и да добие някакъв политически изказ. Всеки психолог знае, че човек се изпуска така, когато е изплашен, тъй че по всяка вероятност изглежда бившият премиер е сериозно притеснен, заради което си изпусна и езика.

А защо е притеснен и защо напоследък дразни обществото ни с истеричните си и неприлягащи на мъжкар (за какъвто се представя) приказки за комунисти, убийства и как едва ли не няма да се върне, когато го викат за разпит?

Очевидно, защото през последните няколко месеца, благодарение на новото ръководство на МВР, започнаха да излизат всичките мръсни тайни и далавери на ГЕРБ и гражданина Борисов. От заплахите срещу бизнесмени, че децата им ще им ядат месата през кюлчетата със злато, които се носели за рождения ден на премиера, та до използването на силови структури и ведомства като бухалки, става все по-ясно, че България се е превърнала в една африканска страна под управлението на лицето Б. М. Борисов.

Разбира се, ясно е, че Борисов няма никакво морално право да говори всички глупости, които изрича напоследък, че едва ли не имало репресии срещу ГЕРБ. Партията, под чиято власт полицията пребиваше протестиращи, а прокуратурата ги обвиняваше в държавна измяна за нормални и демократични протести, не може да говори такива неща без да стане смешна или още по-омразна.

Борисов обижда, кълне и заплашва като възрастна баячка или гадателка от някои етносоциални малцинства, защото е изплашен до смърт. Бившият премиер достига нови и невиждани низини в поведението си, излагайки цяла България, защото знае, че много скоро може да се озове на съдебната скамейка като подсъдим. Поне 70 % от българското общество ще се радват това да се случи. Да не говорим за всичките хора, които лично или косвено са пострадали заради Борисов. Или пък за всички хора, които той е предал през годините, и които сега усещат, че иде времето за разплата.

Най-сетне, факт е, че гражданинът Борисов, който дълго време се опираше на подкрепата на чужди сили като Европейската народна партия, САЩ и Турция за режима си у нас, вече не може да разчита на външна поддръжка. Американците подкрепиха протестите срещу него още в самото им начало, едно защото Борисов си позволи да участва в "Турски поток", и второ защото той имаше твърде неудобни връзки, както с Ердоган, така и с Доналд Тръмп, с когото се разбираха чудесно (прегрешение, което Дълбоката държава няма как да прости).

Неотдавна гражданинът Борисов, който вече не заема никакви постове и длъжности освен председател на една от по-големите партии, отиде дори и в съседна Турция, където очевидно се опита да измоли благоволението на президента Ердоган, а може би и част от вота на изселниците ни там. Е, видя се, че и на този фронт Борисов не постигна нищо. Ердоган е известен с това, че следва интересите си неотклонно, дори ако по пътя му се налага да се лишава от хора, които са му били близки. Известно е, че турският президент се е лишил от своя политически ментор Ербакан, от близки съюзници и приятели като Абдула Гюл и Ахмед Давутоглу. На фона на това, можеше ли Борисов да се надява, че Ердоган ще пролее сълзи за него и ще му помогне? Не, но удавникът все пак реши да опита и допълнително да изложи България, а и да застраши националната ни сигурност.

Все още се чуват някакви полугласни и тихи изрази на подкрепа от страна на Германия и Европейската народна партия, но лека-полека и те затихват. Прави впечатление, че държавната "Дойче Веле" все по-често пише положително за "Демократична България", а не за галеника на Меркел - Бойко Борисов.

Вярно е, че ГЕРБ е партия създадена с парите, експертизата и решението на германските фондации "Конрад Аденауер" и "Ханс Зайдел" (къде е прокуратурата да разследва и съди герберите за шпионаж и чужди връзки?), но постепенно дори и те ще оттеглят подкрепата си от умиращата партия на Борисов.

И така, лишен от международна подкрепа, мразен от поне 70 % от българския народ и хиляди бизнесмени, политици, бивши съюзници и с изложени на показ престъпления, благодарение на МВР и министър Рашков, Борисов изпуска нервите си и ни показва реалното си лице. Физиономията и реториката на човек, който е свикнал да решава проблемите си с насилие, заплахи и простащина. На човек, който има снимки с печално известни фигури от света на организираната престъпност, и за когото дори собствените му американски "началници" пишеха доклади до Вашингтон, че е замесен в доста нечисти неща.

Това е без съмнение най-голямото дъно, до което сме достигали (все още) като държава и народ. Но чия е вината? Кой е отговорен и как допуснахме да се стигне до кюлчетата, пистолетите и мутренската наглост?

На първо място, виновни са нашите "партньори" и особено тези от Европейската народна партия и свързаните с нея фондации "Конрад Аденауер" и "Ханс Зайдел" (иначе казано, управляващите кръгове в Берлин), защото именно те създават ГЕРБ и именно те им гарантираха еврофондовете, чрез които въпросната групировка създаде своята клиентелистка мрежа за контрол и влияние. При това, никой в Берлин не е имал никакви илюзии относно това, което се случва в България. Прави впечатление например, че страни, които имат някакви идейно-политически, международни и дипломатически спорове с Берлин и Брюксел - например Унгария на Орбан, биваха определяни като корумпирани диктатури, докато България на Борисов беше тема табу. На този фон плакатите от миналогодишните протести, които се опитваха да привлекат вниманието на Европейския съюз са доста наивни.

На второ място, вината за това дъно през последните 12 години е като цяло на българската политическа класа, която толкова дълго време не успя да даде отпор на Бойко Борисов и ГЕРБ, като различните политически сили не намериха общ език, не нацелиха вярната реторика и послания и тнт. Още повече, че през т.нар. "преход", българската политическа класа, къде с право, а къде по-скоро наивно, беше намразена от масата народ, което позволи на популиста Борисов да се намърда във властта.

Разбира се, факт е, че изборите бяха манипулирани през годините. Няма съмнение например, че ако не бяха купените гласове от циганските махали, днес Йорданка Фандъкова нямаше да е кмет на София.

На трето място виновни са масмедиите, които години наред угаждаха на Борисов и ГЕРБ, загърбвайки призванието си да бъдат съвестта и гласа на българския народ и общество. Някои журналисти и медии бяха заглушени чрез заплахи и цензура, а други бяха купени. Като човек, който е работил достатъчно дълго време в медийната сфера, със съжаление трябва да кажа, че втората група (на купените) беше доста по-голяма. Може би това отразява и цялостното морално и цивилизационно състояние, в което се намират не просто България, но и цяла Европа, но това е тема за друга статия и анализ.

Без денонощното и благоприятно отразяване на Борисов от страна на медиите, без тяхната сервилност и мълчание, ГЕРБ отдавна щяха да са отишли на бунището на историята, където рано или късно свършват мракобесните режими.

На четвърто място виновен е българският едър капитал, който участваше в мрежите и схемите на герберите дълги години. Тази част от едрия капитал, която не се съгласи да обслужва ГЕРБ, беше прогонена и смазана. Останалите с усмивка на лице правиха "бизнес" с управляващите. Но това може да е изненада само за хора, които са политически и исторически необразовани, или пък са предозирали с либертарианска и неоконсервативна пропаганда от Чикагската и Австрийската икономически школи.

Едрият капитал е готов на всичко за печалба. По дефиниция и смисъл, неговата основна задача е да се умножава, без значение от методите и средствата. Дано това да бъде храна за размисъл за всички онези, които за пореден път си избраха неолиберални и неоконсервативни управляващи, този път в лицето на "Има такъв народ" и "Демократична България". В крайна сметка, независимо дали е Борисов или Трифонов, и двамата идеологически и по визия за държавата не се различават. Нещо повече, оказва се, че "Има такъв народ" са много по-радикални в желанието си да обслужват едрия капитал за сметка на нас, малките хора (справка: обещанията им за приватизации, кадровата им политика и тнт.).

На пето място вината за позора от последните 12 години е на средите на професионалното чиновничество. И те са хора, и те имат да хранят деца, но в името на комформизма една значителна част от тях направи тъй, щото бъдещето на децата на милиони българи да бъде помрачено. Натискът и контролът от ГЕРБ над държавната администрация са били ужасяващи, но в крайна сметка всеки човек има глава на раменете, гордост, чест и достойнство.

Това не е някаква нападка към държавните служители, а по-скоро една тъжна констатация: очевидно вече не сме народът, който е вдигал Априлско или Илинденско-Преображенско въстание. Днес сме народът, който е готов да търпи какво ли не, само и само да си остане на службицата.

На шесто и последно място, виновни сме всички ние гражданите, защото независимо дали някои от нас са били последователни противници на Борисов и ГЕРБ, а други са го подкрепяли в даден момент, ние допуснахме този човек и мрежите му да се вкопчат в държавата толкова много години. Най-лесно е да си измием ръцете и да кажем, че народът няма никаква вина, че както винаги виновни са лошите политици, извънземните, чужденците и тнт. И в някои случаи действително са отговорни странични фактори. Но с изключение на две по-мащабни протестни серии - 2013 и 2020 година, българският народ като цяло си живуркаше под ярема на ГЕРБ дълги години.

И продължаваме да сме виновни, защото очевидно сме равнодушни и апатични към съдбата си и бъдещето на България. Иначе как да си обясним потресаващо ниската избирателна активност? Защо повече от половината народ не гласува и не се вълнува от бъдещето, пък и настоящето? Защо трябва винаги да се стига до най-гнусни и очеизвадни наглости и прегрешения от страна на управляващите, че да се вдигнем на протести? Защото истината е, че от година на година народът ни се вписва все повече в общоевропейската тенденция, превръщайки се в консуматорска маса от комформисти. Преклонена главица сабя не я сече, нали?

Но все пак се вижда, че има надежда за България. И поне една част от българския народ доказа, че няма да търпи простащината, арогантността и наглостта на самозабравилите се бивши управляващи от ГЕРБ. Разбира се, много скоро ще трябва да се даде отпор и на новите управляващи от "Има такъв народ" и други подобни, които бързо ще заприличат на предишните. Защото проблемът не са различните лица - Борисов, Трифонов, Христо Иванов, Гешев и тнт.

Проблемът е в политическата и обществено-икономическа система, а дори и в духа и нравите на нашето време. И още по-големият проблем, извор на всички наши неволи, е фактът, че не сме абсолютни господари на националната си съдба. Суверенитетът ни продължава да е заложник на чужди интереси, които винаги ще предпочетат едно удобно и сервилно лице като гражданина Бойко Методиев Борисов.

Още от Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх
Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх

/Поглед.инфо/ От ДАНС, очевидно по политическа поръчка, вчера арестуваха председателя на НД Русофили - Пловдив и член на ИБ на ГС на БСП-Пловдив, Златомир Дьовленски. Уж по обвинение, че бил разкривал държавни тайни. Моля?! Ало, ДАНС, вие шегувате ли се с нас? Младши експерт в община Родопи на Пловдив разкрива държавни тайни? Че той има ли въобще достъп до нещо, което го няма в интернет?

09.07.2024 12:17
Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?
Симеон Миланов

Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?

/Поглед.инфо/ Доклад на Симеон Миланов на конференцията ""Две години война в Украйна - какво следва след "края на историята"?, организирана от Суворовския институт във Виена с участието на проф. Александър Дугин.

28.02.2024 13:51
Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане
Симеон Миланов

Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане

/Поглед.инфо/ Сблъсъкът на два свята и две цивилизации с различно светоусещане, но обединени от една обща, по мащабите си есхатологична заплаха - това е, което видях преди всичко в интервюто на консервативното острие на Америка (което в Русия би минало в най-добрия случай за умерен и класически либерал) с по-скоро либералния президент на Русия (който на Запад би минал за ултра/палео-консерватор и реакционер). Тъкър видимо се изнерви и както сам каза, "не разбра какво е отношението" на краткия исторически преглед, който Путин направи, започвайки още от Рюрик и появата на Киевска Рус през 9-и век. Защо? Защото Тъкър, макар и консерватор в Америка, е преди всичко жител на Новия свят, с неговото светоусещане и разбиране за историята като нещо линеарно - сякаш това, което се е случвало преди, няма отношение към това, което се случва сега.

25.02.2024 03:47
Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?
Симеон Миланов

Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?

/Поглед.инфо/ Въпреки политическите преследвания, изразени в 4 дела и 91 обвинения срещу него, дори най-либералната социология е категорична - Доналд Тръмп бие Джоузеф Байдън, ако изборите в САЩ бяха днес. Според проучване, поръчано от либералната (sic!) медия NBC, 46 % от американците биха гласували за републиканеца срещу 44 %, които биха избрали демократа. Като добавим снощната победа на Герд Вилдерс в Холандия, както и задаващата се национално-консервативна вълна на европейските избори, се очертава допълнителна ерозия на крипто-тоталитарния либерален ред, който глобалистките кръгове и спекулативен капитал се опитваха да наложат над Западния свят през последните три-четири десетилетия.

24.11.2023 14:02

Още от други автори

В предверието на новия световен ред
Панко Анчев

В предверието на новия световен ред

/Поглед.инфо/ Старият световен ред, установен в Ялта, е окончателно изчерпан, а настоящите глобални сблъсъци са само прелюдия към радикално пренареждане на силите. В своя задълбочен анализ публицистът Панко Анчев разглежда скритите механизми на голямата геополитика, „театъра“ на преговорите и ролята на трите водещи световни сили, които вече определят правилата за следващия век, оставяйки малките държави и политическите елити пред тежки реалности.

13.11.2026 09:39
Петър Волгин: Европейската комисия да престане да се бърка във вътрешните работи на държавите!
Петър Волгин

Петър Волгин: Европейската комисия да престане да се бърка във вътрешните работи на държавите!

/Поглед.инфо/ По време на заседание на Комисията по външна политика (AFET) в Европейския парламент българският евродепутат Петър Волгин („Европа на суверенните нации“ / „Възраждане“) отправи остри критики към брюкселските институции. В контекста на обсъждания доклад за борба с външната намеса и хибридните заплахи в съседните на ЕС страни, Волгин заяви, че най-грубата намеса във вътрешните работи на държавите членки не идва от Москва, Пекин или Техеран, а от самата Европейска комисия. Според него Брюксел оказва натиск върху националните избори, съдебни институции и културно-образователни политики, включително визирайки реакцията срещу българските законови промени срещу ЛГБТ пропагандата в училищата.

11.11.2026 20:25
Либерализмът, който няма почва у нас!
Панко Анчев

Либерализмът, който няма почва у нас!

/Поглед.инфо/ Навсякъде по света либерализмът е резултат от дълбоката и непреодолима криза на духа и разума, от тяхното отслабване и израждане. Той допълва и оправдава безсилието на човека да се справи с трудностите, които сам си е създал, и легитимира илюзията, че и без разум и добра воля за справедливост може да се живее. И че без тях животът дори е по-лесен и хубав.

05.11.2026 11:12
Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света
Радко Ханджиев

Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света

/Поглед.инфо/ Преди 70 години – през октомври 1956 г. в Унгария избухват събития, които авторитетният познавач на унгарската история и култура проф. Чавдар Добрев характеризира като „първа революция за обновяване на социализма“. В публикувана през 2014 г. студия той самокритично споделя, че усещал официално наложеният в социалистическите страни термин контрареволюция като неверен, затова използвал по-приемливия термин „унгарски събития“. Но везната на вътрешния му анализ още тогава се накланя по-скоро към реабилитиране на бунта като „народен и социален“.

28.10.2026 06:50
Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"
Панко Анчев

Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"

/Поглед.инфо/ Този закон е формулиран доста грубо и безцеремонно – особено спрямо великите сили, но е всеобщ, неотменим, задължителен и когато се задейства, е безапелационен и безкомпромисен. Никой не може да бъде пощаден от него, затова и практическото му приложение не понася никакво избирателност, снизхождение и милост.

24.10.2026 12:21
Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение
Нако Стефанов

Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение

/Поглед.инфо/ Проблемът с бедността в България отдавна е преминал границите на обикновения икономически недостиг и се е превърнал в екзистенциална заплаха за националната ни сигурност и демографско бъдеще. В своя дълбок и многоизмерен анализ проф. дфн Нако Стефанов разкрива порочния механизъм, който тласка над 21% от населението под прага на бедност, задълбочава регионалните диспропорции и произвежда парадокса „растящи доходи – рекордни неравенства“. Авторът показва как неолибералният модел, плоският данък и липсата на държавна визия са довели до „социално-ресурсна бедност“, унищожаваща достъпа до здравеопазване, образование и сигурна среда. Спасението изисква радикална промяна: скъсване с периферийния неоколониален статус и въвеждане на нова, прогресивна данъчна стратегия, съчетана с неоиндустриализация.

20.10.2026 08:07
Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"
Панко Анчев

Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"

/Поглед.инфо/ За достойнствата на една литературна награда, колкото и авторитетна и престижна да е с големите писатели, на които е била присъждана, следва да се съди и преценява по провалите, които е допускала. Защото именно провалите доказват, че човешката награда никога не може да бъде истинска и безспорна оценка и отличие, защото е човешка, а човек винаги допуска грешки. Погрешно е едно такова дело да бъде абсолютизирано и приемано единодушно като безспорно и безгрешно. Колкото по-малко са провалите, толкова по-значима е наградата. Макар че провалите трябва да се оглеждат внимателно и да се анализират причините, поради които са допускани, заедно аргументите и похвалите, с които са съпровождани решенията.

12.10.2026 07:25
Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война
Румен Петков

Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война

/Поглед.инфо/ Западът може да доставя оръжие, но кой ще осигури електричеството за заводите, транспорта до фронта и ремонта на бойната техника? Разширяването на руските удари поставя Украйна пред изпитание, което военната помощ сама не решава. Москва вероятно търси едновременно изтощаване на икономическия тил, натиск преди зимата и предимство при бъдещи преговори. Киев трябва да възстановява под огън, а неговите съюзници — да покриват растящата цена. Анализ на д-р Румен Петков за стратегическия разчет зад ударите и опасната разлика между разрушаването на инфраструктурата и сломяването на политическата воля.

10.10.2026 21:45