На българския народ фактически не му беше даден истински избор, защото почти всички сериозни политически субекти седят на едни и същи десни, неолиберални и зависещи от чужбина позиции. Да разгледаме една по една политическите сили, които влязоха в НС.
ПП ГЕРБ уж спечелиха изборите, но истината е, че за партията на Борисов гласуваха почти два пъти по-малко хора, отколкото да речем през 2017 година. При 6,5 милиона население (ако приемем, че данните на НСИ от последното преброяване са верни), да имаш около 600,000 гласа надали може да се нарече съкрушителна победа. Факт, който самият Борисов признава с половин уста, казвайки, че не му е отредено да управлява сам. Що се отнася до останалото, тоняманужда от много приказки. Под властта на ГЕРБ България изгуби 900,000 души население, все едно е била в изтребителна война или покосена от средновековна чума. Всички помним репресиите, далаверите, наглите схеми и безобразия от периода 2009-2021. Фактически към днешна дата за ГЕРБ гласуват малко убедени избиратели и много повече хора, които са обвързани или с държавната администрация, или с обръчи от фирми и бизнеси.
Заявките, които ГЕРБ и Борисов дават, са меко казано плашещи и притеснителни. В ситуация на социо-икономическа, геополитическа, енергийна и военна криза, ГЕРБ, за да се харесат на чужди сили, зоват за ескалация на напрежението и вкарване на България в опасна ситуация, която може да стигне не само до окончателно погребение на българската енергетика и икономика, но и до война. Предложението за т. нар. „модератори“ на формирането на бъдещо правителство – Росен Плевнелиев и Соломон Пасие в пълно противоречие с принципите на парламентарната демокрация. Как така хора, които не са участвали в изборите, ще имат решаваща роля при формирането на правителство? За какво гласуваха хората тогава, ако техните избраници 24 часа след края на изборния ден делегират правата си на личности, обременени от злополучни исторически решения и процеси. И ако някой още е имал надежда, че ГЕРБ са научили основите на демократичния процес или пък че биха защитавали националния интерес, то с тези си действия те дадоха бърз отговор и на двата въпроса. За съжаление, този отговор не е положителен.
ПП - С участието си в изборите неперсонифицираното сдружение на Петков и Василев за пореден път доказа, че спазването на законите не е сред приоритетите на групата им. Според чл. 3 от Закона за политическите партии „организации, които не са политически партии, не могат да участват в избори“. Защо и как всички (в т. ч. журналисти, социолози, политолози и обикновени либерални тролове) коментират участието на ПП като политическа партия, остава неизяснено от правна гледна точка. От юридическа гледна точка максималната степен на юридическа обособеност на ПП би могла да бъде гражданско дружество по ЗЗД и нищо повече. Но така или иначе, изводът, който се налага от само себе си, е повече от ясен – продължаването на промяната по Василев и Петков не включва спазването на българските закони, ако това не е удобно за тях.
Формацията на Кирил Петков и Асен Василев също получи шамар в лицето, намалявайки резултатите си, макар че трябва да се признае, изненадващо запазиха значителна част от електората си. Тази формация се доказа като абсолютно безпринципна и по-важното - вредна за България. ПП и оглавяваното от тях правителство са в най-висша степен отговорни за днешната плачевна ситуация на България. Те предизвикаха в най-сериозната енергийна криза, заради тях може би зимата няма да имаме природен газ за отопление и за българската индустрия. Те изгониха 70 руски дипломати и служители, ескалирайки напрежението. Те инициираха историческото предателство по казуса с Македония.
Избирателите очевидно им отредиха да са опозиция, но дали те ще приемат тази роля или ще влязат в смъртоносната прегръдка на Бойко Борисов и ГЕРБ, предстои да видим. Със сигурност е видимо, че има международен натиск от САЩ и други сили, за да се изкове "евроатлантическа коалиция", която да активира България в украинска посока.
ДПС увеличава относителната си тежест в българския парламент и живот не за друго, а защото партията има железни структури и пословична дисциплина на фона на ниската изборна активност. Това гарантира, че влиянието им, както в политиката, така и в икономиката, ще продължи да е силно. По всяка вероятност ДПС ще работи с ГЕРБ, както са правили и в миналото, преди всичко за да гарантират бизнес интересите си.
Възраждане удвоява резултата си, бидейки единствената парламентарна сила, която не влиза публично в евроатлантическия хор. Показателно е, че партията на Костадинов задмина БСП, партия на 130 години. Въпреки позицията им за ресуверенизация на България и прекратяване на васалното й положение, трябва да отбележим, че все пак тази партия не отразява интересите на левите хора в страната. Нито левия поглед върху ситуацията.Възраждане се е позиционирала в дясно-националистическия сектор, няма много ясна политическа платформа и концепция за развитието на България, и което е важното за нас, в някои от социо-икономическите си позиции (доколкото ги има), изразява либертариански и дори неолиберални позиции, които не се различават чак толкова от сходни възгледи на другите десни партии в България (т.е. мнозинството партии).
За Движение "Ляв Поглед" проблемът не е, че този или онзи политик е "лош". За нас проблемът е, че системата на радикален, див и разбойнически капитализъм и най-безогледна експлоатация на българските трудови маси е лоша. Ако слушаме реториката на Възраждане, просто трябва те да сменят "лошите" хора на власт, и нещата ще тръгнат по мед и масло. Но според нас като леви хора, трябва да се смени неолибералната система, която постави на колене трудовия народ, пенсионерите, здравеопазването, икономиката и обществото ни. Теоретиците на марксизма и социализма добре са обяснили каква е ролята на личностите в историята и каква е ролята на големите исторически, класови и социални процеси.
При всяко положение е полезно, че в българското Народно събрание ще има една партия, която да не пее чинопреклонно в евроатлантическия хор на ястреби и хора, които са свикнали да казват "Yes, Sir!". Партията на Костадинов има шанс да надхвърли традиционния таван на националистическите партии от 10-11 %, но това ще зависи от показването на експертен потенциал, ясни програми и политики и избягване на грешките, които са правили в миналото други подобни партии. А може и да се окажат поредното разочарование за редица избиратели, каквото бяха от "Патриотичния фронт" на Каракачанов и Симеонов? Предстои да видим.
БСП, разбира се, е най-наболялата тема за нас, защото партията все още претендира да е най-голямата лява формация в България. Проблемът е, че към днешна дата БСП нито е българска, нито е социалистическа, а скоро и партия няма да е. Тъжно е да гледаш как политически организъм на 130 години, който е водил България през някои от най-успешните й години на развитие, днес е стигнал до унизителното положение на второстепенна патерица на дясно-либералните политически сили.
Партията, обсебена от г-жа Нинова и разни хора със съмнителна, често дори дясна политическа биография, получи логичен и звучен шамар от левите хора в България. В страната ни има от милион - до милион и половина хора с повече или по-малко леви възгледи, ако не и повече. Според някои социологически проучвания почти половината българи изпитват носталгия по периода на държавния социализъм. Защо тогава едва 230,000 души избраха БСП?
Защото хората виждат, че на "Позитано-20" нямат нищо общо със социализма. Организационното състояние на партията е плачевно, а структурите от няколко години се разпадат с ускорен темп. Има невиждан отлив на членска маса. Не се прави нищо сериозно за привличането на млади хора или връщането на разочаровани другари. Финансовото положение на партията до участието й в правителството на десните беше доста трагично също. Корнелия Нинова беше натрупала големи задължения.
Но най-трагично е идейното, интелектуално и идеологическо състояние на БСП. Днес на "Позитано" надали има много хора, които да са чели класиците на социалистическата и марксистка мисъл. Всъщност, не е сигурно до колко в първия ешелон на БСП днес има хора, които са способни да формират идеи, позиции и доктрини.
Това, което винаги е отличавало БСП от другите, е, че тя има идеология, за разлика от мимолетните проектчета на десницата, които никога не са имали нещо повече от лица - агитатори и демагози, които не се различават по нищо от масовата безличност на неолибералната технокрация. Уникално беше в БСП точно това, че не е лидерска, а идеологическа, т.е. по презумпция истинска партия. Това обаче, се промени при г-жа Нинова. Днес БСП съществува, само за да обслужва егото на своето ръководство.
Участието в кабинета на Кирил Петков, заедно с традиционните идеологически противници от ДБ и въобще с най-отявлените антикомунистически, русофобски и реакционни сили, отговорни за неолибералната разруха в България, престъпната приватизация и русофобската политика, срина съвсем имиджа на партията. Днес убедените социалисти и комунисти с погнуса и болка говорят за партията на Благоев, която беше присвоена от външни елементи.
Ако настоящото ръководство на БСП не се махне по-бързо и не започне сериозен диалог за обновление в партията, на първо място идейно, 130-годишната й история скоро ще стигне до своя тъжен, но логичен край. Това може и да освободи лявото пространство за автентични проекти, но може и да го загроби завинаги, ако погледнем опита на повечето източноевропейски страни, където не остана никаква автентична левица.
Все пак, не бива да забравяме и това, че вината за състоянието на кома, в което е приведена БСП днес, е отговорност не само на Корнелия Нинова, но и на всички онези, които схващаха своето участие в партията като лакейство. В името на собствените си постове или просто, за да се харесват на лидерката, те са съучастници в загърбването на идеологията и идейното обезличаване, ликвидиране на партийната демокрация, погазването на устава и превръщането на БСП в бледо неолиберално нищо, нелепо отъждествявано с несъстоятелното си ръковоство.
ДБ са в общи линии ясни. Това е политически конгломерат, отразяващ тесните интереси на една малка прослойка от градски либерали, които имат по-скоро презрително отношение към българския народ. Резултатът им е съответен и адекватен, особено предвид ниската избирателна активност (техният електорат е традиционно добре мобилизиран по ред причини, за които трябва да говорят по-скоро експертите по технологиите на цветните революции от САЩ и Великобритания).
Това е политическата формация, която, както е известно, носи наследството на СДС и ОДС от 90-те, изродено с най-неприятните актуалности на съвременния ляв либерализъм, разпространен на Запад. Повече от ясно е, че единственото, което можем да очакваме от тях е да се коалират с по-големите десни партии като удобна патерица, за да получават властови ресурс и да прокарват интересите на нашите натовски "партньори".
Новата формация на Стефан Янев "Български възход" ни оставя в недоумение, защото все още не е ясно кого представлява тя. Наистина е странно, че се намериха 4 % от избирателите, които да гласуват за партия, която нито има заявена идеология, нито някакви позиции, програма, идеи, платформа или нещо подобно.
Нямаме нищо против личността на генерал Янев, но в случая имаме точно това - една публична личност и обединение около нея, което изглежда не се различава от традиционните за нашия географски район вождистко-кланови клики. Не трябва да пропускаме, че генерал Янев беше премиер, под чиято власт изпъкнаха и процъфтяха чуждите проекти Кирил Петков и Асен Василев. Или думите му, че "България е НАТО и НАТО е България" (не, г-н Янев, съжаляваме, но България си е България, а НАТО е просто един съюз, който би трябвало да служи на нашите интереси, а не да се издига на пиедестал и чак до ниво на национален идеал).
Засега този проект даде заявка, че е готов да участва във всякакви безпринципни коалиции. Дано, разбира се, да видим нещо по-различно от тях, но засега материалът, който ни предлагат от "Български възход", не е особено обещаващ.
Заключение
Изборите у нас за пореден път не дадоха изход от изхабената, остаряла и морално банкрутирала система на неолиберализъм и разбойнически капитализъм. Нещо повече, изборите, макар и със слаба легитимация заради масовия бойкот на българския народ, водят до вероятни политически коалиции и конфигурации, които не само са аморални и безпринципни, но и опасни.
Възможните варианти са няколко. Или ГЕРБ, ПП и ДБ ще направят дясно-либерално натовско управление, или ГЕРБ, ДПС, "Български възход" и може би БСП ще се прегърнат. И в двата случая ни очаква правителство (ако въобще се формира), което не само че няма да преведе България през тежката зима, но и най-вероятно ще задълбочи проблемите заради геополитическите си зависимости и политическа безпринципност.
Фактът, че преговорите за кабинет ще се водят от Росен Плевнелиев и Соломон Паси е показателен относно това, което ни очаква. В този смисъл от "Ляв Поглед" категорично заявяваме, че не подкрепяме безпринципните коалиции и въвличането на България в опасни геополитически авантюри.
Единственото спасително днес е да не се отклоняваме от конституционните и законови процедури, защото само те могат да гарантират устойчив изход от ситуацията.
Това вероятно означава, че ще се продължи със служебните правителства на президента Радев, не защото могат да решат проблемите на България или са много чудесни, а защото в случая са най-малкото зло.
В краткосрочен план е необходимо България възможно най-бързо да направи следните неща, за да се спаси от надвисналата бездна и погром:
1) Да се възстановят доставките на руски енергийни продукти, за да се обезпечи функционирането на българската икономика.
2) България да заеме категорична позиция на ненамеса в конфликта между две славянски държави - Украйна и Русия. Защото намесата в този конфликт, продиктувана от васална сервилност на българските неолиберални елити, рискува да въвлече България във война. Само на 200-300 километра от нашето Черноморие летят ракети и бомби. България няма място там - нито с оръжия (г-жо Нинова!), нито с войници или дори с политически позиции. Единствената ни намеса може да е чрез хуманитарна помощ или като посредник за мирно урегулиране, ако такова е възможно, предвид желанието на НАТО да продължи войната.
3) Да се предприемат незабавни мерки за подпомагане на най-уязвимите и бедни прослойки от българското общество за оцеляване през зимата, сред които българските пенсионери, безработните, хората от малките и изоставени на произвола населени места, маргинализираните групи, бездомните, работещите бедни и други.
Това е в краткосрочен план. В дългосрочен план вярваме, че единственото спасение за България е да се формира нова политическа конфигурация в страната, при която да се проведе диалог не просто за реформи, а за смяна на социо-икономическата и политическа система, а именно за преодоляване на катастрофалните ефекти от неолибералния капитализъм. Единственото ни спасение е в една истински социална държава с голяма роля в националната икономика и разпределението на БВП, която да провежда независима и многовекторна външна политика, изхождайки от националните си интереси. Неолибералният капитализъм и еднополюсният геополитически ред се разпадат, което отваря както опасности, така и възможности за България и за българското ляво пространство. Време е да започнем да говорим още от сега!
* Позиция на Движение "Ляв Поглед"
..............
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
