„Главното геополитическо събитие в света днес е войната между Русия и Украйна. Следя действията от всички източници, в това число от блестящата украинска пропаганда и от руската, но слаба такава. Наскоро се пошегувах, че войната ще е свършила с руска победа, но хората по света ще продължават да вярват, че Украйна е победила. Най-новото, от гледна точка на събитийност във войната там е, че в навечерието на срещата в базата Рамщайн в Германия, най-после Зеленски успя да направи нещо, към което тъй много се стремеше - украинската войска успя да завладее едно село Балаклея. И войниците му забиха украинското знаме върху кметството.“
Това каза геополитическият анализатор доц. Валентин Вацев по време на гостуване на Гражданско сдружение „Ляв поглед“ в гр. Елин Пелин. Сред гостите бяха още главният редактор и собственик на сайта Поглед Инфо Румен Петков, политическият анализатор Валентин Кардамски и юристът Борис Иванов.
Вацев коментира още по темата, че от село Балаклея са се изтеглили руските войски преди нападението. „Зеленски имаше нужда от поне една символична победа. Аз не се занимавам с конспирология, как и защо точно в навечерието на срещата в базата Рамщайн, на която западните му партньори ще решат дали ще му дадат пари за войната или не, се случва тази символична победа. Той изяде много милиарди долари, планини от оръжие, но нищо не му върви. Руската армия настъпва, а украинската отстъпва. За да не загуби финансовата, оръжейната, материално-техническата и най-вече политическата подкрепа, защото вече върви упорит слух, че му търсят заместник, Зеленски най-сетне записа победа. Новините гръмнаха, че героичните украински войски са победили, но не казаха, че малко преди това се бяха изтеглили руските войски. Конфликт помежду им не е имало. Сега Зеленски ще получи и пари, и подкрепа, заради „великата си победа“, наречена Балаклея, пошегува се Вацев. Той отказа да влиза в хипотези защо на украинския президент е направена тази услуга от Русия.
Политическият анализатор Валентин Кардамски коментира, че генезисът на настоящото насипно състояние на партиите у нас е заложен още в началото на промените, когато неолибералният Запад е имал за цел напълно да деидеологизира политическите сили. „Днес нито една партия няма идеология. Имаме много наричащи се десни, които имитират уж дясна политика и една лява, която вече няма нищо общо със социалната лява идеология. Сиреч в България имаме пълна палитра от политически формации, които са загрижени да решават грижите на бизнеса, който пък съществува благодарение на държавната софра. Първите 20 години от промените го имаше, защото консумираше парите от приватизацията, а последните десетина, тези от еврофондовете, които държавата му дава чрез поръчки. Паразитен бизнес, нарекъл се едър капитал. Имитационната вече лява партия вече и себе си не може да залъже, че има за цел да реши проблемите на хората. Тя по-йезуитски обслужва бизнеса“, категоричен беше Кардамски. По думите му, всички настоящи партии са съучастници в пълното деморализиране на обществото, защото така е лесно манипулируемо. Пример за това е и образованието, което е в насипно състояние и продуцира неграмотност, посочи още той.
„Концепцията за лявото е завършена, но същевременно е динамична. Тя се променя с развитието на света. В основата си обаче е неизменна, според това, което Маркс и тогавашните социалисти са дефинирали. За съжаление, на фона на тази завършеност липсват смислени организационни носители, които да направят така, че всеки човек да я усети в ежедневния си живот.“ Това каза пред гостите от Елин Пелин юристът Борис Иванов. Според него военният конфликт в Украйна е извадил на показ дефицитите на този процес. „Това катализира деидеологизацията на партиите и извади на бял свят дефицитите на политическите модели в Европа и света, но най-вече немощта на неолиберализма въобще. Днес в България няма организационен и идеен ляв носител. За сметка на това, редица политици от много партии крадат уж леви послания, като в основата си говорят, че ще правят безплатни политики. Партията, която пък твърди, че е лява, артикулира в общественото пространство послания, които са доста объркващи. Казва, че ще направи учебниците и лекарствата безплатни. Не само крайният резултат прави една мярка лява или дясна, а и пътят, по който се стига до нея. Ако се налеят 100 милиона в частно издателство, за да отпечата въпросните безплатни учебници, а не го прави държавата, тази мярка е дясна. Същото се отнася и за производството на уж безплатните лекарства, ако са резултат от дадени стотици милиони за частна фармацевтична компания, която да ги произведе“, аргументира се Иванов.
По време на срещата бяха задавани множество въпроси от страна на гражданите от Елин Пелин към гостите.
