/Поглед.инфо/ Цивилизованото общество почива на истината и фактите, а не на измамата. Тъй като истината и фактите са цензурирани, а измамата е всичко, което имаме, явно нямаме цивилизовано общество.

Всъщност човек не може да намери знаци никъде в САЩ на цивилизовано общество. Вместо дебат изкрещяхме обиди, заплахи и отменени лица. Съдбата на подсъдимите, като полицая Дерек Шовин, се решава в медиите, а не в честни процеси. Учените и медицинските власти лъжат пари, както и журналистите. Истината няма настойници на официални позиции, най-малко в университетите.

Правителствата обслужват недекларирани програми и организират страх, за да постигнат своите програми. Страните стават обекти на инвазии и биват бомбардирани въз основа на лъжи и фалшиви обвинения.

Конституционната защита се отнема, за да ни наложат неограничена и необяснима власт на държавната полиция. Този списък продължава.

Как може този кораб да бъде изправен? Сега някои републиканци смятат, че демократите са загубили влияние, като позволяват градовете им да бъдат ограбвани и изгаряни от „мирни протести“.

Има някои полезни републиканци, като губернаторите на Флорида, Тексас и Южна Дакота, както и сенатът на щата Аризона. Но повечето републиканци са научили, че начинът да напреднеш в живота не е да разклащаш лодката. Те се задоволяват с участието, а не с това, че са лидери срещу попътен вятър.

В резултат на това нямаше достатъчно републиканци, готови да се борят, за да предотвратят откраднатите американски президентски избори.

Поведението на държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер показва, че републиканците не са отговорът на днешните проблеми.

Очевидно антиамериканските бели либерали не са отговорът. Но нито проамериканските консерватори. Историята на белите либерали е заклеймяването на Америка и авторството на книги и статии в този смисъл. Това не означава, че Америка няма своя дял от престъпления. Самият аз съм писал за много от тях. Но за белите либерали няма нищо друго освен престъпления в историята на Америка.

Американските консерватори са твърде патриотични. Те носят знамето на ръкава си и това ги заслепява за фактите. Те винаги са готови да се разтоварят на „чужди врагове“, измислени от военно-охранителния комплекс, за да оправдаят огромния му бюджет и мощ.

Спомняте ли си страха, че ако Виетнам падне под комунизма, свободният свят е загубен? Този абсурд стана закон на вярата.

Консерваторите лесно се отклоняват от реални вътрешни заплахи от собственото им правителство, гледайкти към организирани заплахи от чужди врагове, произведени от медиите. Джордж Буш използва „войната срещу тероризма“, за да премахне habeas corpus.

Обама използва „войната срещу терора“, за да екзекутира американски граждани само по подозрения, без надлежен процес. Тръмп обедини американците срещу Китай, а демократите обединиха американците срещу Русия.

Консерваторите винаги се чувстват по-удобно с чуждите врагове, отколкото с вътрешните, защото смятат подозрението към правителството си за непатриотично - не че няма да прескочат правителството. Но те защитават държавата си и бъркат правителството със страната си.

Опитвам се от няколко десетилетия да ги науча на разликата, но те бавно учат.

Помислете за моя опит. Бях помощник-секретар на Министерството на финансите на президента Рейгън, на когото той разчиташе да изготви логистичната страна на икономическата програма от страна на администрацията си, за да може Конгресът да гласува по нея, което и направих.

След това Рейгън ме включи в таен президентски комитет, упълномощен да разследва твърдението на ЦРУ, че Съветският съюз ще спечели надпревара във въоръжаването със САЩ, което изисква най-високите разрешения за сигурност.

Бях член и през 80-те години на миналия век в Комитета за настоящата опасност, група от бивши политици, загрижени за съветската заплаха.

И все пак през 21-ви век бях обявен за „руски агент / путинистка измама“ от нов уебсайт, наречен PropOrNot, който не можеше да бъде идентифициран и може би беше финансиран от ЦРУ, и който беше одобрен от Washington Post, сам по себе сси заподозрян, че е актив на ЦРУ.

Определиха ме като руски агент по същата причина, поради която Тръмп беше подложен на измамата Русиягейт- за да предотвратят нормалните отношения с Русия. Същото се случи и със Стивън Кон, най-известният руски експерт в Америка.

Нормалните отношения с Русия биха означавали намаляване на бюджета и мощта на военния / охранителния комплекс. И така, онези от нас, които подкрепят намаляването на шансовете за ядрена война, са против Америка и "за" Русия.

Но и това не им стигна, тъй че бях наречен „антисемит“, защото публикувах като колонка от гост, статия от израелски гражданин, критикуваща отношението на Израел към палестинците. Фактът, че разреших свободно слово на израелец, означаваше, че съм антисемит.

Тези атаки са предназначени да намалят читателската аудитория на моя уебсайт. Ако мога да бъда представен погрешно, не е чудно, че учените експерти, които повдигат експертни въпроси за Covid и неговото лечение, могат да бъдат заглушени или че 3000 топ архитекти и строителни инженери могат да бъдат отхвърлени като „теоретици на конспирацията“ от научно невежи преститутки, неспособни да разберат гимназиална алгебра.

Живеем в държава, в която хора с добър характер и солиден опит могат да бъдат уволнени и дори демонизирани от невежи глупаци с нулеви постижения.

С други думи, лидерството от способните е невъзможно.

Казано по друг начин, в САЩ днес характерът, почтеността, фактите и истината нямат никакво значение. Елитът има дневен ред и всички, които пречат, са прегазени.

В предишни времена, когато американците изучавали римска история в училище, за да избегнат същата съдба, те научили, че Калигула е назначил или е възнамерявал да назначи коня си Инцитат за римски сенатор или може би е бил римски консул.

Независимо дали Калигула е направил това или не, историкът Светоний, който съобщава за поставянето от страна на Калигула на кон като римски сенатор, не описва луд император. Светоний пише, че Рим е свършен, като доказателствата му са, че някога мощният римски сенат, пазител на Римската република, е бил сведен до статут на плевня за животни.

Това не е ли описание на Вашингтон днес?

Превод: СМ