/Поглед.инфо/ Във Франция и преди имаше хора, които бяха скептично настроени към Европейския съюз. Както пише обаче колумнистът на Le Figaro, по време на пандемията бюрократичността на ЕС се прояви още повече и страните не получават помощ от нея, така че броят на недоволните се увеличава и излизането на Франция от ЕС вече не изглежда толкова невероятно .

Според онези, които са привърженицина Европейския съюз, той дава на членовете си сила и им помага да оцелеят по време на кризи, пише колумнистът на Le Figaro Лоран Хърбъл. Но той отбелязва, че Brexit и коронавирусът показват, че тези аргументи са далеч от реалността.

Санитарната криза разкри например, че индустрията е напуснала Европа. Така че почти не са останали предприятия, които да можат да правят маски за лице. До 80% от основните съставки за лекарства се произвеждат извън Европа и главно в Азия. Така се оказа, че Китай, откъдето дойде коронавирусът, беше обогатен още повече, - през 2020 г. се наблюдаваше експлозивен ръст в износа на медицински стоки.

Авторът на статията вижда това като пряка отговорност на Европейския съюз - той е този, който се занимава с търговски споразумения и предотвратява предоставянето на преференции на европейската търговия. Така преди година французите бяха уверени, че целият свят ще им завиди на медицинската система.

Но пандемията показа ужасните последици от съкращаването на разходите за здравеопазване. В резултат на това леглата за пациенти бяха оскъдни, нямаше достатъчно лекари, а заплатите на френските медицински сестри, както се оказа, бяха с 19% по-малко от средното за ОССЕ. И авторът на статията вижда вината на паневропейските власти: година след година те препоръчват на държавите да намалят държавните разходи и да намалят заплатите, за да повишат своята конкурентоспособност.

ЕС може да помогне на своите държави-членки да се справят по-добре с пандемията и Европейската централна банка предприе редица правилни мерки. Но в същото време все още има проблеми, свързани с „институция, далеч от всякаква политическа отговорност“.

Например, отбелязва авторът на статията, САЩ вече са приели третия план за помощ, въпреки огромната тежест за икономиката им. Така че като цяло размерът на отпуснатите пари за 2020 и 2021 г. ще достигне 5 трилиона долара там. За Европа тази сума едва ли ще бъде 300 милиарда евро.

На свой ред Обединеното кралство, на което бяха предсказани много проблеми, напротив, показва, че стратегията му за борба с пандемията е била по-успешна от тази на ЕС. "Оказа се точно обратното, ЕС е толкова бавен и слаб в преговорите си, че все повече европейски страни започват да го заобикалят и да купуват ваксини от Русия и Китай." Статистиката показва, че 10% от необходимата ваксина е поръчана в Европа, докато във Великобритания - 35%, а в САЩ - 28%.

Именно ваксината играе основната роля за преодоляване на кризата, отбелязва наблюдателят. Колкото по-защитено е населението от рисковите групи, толкова по-активно страната може да премахва ограниченията и да се възстанови от тази криза. И съдейки по стратегията на Брюксел, европейските държави още дълго време ще трябва да плащат за „ваксинното фиаско на ЕС“.

„В крайна сметка ЕС ни остави невъоръжени пред здравната криза и не бърза да ни помага“, пише авторът на статията. Според него това не може да отмине, без да остави следа върху образа на съюза. "И въпреки че повечето французи никога не са искали да напускат еврозоната или ЕС, през последните месеци те наливат вода в мелницата на онези, които биха искали."

В същото време не всички французи подкрепят политиката на ЕС и идеите на Frexit намират своите поддръжници там. Най-важният аргумент срещу това досега беше мисълта, че извън съюза е по-лошо, отколкото в него. Но сега Брекзит показа, че напускането на ЕС е трудно, но е възможно. Плюс това може дори да е от полза, както показва картината на ваксинацията във Великобритания.

Всъщност се оказва, че ЕС не е защитил Франция от каквато и да е криза, като същевременно е превърнал европейския континент в пазар за продажби на американските мултинационални корпорации и Китай, а САЩ продължават да налагат волята си на европейците. „ЕС е просто допълнителна и неадаптирана бюрократична структура, която ни парализира и разсейва и никога не обслужва нашите интереси.“

Оказва се, че въпреки че много французи смятат идеята за напускане на ЕС за крамола, пандемията е предоставила на привържениците й допълнителни аргументи. И авторът на статията във „Фигаро” предполага, че е съвсем реално да се организира кампания, в резултат на която мнозинството от французите въпреки всичко биха се обявили за пълна и незабавна раздяла с Европейския съюз.

Превод: ЕС