/Поглед.инфо/ В сряда, 4 май, властите в Испания задържаха украинския блогър и опозиционен политик Анатолий Шарий. По мнението на политическия експерт, президента на Центъра за системен анализ и прогнозиране Ростислав Ищенко, има много голяма вероятност той да бъде екстрадиран в Украйна, тъй като САЩ стоят зад това негово задържане.

Той говори за това в интервю за Ukraina.ru .

- Ростислав, днес стана известно за задържането в Испания на Анатолий Шарий, известен блогър, украински опозиционен политик, който отскоро (7-8 години) пребивава постоянно извън Украйна от съображения за сигурност. Украинският тормоз върху блогъра продължава през всички тези години. Но не го подмина и това изпитание, сега той е задържан по заповед на Украйна, или по-скоро нейните власти. И за задържането беше съобщено, което е важно, от СБУ. Как мислите, как могат да се развият събитията, каква е вероятността Испания да се съгласи с екстрадирането на Шарий?

„Да се надяваме, че Испания няма да се съгласи, но, честно казано, надеждата за това е слаба, защото напоследък Западът напълно отговаря на всички желания и мераци на Украйна, а има и шанс, че може би СБУ напълно няма да е в състояние да предостави доказателствена база.

Отчитайки това как се държи Западът днес и какво в крайна сметка се приема за „вина“ сега, мисля, че и тук има слаба надежда, защото с всичките умения на СБУ да обвинява човек само заради неприязън към Майдана или нещо подобно, те е малко вероятно да могат да осигурят достатъчно мотивирана обосновка за екстрадиция?

Напоследък обаче това започна да минава и на Запад. Вярно, още не се е стигало до екстрадиция, но началото е положено, а апетитът идва с яденето. Мисля, че могат да екстрадират Шарий в Украйна. Все още няма такива прецеденти, но Шарий е гражданин на Украйна. Украйна многократно го е обвинявала в цял куп престъпления.

Като се има предвид, че сега Западът смята дори антиукраинската пропаганда за престъпление, просто не знам какво ще стане. Могат да му представят предишните му наказателни дела, които са били образувани по времето на Янукович и по които досега не е бил екстрадиран от ЕС, но могат да представят нови, както се казва, да се обвини „в работа в интерес на агресора“.

- В същото време той също се опитва да седи на два стола, тоест не може да се каже, че е рязко проруски настроен. Ясно е, че се върти ту тук, ту там, но не подкрепя открито спецоперацията, дори я разкритикува.

- Медведчук по едно време беше много по-проукраински от Зеленски, но Зеленски е президент, а Медведчук е в затвора. Така че няма значение дали критикувате Русия или не. Важно е да не критикувате Украйна.

В тази ситуация и Украйна, и Западът си защитават тиловете. Всеки има своите слабости, които са удобни за нанасяне на удар. Винаги се опитваме да откриваме тези слабости. Някои са очевидни, други не.

Слабостта на Шарий беше очевидна, той не я криеше, той все повтаряше, че иска да се върне и да накаже онези, които го обидиха и го предадоха. Ето защо той остана гражданин на Украйна, не промени гражданството си. Искаше да се върне в Украйна и да докаже, че е по-добър от тези, които го преследваха.

Може би това ще се случи някой ден, но в сегашните условия, когато Европейският съюз изцяло зае страната на Украйна във войната, не само в някакви разправии, а във войната, е ясно, че човек, който критикува украинските власти , освен това критикува доста зло и остро, и който е много популярен, включително сред украинската публика, или дори главно сред украинската общественост, той става обект на ответен удар от самата Украйна.

Ако не беше това желание за връщане и ако не беше откровената му вяра в европейската справедливост, а той нееднократно я подчертаваше, вярваше, че няма да го екстрадират заради говоренето му, защото така или иначе това е Европа. И въпреки това той беше задържан.

Той би могъл да живее спокойно и в Русия с руски паспорт и да критикува Украйна и Русия по същия начин, както правят мнозина тук, включително тези от емиграцията - хора, които казват, че Русия атакува по грешен начин, атакува на грешно място, не толкова бързо, колкото трябва и решава проблемите ни не където трябва и т.н.

Той също би могъл спокойно да изрази тук същата позиция, която изразява в Испания, но тук няма да бъде арестуван и екстрадиран. А сега има такава възможност там, защото се води война и в тази война Европейският съюз и Испания, като част от ЕС, са на страната на Украйна. Сега Шарий стана враг и за тях.

Ако преди са спазваха принципа: добре, той има някакви проблеми с украинските власти, украинските власти са известни бандити, не могат да докажат, че той е виновен, значи той не е виновен, нека живее тук на спокойствие и това е всичко.

Сега той има проблеми не с украинските власти - сега има проблеми със западния ценен съюзник. А ако има проблеми с ценен съюзник - той вече вреди на съюзник, тогава трябва някак да си затвори устата.

Може би няма да го екстрадират, може би ще го посъветват да мълчи известно време, 3-4 години, докато го забравят, а после ще го пуснат, ако се съгласи. Или може би все пак ще го предадат.

Сега да се надяваме на Европа или на европейска справедливост - това е последното и съвсем неразумно нещо. Те променят законите си в движение, за да решат проблема с Украйна. И нали разбирате, във всеки случай, да, ще бъде голям скандал - екстрадирането на блогър.

Но в условията, когато 60% от европейците подкрепят Украйна в тази криза, като цяло това не е силна политическа вреда за тези, които екстрадират. Това е проблемът сега и е не само на Шарий. На същото място в Европа има доста голям брой хора, които смятаха, че Европа е безопасно убежище и когато навремето можеха, не отидоха в Русия, а там.

За тези, които продължават да говорят, и за тези, които продължават да имат украински паспорт в джоба си, това е много голям проблем. Доколкото разбрах, те се бяха разбрали с него, платиха му някакви пари за поредица репортажи. Той ги направи и се върна.

Той наистина обича да живее там. Нещо повече, той непрекъснато подчертава, че навремето е бил много обиден от украинските журналисти, те не са се застъпили за него, когато още Янукович оказва натиск върху него.

Шарий не обикаляше Майдана, но симпатизираше на тези идеи. И тогава се оказва, че всички тези журналисти, които се бориха срещу Янукович, не са се застъпили за Шарий. Трябваше да избяга от страната, но имаше много проблеми преди да избяга.

Той отиде там, на Запад и оттам започна да им доказва - аз съм добър, аз съм умен, а вие сте глупаци, и той винаги е имал това желание да се върне в родината си и да им демонстрира, да размаха под носа им, вижте кой от нас постигна повече, аз или вие?

Той седеше там, харесваше му там, обстановката, беше му удобно, всичко беше наред. Но рано или късно се случват лоши неща. Като се има предвид, че дори когато той едва започваше да говори, и беше ясно, че Западът винаги ще заеме украинската страна в този конфликт, той трябваше да разбере, че поема много сериозен риск, защото винаги при подобно събитие отделният човек, дори и да е много известен - това е просто прах под краката на историята.

Когато е заложена съдбата на цялата система, дори не Европа, не Испания, не САЩ, а цялата изградена система – американоцентричния свят – кой ще обърне внимание на Шарий и неговите проблеми? Естествено ще го стъпчат. Стега да повярват, че той им причинява дори минимално сериозни щети, ще го стъпчат.

Като се има предвид, че СБУ каза, че испанците са досмазани от техните старши другари, тоест американците, тогава мисля, че ако това е вярно, тогава Шарий не е в много добра позиция сега.

Превод: ЕС

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, като алтернатива против блокиране във Фейсбук:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели