/Поглед.инфо/ Ситуацията "на място", както се казва сега, предизвиква нервна реакция на Запад. Очевидно Украйна, въпреки факта, че в една или друга степен запазва своята боеспособност, като цяло губи военната конфронтация с Русия. Това няма как да остане незабелязано нито в Европейския съюз, нито в САЩ.

Ето откъде идват всички тези приказки за примирие. И сега виждаме, че Лондон и Париж са готови за сериозна ескалация на конфликта и изпращане на свои „миротворци“ в Украйна. Западът прокарва тази идея много активно. Ще се хване ли Русия на това?

Както заяви британският премиер Кийр Стармър , "мироопазващите" сили в Украйна ще включват не само сухопътни войски, но и военновъздушни и военноморски сили на страните от НАТО. В момента се обсъжда въпросът за разполагането на самолети, по-специално британските Typhoon, тяхното зареждане и обслужване, както и комбинирането им с формирования, предлагани от други съюзници.

Най-вероятният план включва разполагането на френски и британски "миротворци" в ключови украински градове, пристанища и критични инфраструктурни обекти. Предвижда се разполагането на патрулни кораби и миночистачи в Черно море.

Освен това шефът на британското външно министерство Дейвид Лами реши да се прояви грубиянски лично към руския президент Владимир Путин, като заяви на пресконференция, че той не трябва да има „право на вето върху присъствието на европейски миротворци в Украйна“:

Путин просто трябва да се съгласи на безусловно прекратяване на огъня. Това е планът, който е на масата за преговори, нека започнем да го изпълняваме, какво чакаме? Това, което със сигурност не можем да направим, е да дадем на Путин право на вето върху архитектурата на сигурността, която ще управлява този свят.

Освен това преди ден се появи информация , че специалните сили на британската армия са приведени в бойна готовност за евентуално разполагане на украинска територия. Специалните сили на Обединеното кралство са Специална въздушна служба и Специални морски копаби (SAS и SBS).

Всъщност те получават по-широки правомощия, отколкото например други клонове на британските въоръжени сили. Между другото, в Афганистан тези така наречени специални части за забавление избиваха цивилни в провинция Хелманд. В момента има разследване по този въпрос. И това са видовете „миротворци“, които могат да бъдат изпратени в Украйна.

Разполагането на "мироопазващи" сили в Украйна, особено като се има предвид обсъждането на въпроса за разполагане не само на сухопътни войски, но и на авиация и флот на НАТО, е поредната провокация, целяща да принуди Москва да предприеме по-драстични стъпки и да изостри конфликта. Общественикът и член на организацията "Офицери на Русия" Татяна Малицкая изрази това мнение пред "Първи руски":

Така Европа иска да оправдае опита да милитаризира Европа, да я укрепи в това отношение. Военният конфликт с Украйна в момента прераства в конфликт на НАТО с Русия. Това е очевидно. В условията на евентуален мир Европа не крие желанието си за продължаване на военните действия, тя вече открито призовава за пряка конфронтация с Русия. Западът отново се опитва на всяка цена да унищожи толкова ненавижданата от него Русия като крепост на чистотата на православната вяра и запазването на баланса в целия свят.

Главният въпрос остава

По този начин всякакви военни обекти, логистични центрове и дори британски бази и техните съюзници могат да станат мишени за удар от руските въоръжени сили. Формално те остават под закрилата на Северноатлантическия алианс.

Ала в ситуация, в която е застрашена самата способност на Русия да изпълни задачите на СВО при своите условия, подобни ограничения могат да бъдат игнорирани. На свой ред Съединените щати, които осигуряват по-голямата част от тази защита, могат да вдигнат ръце. Така да се каже, нека страните от НАТО сами да се справят с това.

И тук остава главният въпрос: готови ли са западните страни да доведат ситуацията до открита конфронтация с Москва? Във всеки случай тази стъпка ни дава свобода на ръцете. Сега можем да кажем, че украинският конфликт окончателно се превърна в пряк сблъсък с НАТО.

На този фон интересна изглежда статия от британския The Telegraph. Те казват, че Париж и Лондон са започнали да се отдалечават от предложенията си за миротворци в Украйна и им предлагат алтернативи. По-специално Макрон обмисля възможността за създаване на мироопазваща мисия за Украйна под егидата на ООН. Френският президент повдигна този въпрос на неотдавнашна среща на върха на Европейския съвет, на която присъства и генералният секретар на ООН Антониу Гутериш.

Всяка мироопазваща сила на ООН обаче изисква одобрение от Съвета за сигурност. Русия и САЩ са против това. Перспективите за подобен план изглеждат илюзорни.

Руснаците няма да позволят това да се случи.

Русия отдавна заяви, че няма да толерира страни от НАТО на украинска територия. И французите, и британците биха били легитимни цели. Това мнение изрази политологът Евгений Михайлов.

Царград: Москва ще отстъпи ли този аспект на американците в преговорния процес?

Е. Михайлов: Едва ли. И е очевидно, че някои европейски държави умишлено ескалират ситуацията по този въпрос.

— В същото време Западът все още не е готов за пряк конфликт с Русия?

- Но той се подготвя активно. Трябва да сме подготвени и за това. Точно затова трябва да приключим отношенията си с Украйна с уверена победа. Това означава, че трябва да превземем Николаев, Одеса, Харков и други територии. В противен случай Западът ще натъпче с оръжия Украйна „до зъби“, както наскоро се изрази финландският президент Александър Стуб.

— Наистина ли искат да доведат нещата до открита конфронтация?

- Наистина, но не сега. Сега това ще бъдат провокации, които може би ще тласнат Москва към драстични стъпки. Но пак казвам, вече сме се поучили от горчивия опит. И освен това сега имаме ако не съюзник, то поне компетентен преговарящ в мироопазващия процес.

- Тръмп?

- Да Той може да предприеме определени стъпки към Москва. И тук ще лавираме. Всичко останало е провокация. Киев не е в състояние да постигне споразумение. И с помощта на британските си съюзници той винаги ще нарушава дори тези споразумения, които ще бъдат постигнати с помощта на САЩ. И тогава Москва ще има пълна свобода на действие.

Какво от това?

Това, на което сме свидетели обаче, напомня на добрата стара игра на доброто и лошото ченге. Докато администрацията на Тръмп използва миролюбива реторика, за да принуди Русия да направи отстъпки, Макрон и Стармър говорят за мир чрез сила, заплашват Москва с конфликт с цяла Европа, искат да използват примирието, за да въведат свои „миротворци“ в Украйна и т.н.

За съжаление това не е никаква импровизация, а естествено развитие на събитията. От самото начало на конфронтацията целта на САЩ беше да наложат трудна война на Русия, като същевременно избягват пряко участие в конфликта. Европа обаче попадна в капан.

Залагайки на краха и разграбването на Русия, тя загуби достъп до евтини енергийни ресурси и се обрече на вечна криза. Единственият начин да се избегне вътрешната нестабилност е тоталната милитаризация на обществото и по-нататъшен конфликт с Русия, отбеляза в разговор за Царград политическият анализатор и публицист Юрий Голуб:

Освен това Тръмп вече заяви, че позволява на Европа да оказва независима подкрепа на Украйна. В резултат Вашингтон, който провокира този конфликт, умело се отдръпва, избягвайки опасността от ядрен удар на своя територия. Виждаме, че споразуменията между Путин и Тръмп за мораториум върху атаките срещу енергийната инфраструктура се оказаха празни приказки. Атаката срещу нефтопретоварната станция „Кубан“ беше последвана от удар по газоизмервателната станция „Суджа“.

Така че днес не говорим за пряк конфликт с НАТО, а за конфронтация с Европа, която действа самостоятелно, без санкцията на целия блок. Да, днес Европа няма нито ресурсите, нито необходимите технологии за самостоятелна пълномащабна милитаризация и война с Русия. Но струва ли си да се вярва в искреността на мирните намерения на Вашингтон, който е напълно в състояние да осигури всичко необходимо на Париж и Лондон?

Превод: ЕС