Президентът Тръмп се опита да пресече нова студена война в зародиш, но това не беше в интерес на мощта и печалбата на военно-охранителния комплекс, който отчаяно се нуждае от „руската заплаха“ като свой основен смисъл.
Стивън Коен, аз и няколко други изразихме загриженост, че напрежението между двете ядрени сили е било доведено до по-опасни върхове от всякога съществувалите по време на Студената война на 20-ти век. Много уебсайтове се присъединиха към развенчаването на организираната измислица, наречена Русиягейт.
За да дискредитира тези гласове, внезапно се появи нов уебсайт PropOrNot със списък от 200 „руски агенти / измами“. Тези от нас, които бяха издигнали червени знамена за Русиягейт и влошаването на напрежението, бяха в списъка.
„Уошингтън пост“ даде на обвинението достоверност, като представи твърденията на сайта PropOrNot, че тези, които се противопоставят на враждебна политика спрямо Русия, са „агенти на Путин“.
Редица фалшиво набедени уебсайтове бяха сплашени и изоставиха истината. Уебсайтът CounterPunch отиде още по-далеч. Изпусна най-добрите и най-проницателните си писатели - хора като Майк Уитни и Даяна Джонстоун.
CounterPunch, който някога е събирал, публикувал и пускал на пазара колекция от моите есета, внезапно е открил, че предпочита фантастиката пред факта.
Други уебсайтове, които възпроизвеждаха религиозно всички мои рубрики, сега селектираха кои части от официалния наратив биха позволили да бъдат разгледани на техните сайтове. Това може би беше началото на движението за деплатформиране на всички, които предизвикват официалния наратив.
Заплахата за разказвачите на истината сега е повишена от последната изпълнителна заповед на крадеца на избори Джо Байдън, обявяваща „извънредна ситуация в страната“ за „справяне с руската заплаха“.
Пепе Ескобар съобщава, че заповедта на Байдън поставя под угроза всеки американец за обвинение, че е руски агент, ангажиран с подкопаване на сигурността на Съединените американски щати.
„Подпараграф (В), описващ подробно„ действия или политики, които подкопават демократичните процеси или институции в Съединените щати или в чужбина “, е достатъчно неясен, за да се използва за премахване на всякаква журналистика, която подкрепя позициите на Русия в международните отношения", пише Пепе.
„Подкрепя позицията на Русия“ включва обективно описание и безпартиен анализ на руската политика. Решаващият момент е, че всъщност изпълнителната заповед на Байдън поставя всички, които отчитат обективно политическите позиции на Русия, като потенциална заплаха за Съединените щати.
Ако сме честни, ще признаем, че сме претърпели пълния колапс на Съединените щати. Истината е забранена в медиите, училищните системи и университетите, ако противоречи на програмите на елита, обслужвани от официалните наративи.
Първата поправка е мъртва и погребана. Свободното слово е запазено за официалните наративи, като „системен расизъм“ и „руска заплаха“. Тези, които упражняват конституционното си право, се оказват деформирани или уволнени.
За да разберете как победата на пропагандата над истината повишава вероятността от ядрен Армагедон, помислете за разликата между студените войни от 20 век и 21 век.
В оригиналната Студена война както съветските, така и американските лидери работиха за намаляване на напрежението. Бяха постигнати споразумения за контрол на оръжията и договора за противобалистични ракети.
Освен това, имаше редовни срещи, включително и на върха между американски и съветски лидери. Дипломатическият декор беше запазен. Имаше споразумения, които позволяваха на всяка страна да проверява съответствието на другата страна.
Този процес започна с президента Джон Кенеди и съветския първи секретар Никита Хрушчов. Продължи чрез президента Рейгън и, малко или много, президента Джордж Буш старши. Завърши с режима на Клинтън и оттогава е надолу.
Президентът Тръмп възнамеряваше да намали опасното напрежение, но не му беше позволено. Всъщност намерението му беше достатъчна причина за установяването да го изгони от длъжност. 2020 г. беше преврат, а не избори.
През студената война на 20-ти век експертите по руските въпроси се различават в оценките си за заплахата и техните различия се излъчват публично. Обсъждаха се различни оценки. Несъгласните не бяха демонизирани като руски агенти.
Днес американските руски експерти откриват, че да бъдеш русофоб е тласък в кариерата. През 20-ти век Ню Йорк Таймс и Вашингтон Пост бяха в съзвучие с мирните усилия. Днес те са част от министерството на пропагандата на неоконсервативните бойни действия.
Тревожното заключение е, че от режима на Клинтън насам, правителството на Съединените щати работи последователно за влошаване на отношенията с Русия, дори до степента на публично демонизиране на руския президент и задушаването на обективния дебат в Америка. Това е идеалната основа за война.
През цялото време неразумните американци избираха правителства, които последователно повишаваха вероятността от ядрено унищожение, като същевременно спираха дисидентските опасения.
Както писах на 17 март:
„В Съединените щати руските изследвания се превърнаха в пропаганда. Наскоро двама членове на мозъчния тръст на Атлантическия съвет, Ема Ашфорд и Матю Бъроус, предположиха, че американската външна политика може да се възползва от по-малко враждебен подход към Русия."
Реакцията:
"Веднага 22 членове на мозъчния тръст осъдиха статията на Ашфорд и Бъроус."
Днес дори в републиканските и консервативни кръгове въпросите за демонизацията на Путин повдигат неодобрителни вежди (същото важи за Китай и Иран).
Американският естаблишмънт успя да обозначи обективния анализ като „проруски“ (или прокитайски или проирански). Това означава, че обективният поглед върху отношенията между САЩ и Русия е извън границите на американските политици.
„Руската заплаха“ е друга измама, която ще унищожи света.
Превод: СМ
