/Поглед.инфо/ Как резултатите от президентските избори в САЩ ще се отразят на света и Русия, кой ще отиде на „Новата Ялта“ и защо предстои голяма бъркотия - в интернет конференция с читателите на „БИЗНЕС Онлайн“.

Няма голяма разлика между Тръмп и Байдън“

- Смятате ли, че президентските избори в САЩ са основното събитие на годината?

- Не съм сигурен. Фондация "Михаил Хазин" направи доклад за последиците от победата на един или друг от американските кандидати. Както знаете, има сценарий на Тръмп за подкрепа на реалния сектор на икономиката с пари от доларови емисии, а има сценарий на Байдън за подкрепа на финансовия сектор. И установихме, че според сценария на Байдън американската икономика ще спадне 2 пъти за почти две години. Чистият сценарий на Байдън - ние не даваме нищо на хората, - всичко отива за финансовия сектор.

Ако Тръмп остане президент, американската икономика ще спадне само с 20 процента през следващите години. Но ако разгледаме резултата след 10 години, може би резултатът ще бъде приблизително същият. В този смисъл няма основна, стратегическа разлика между Тръмп и Байдън.

Но ако Тръмп спечели, тогава най-вероятно ще дойде краят на политическия елит, свързан с Демократическата партия. Всички те се финансират от условния Сорос. Това са хора, които живеят по световната доларова система. Изчезването на тази система е смърт за тях. На Сорос не му пука за това - дядото е стар, не му пука.

- А личният капитал на Сорос вероятно е достатъчен ...

- Какво е личен капитал? Той е в банки, ценни книжа и когато всичко се срине, може да се окаже, че личният капитал вече го няма.

- Той вероятно има капитал в злато и реални активи.

- Къде е златото?

- В Хонг Конг.

- Както знаете, през 1933 г. в САЩ обявиха: „Граждани, предайте валутата и златото“ и конфискуваха цялото злато. Невъзможно беше да отворите личния си сейф в банката без присъствието на данъчен инспектор. Нещо повече, златото трябваше да бъде предадено на фиксирана цена, която нямаше голямо отношение към реалността. Да, разбира се, ако имате 10 тона злато, тогава дори на фиксирана цена ще ви остане нещо. Но и тук може да има проблем: кой казва, че няма да има неистова девалвация на долара? Или например те са били преведени в банкова сметка, но банката взела, че е рухнала.

Да припомня, че през 1933 г. в Съединените щати беше обявена банкова ваканция, тоест беше обявен дефолт. Не, всичко ще бъде много трудно!

Към това трябва да добавя, че ще се проведат финансови реформи. Ето, ще въведат електронни долари в САЩ и тогава властите ще започнат да обясняват, че обикновените долари се прехвърлят в електронни, но само по 200 на човек, а за всичко останало трябва да представите аргументи - откъде сте взели тези пари. И какво ще направи Сорос? Ще донесе документи от Хонконг? Ще му бъде казано: "Всичко това е китайска менте!" И какво тогава?!

Всъщност с това ще има много големи проблеми. И в същото време, ако остане Тръмп, той ще направи всичко бързо и като че ли по закона. Както направи Рузвелт. А ако е Байдън, - тогава те ще се опитат да запазят това финансово състояние, но в резултат то ще се срине бързо и с гръм и трясък, както се случи през 1933 година.

- Признават ли изобщо опонентите резултатите от изборите?

- Ако демократите спечелят и „реднекс“ („червените вратове“ е жаргонен термин за белите фермери, жители на селските райони на Съединените щати - бел. Ред.) не признаят изборите, например, оказва се, че няколко щата са гласували в полза на Тръмп и тогава дойде огромен брой писма с гласове за Байдън, тогава червените вратове ще кажат, че това е фалшификация и ще грабнат оръжието. А градските хипстъри и негрите няма да се бият за Байдън, рискувайки живота си.

Поради тази причина вярвам, че ако Тръмп победи, ще има вълнения, но той ще ги потисне. Разбира се, теоретично е възможно Калифорния, Вашингтон и Орегон да се отделят от САЩ. Но на практика в този случай Тръмп ще въведе войски. И тук всичко е ясно, защото според закона, приет след Гражданската война, ако паметта ми не ме лъже, само един щат има право да се отдели от САЩ - Тексас.

"Путин няма нито един свой експерт по икономика"

- Защо Тръмп не прочисти опонентите си за четири години?

- Причините са много прости. Същото е и с Путин.

Един от военните министри казал на младия Александър II: „Господарю, ти трябва да си самодържец, но не и тиранин“. "Каква е разликата?" - попитал царят. Отговорът бил: "И двамата издават закони, но самодържецът след това ги спазва, а тиранинът ги нарушава."

Всички статии по икономика са написани от американците /МВФ/ и те отиват на масата на Путин чрез либералните институции - Академията за национална икономика към правителството на Руската федерация, Висшето училище по икономика, Централната банка.

У нас няма нелиберални експертни институции. Нито един! Имаше надежда, че Белоусов и Глазиев ще направят нещо, но Белоусов обича да бъде шеф, да пътува на международни конференции и в резултат той отряза Глазиев от Путин, а самият той се сприятели с Набиулина, Силуанов и други либерали. И всичко е пусто!

По тази причина Путин няма нито един експерт по икономика. Академията за държавната служба беше при президента, но бе приет закон, според който не трябва да има спомагателни структури под президентската администрация. Единственото, което му остава, е Руският институт за стратегически изследвания, в който сега седят пенсионери-чекисти.

Следователно е необходимо да се промени значително управленската структура, да се върнат институциите на президента. Трябва да му върнем Академията за национална икономика и да премахнем от нея всички политически и социални въпроси, като оставим само управлението на икономиката. И да се повери обучението на кадрите на Академията за държавна служба и да се подчини на президента. Друг вариант е да се опитате да направите нещо с институтите на Академията на науките. Но трябва да се разбере, че институтите на РАН получават основните си пари от западни грантове. Всички академици-икономисти са на издръжка от Запада.

- Говорите за Путин, а Тръмп е в същото положение?

- Да. От края на 70-те години всички институти използват грантове от фондации а-ла Сорос, каквито в САЩ има десетки хиляди. Какво пишат в своите икономически изследвания? Сега те имат като най-актуална тема - търговете. Не е ли смешно? Световната доларовасистема, моделът от Бретън Уудс, икономиката, се сриват, но те са заети с аукционите!

От 2008 г. насам в никоя голяма икономика в света растежът на БВП не е надвишил ръста на дълга, т.е. растежът е чисто счетоводен. Те увеличават капитализацията на активите чрез емисии и след това представят това като растеж на БВП. Разбираме, че в същото време някой си пълни добре джобовете, но това няма нищо общо с икономическия растеж.

- Какво успя Тръмп да направи в тези условия?

- Някои неща. Първо, той проведе редица икономически реформи, включително намаляване на данъците и постигна икономически растеж през първите три години от своята дейност.

На второ място, той напълно промени ръководството на Републиканската партия. През 2016 г., когато спечели изборите, ръководството на Републиканската партия се състоеше от представители на същите сили като в Демократическата. Тръмп успя да изскочи напред поради активността на масовите организации на партията, но ръководната й част беше абсолютно либерална. Но когато стана президент, той успя да ги изчисти.

Трето, той целенасочено обясни, че СТО не е необходима и че е необходимо да се премине към съвсем различен модел. И в този смисъл той, разбира се, е герой. Четвърто, Тръмп увеличи влиянието си във Върховния съд.

- Но дълбоката държава /Deep state/ все още остава в САЩ?

- Deep state съществува само защото има външно финансиране. Казвам, че ако пазарът се срине, тогава начините, по които финансистите контролират всичко - Демократическата партия, образователната система, правната система и т.н., всичко просто се руши.

- Военно-промишления комплекс също е част от дълбоката държава. За Тръмп ли е той или против?

- Хората, които се занимават с бизнес, много добре знаят, че трябва да бъдат приятели с този, който плаща. От една страна, държавата, представена от Тръмп, плаща, а от друга, - либералите. Ако либералите спрат да плащат, а Тръмп продължи, тогава няма въпроси.

"Склонен съм да вярвам, че в САЩ ще започне финансов колапс."

- Коя група придвижва Тръмп, на кого се обляга той?

- Първоначално той беше движен от тази група хора и интереси, базирани на реалния сектор на американската икономика. А реалният сектор са тези, които произвеждат стоки и услуги, които се продават. Между другото, официалният БВП на САЩ е 21 трилиона долара, което е лъжа. Реалният им БВП е около 14,5-15 трилиона, малко по-малко в сравнение с Китай, където е 16 трилиона. На индустрията се падат 18 процента от БВП на САЩ, или 3,5 трилиона долара.

Тръмп направи още нещо, абсолютно брилянтно: последната емисия, която беше в началото на тази година, беше използвана не за изкупуване на банкови ценни книжа, а за изкупуване на ценни книжа на предприятията от реалния сектор. Всъщност Тръмп вече е разбил ФРС.

- Той даде възможност на индустрията да диша ...

- Да, получава добавена стойност. Но проблемът е, че хората нямат пари и търсенето спада. В моите рецензии, публикувани на уебсайта на фондация Хазин, обяснявам какво се случва. Когато всичко падна в САЩ през март - април - май, те имаха чувството, че до края на лятото всичко ще се възстанови. Но нарастването на възстановяването беше по-малко от очакваното. И тогава спадът отново се възобнови.

- Какво се случва в американската икономика днес?

- Рецесията продължава. Подкрепатаостава, но е по-малко от пролетта. На второ място, безработицата е много висока, защото дори онези работодатели, които са компенсирани за запазването на работните места, не плащат на хората тези пари, а изчакват, за да могат по-късно тези средства да бъдат реинвестирани. Но най-важното е, че структурата на икономиката се променя. Можете да прочетете за структурната криза в моята книга „Спомен за бъдещето“.

Склонен съм да вярвам, че в САЩ ще започне финансов колапс. Американските предприемачи разсъждават така: защо да плащат на хората сега, продуктите все още не се продават, по-добре е да изчакат и да инвестират в печеливш бизнес.

- Вашата прогноза: кой ще спечели президентските избори в САЩ?

- Мисля, че Тръмп несъмнено ще спечели, както си мислех и през 2014, 2015, 2016, но в същото време разбирам, че обемът на измамите с пощата е толкова голям, че са възможни различни варианти. Може да се случи така: Тръмп печели в някакъв щат и след това по пощата започват да пристигат бюлетини, в които се дават гласове на Байдън и интересът към Тръмп пада. Негрите правят митинги: Байдън спечели! Републиканците водят дела за измама и след няколко месеца всичко достига до Върховния съд, а човекът на Тръмп вече е там.

Но както сами разбирате, това не допринася за спокойствието в обществото и нормалното икономическо развитие. И фондовите пазари ще се сринат. Финансистите започват да имат проблеми: скелетите ще започнат да падат от гардеробите на партиди. Както при сина на Байдън: изглежда всички знаеха, но точно за изборите тази информация излезе.

Вече е ясно на всички, че световната доларова система се разпада

- "Ако Байдън спечели на изборите в САЩ, може ли руската икономика да устои на адските санкции?"

- Няма да има адски санкции! Какво са санкциите? Всичко това има смисъл само ако съществува системата на световния долар. И ако това го няма, тогава всичко се разпада на отделни региони, с които можете да преговаряте. Например днес американците забраняват на германците да ни продават нещо, но щом затворят територията си за германски износ, те няма да могат да приложат забраната, ще загубят лоста за натиск. Правилата на играта се променят и то толкова много, че няма за какво да се говори.

- А какви са предпоставките за промяна на правилата на играта?

- Ще дам само пример. Войната между Армения и Азербайджан, или по-скоро специалната операция на Азербайджан за освобождаване на окупираните територии, което Армения се опитва да изобрази като агресия. Докато Азербайджан не премина границата, от гледна точка на международното право, всичко това нямаше нищо общо с никого.

Но има една тънкост. Факт е, че Нахичеван е територия, която до голяма степен се контролира от турците, а всички казват, че Ердоган иска да направи Великия Туран от Казан до Истанбул. Но говорете с узбеки, казахи (изобщо дори не споменавам Казан) – за какво им е Турция, за да ги управлява?! Те просто се побъркват при такава перспектива. Както казват: ние знаем как да се договаряме с Москва, това изобщо не е проблем, а как да се преговаря с Анкара е изобщо неизвестно на науката.

Оттук започва конспирологията, тоест аз нямам аргументи, мога да изхождам само от логиката. Вече е ясно на всички, че световната доларова система ще се разпадне - независимо дали на Байдън му харесва или не. Така че играчите трябва да се съберат и да договорят някои правила.

Преди две години нарекох тази необходимост „Нова Ялта“. Тази концепция беше приета и днес се води дискусия за това как ще изглежда и най-важното - кой ще участва. От гледна точка на Тръмп, и той го каза на глас, трябва да има четирима участници: Тръмп, Си, Путин и Моди.

Сега въпросът е: кой може да участва? Отговор: този, който е в състояние да осигури безопасността на концепцията за собственост върху собствената си и контролираната от него прилежаща територия. Така стигаме до въпроса за златото в Хонконг. Ако избухне хаос, Китай ще изпрати войски в Хонконг и ще каже: "Това е мое злато!" И какво ще направи Сорос? Ще звънне на Си: „Си, върни го, мое е!“?

Защо тези четири държави е разбираемо, но от гледна точка на естественото разположение на силите в тази ситуация Тръмп и Путин се обединяват срещу Си. Но ако Германия или Великобритания участват, тогава естественото разделение изглежда по различен начин: Тръмп с Джонсън или Меркел срещу Путин и Си. В същото време твърдението, че Китай в този случай ще смаже Русия, ми се струва противоречиво и ето защо: в КНР вътрешното стимулиране на БВП е 25 процента всяка година. Това означава, че спадът ще бъде 50 процента, тоест БВП на Китай ще бъде около 8 трилиона долара.

БВП на Русия официално е 1,7 трилиона, а ако погледнете ППС (паритет на покупателната способност - бел. Ред.), тогава 3-3,5 трилиона. При монетизиране (нашата монетизация е 40 процента от нормата, а в САЩ и Китай е над нормата - 120-130), тези 3 трябва да се умножат по 2,5 и ще бъдат 7,5. А разликата между 7,5 и 8 трилиона вече е "дреболия".

В същото време е необходимо да разберете, че в САЩ, ако вие сте превозили съседа си на пазара, а той е прекопал градината ви вместо вас, тогава се плаща данък и за двете операции и те са включени в БВП. Но ние не го правим. Тоест имаме още и немонетизирана икономика. Всъщност, ако погледнете индикаторите, следвайки резултатите от кризата, ние сме сред четирите световни икономики. И тези четири са за „Новата Ялта“: САЩ, Русия, Китай, Индия. Всички останали икономики падат. Япония пада, защото износът е затворен. Германия пада, защото износът е затворен. Е, а Германия и няма 8 трилиона БВП. Това е всичко!

Поради тази причина Тръмп не се нуждае от Великобритания, но не може да откаже на Джонсън, защото идването на Джонсън след Мей, всъщност е еквивалент на идването на Тръмп, тъй като либералният екип, /чийто фронтмен стана Чърчил/ след като спечели през 1936 г. и съсипа британската империя, загуби ... А Джонсън - това е представител на старите консервативни елити.

Тръмп му казва: „Борис, аз съм за теб, но, знаеш ли, трябва да се споразумеем със Си и Вова“. Със Cи те ще постигнат споразумение на базата на Хонконг. А как да се преговаря с Вова? Той ще каже:

- Борис, ти първо обясни истината за Литвиненко, и семейство Скрипал и едва след това ще говоря с теб.

И Борис не може да го направи, защото ако го направи, авторитетът на британското правителство пада до нула. Тук Шотландия и Ирландия веднага ще се отделят ... И какво да се прави? Защото, ако е невъзможно да се споразумете, е необходимо да можете да ги принудите към сътрудничество. Принуда!

И сега за шеф на Ми-6 е назначен бившият им резидент в Турция, който по своите канали започва да обяснява на Ердоган: "Хайде!" И Путин получава сигнал, че сега ще атакуваме Армения и от двете страни - ще атакуваме сериозно и базата ви в Закавказието няма да я бъде и като цяло в Кавказ ще имате само врагове. Има сигнали от Лондон за тази ситуация:

- Владимир Владимирович, хайде да отидем на Новата Ялта и веднага ще има мир и тишина и Божия благодат.

- Значи Англия отново ни прави гадости?

- А къде да се дене? Тя, освен гадости, вече нищо не може да направи. Не може да строи самолети, кораби също ... И освен това, в Хонконг като че ли се получи?

- Тя и в Беларус ли забърква гадости?

- Не, в Беларус ги забърква Полша. От 2021 г. Брюксел ще премахне всички субсидии за източноевропейците, стандартът на живот ще падне. Освен това заемите трябва да бъдат върнати. Какво да правят?

И те измислиха гениален трик как да отложат изплащането на заемите: трябва да започнем преговори. Преговори за какво? За оттеглянето на Полша от Европейския съюз, подобно на Англия. Но тогава Полша ще се нуждае от нови външни пазари, защото 40 милиона души трябва да бъдат хранени. И те го разбраха: трябват ни Балтика, Беларус, Украйна.

Когато бях в Полша през 2014 г. и разказах всичко това на конференцията на Икономическия факултет на Варшавския университет, след лекцията професорите ми казаха: „Михаил Леонидович, защо ни агитираш за съветската власт? Разбираме всичко това много добре ”. Впрочем в този смисъл поляците са абсолютно адекватни, за разлика от "братушките", те разбират всичко добре. Те казват: „Не се съмняваме, че след 25 години ще бъдем в Евразийския съюз, защото иначе е невъзможно. Но в същото време прекрасно разбираме, че трябва да свалим политическия си елит. И не знаем кога ще го съборим."

Днес управляващата партия в Полша има само 50,9%. Страната има големи проблеми и сегашното полско правителство опитва всичко това в Беларус въз основа на принципа „ами ако все пак морето се закваси“? И тогава може да бъде избегнат сценарият за падане от власт.

- И защо Киргизстан отново се „разгоря“?

- Има различни версии. Едната версия е, че това са партии с ислямски корени - едната за Ердоган, другата за Гюлен. Но и тук има много конспирация. Виждате ли, ако специално търсите „следи и опашки“, винаги можете да ги намерите. Но понякога се случват много неочаквани неща в действителност. Изумен съм най-вече от арменците, от тяхната неадекватност.

- По това, че са избрали Пашинян?

- Пашинян е избран тъкмо защото е глупак, за да не се намесва. Умен човек на негово място веднага би разбрал, че го разиграват и използват.

- Каква стратегия трябва да има Армения в тази ситуация?

- Армения може да има различни възможности, но теоретично отдавна трябваше да се споразумеят: отказваме се от всичко, което сме окупирали, и стигаме до споразумение за Карабах, за демилитаризиран Лачински коридор и за миротворци, които поддържат реда. И тогава, виждате ли, след 30 години всичко щеше да се е уредило.

Но сега Азербайджан, който на практика спечели всичко, което искаше, няма да се съгласи с това. Всеки, който няма азербайджанско гражданство, ще бъде длъжен да напусне тази територия. Всички, които са воювали там с оръжие в ръце, трябва да отговорят в пълна степен по азербайджанските закони. В резултат на това от арменците ще останат стари хора и деца. Ще останат ли много от тях в Карабах? Надали. Най-вероятно ще избягат.

- След това перспективите за Армения най-вероятно са трудни?

- В Москва арменската диаспора вече крещи, че Пашинян трябва да бъде отстранен. Но тук има някои тънкости. Защо Турция се държи по този начин, защо Ердоган се поддава на външния натиск?

Турската лира се обезценява – вече над 7 пъти за последните две години! Това си е направо икономическа катастрофа. Спомнете си, когато нашият самолет беше свален, Ердоган се поколеба няколко дни, защото беше свален по заповед на началника на щаба.

Но когато нашите започнаха да затварят границите за турски стоки, а турските бизнесмени започнаха да казват на Ердоган: „Скъпи приятелю, ти играеш политическите си игри, но ако пречиш на нашия бизнес с Русия заради политическите си игри, тогава се сърди на себе си“.

И това е. Тъкмо затова там са за приятелство с Русия навеки! Преди 10 години писах, че Турция няма друг външен пазар освен Евразийския съюз. Ето защо си позволява да има проблеми с НАТО, с Европейския съюз. На Ердоган постоянно му казват: „Защо дружиш с руснаците?“ И той отговаря: „Не аз дружа, моята икономика дружи“.

Изначално Навални е проектът на Волошин“

- „Президентът на САЩ Барак Обама веднъж определи вируса Ебола, действията на Русия в Европа и терористите в Сирия и Ирак като основни глобални заплахи. И според вас, кои са трите основни заплахи за света сега?"

- Основната и единствена заплаха за мира са неадекватните действия на онези групи, които са финансирани от международните банкери в продължение на много десетилетия. Самите банкери все още са убедени, че ще се измъкнат. Въпреки че имат проблеми, -затова се и използва вирусът: тоест, не сме ние, а той. За да не бъдат държани отговорни.Не банките, а вирусът е виновен, казват те,.

А и целия тези куп изроди, например Навални ... Кой е Навални, ако ги няма парите от Ходорковски и Сорос? Доскоро хората сутрин гледаха какво казва Навални, а после се оказа, че той не е интересен на никого и освен това разни „лоши“ хора му предявяват финансови претенции, тъй като изкупуват дълга му. Какво мислите, че ще направят спонсорите на Навални? Ясно какво, ще запалят пожар и от четирите края, за да се избегне поне връщането на пари.

- „Кой би могъл да се възползва от отравянето на Алексей Навални? И дали беше умишлено отравяне? Ще може ли след това той да „навлезе в политиката на бял кон“? Някои политически анализатори вече го приравняват към Путин по тежест и значение, но какво място му отреждате Вие? "

- Щом чуя думата „Новичок“, веднага си мисля: Ми-5, Ми-6 ... Ще ви разкажа виц.

Дядото лежи на дивана, а бабата го кара да иде на работа. Дядото й отговоря:

Чувствам се толкова зле, че трябва да повикаш на лекар. Изглежда сякаш съм отровен с Новичок

На което бабата му отговаря: «От «Новичок» още никой не е умирал, бягай на работа»

Обърнете внимание, Организацията за забрана на химическото оръжие намекна, че веществото, открито в Навални, не е в никакви забранителни списъци. Тъй като ОЗХО вече осъзна, че днес все още може да се отърве, но две години по-късно, когато Русия им предяви искове в съда, вече няма да могат да се измъкнат от отговорност. Би било безсмислено Русия да обвиняваме британските разузнавачи.

Затова и изчезна Скрипал. Тъй като той не трябва да дава показания в американски съд, а Тръмп вече каза, че всички, които са подготвили фалшификатите в рамките на „разследването“ на комисията на Мюлер, ще отидат на съд. И кой е сготвил фалшификата? Скрипал и някои руски олигарси. Смятате ли, че ако Тръмп поиска от Путин да предаде тези олигарси, подготвили фалшификат срещу него, Путин няма да се откаже от тях? Може да ги размени за Бут /бивш летец, излежаващ присъда в САЩ –б.пр./.

- Може ли Навални да бъде ангажиран с гръмки разследвания толкова много години без „покрив“ от намиращи се на самия връх служители по сигурността?

- Опитни хора ми казаха, че първоначално Навални е проект на Волошин. Когато Волошин подготвяше терена за цялата тази структура с Болотная, Навални стана един от елементите. Както знаете, той отиде в Йейл и след това се включи в разследванията. Не изключвам, че Волошин го е подготвил за този бизнес.

- Но как Навални е могъл да провежда разследвания толкова много години, без да има такъв "покрив" от силовите структури?

- Мислите ли, че Волошин не би могъл да осигури силови "покрив"? Само един Рушайло колко много си струва.

- Волошин все още ли е толкова силен?

- Все още в силата си, той все още назначава губернатори. Но не това е въпросът, а фактът, че Навални започва да работи не само за него. Подозирам, че е бил използван от много хора.

- Как оценявате политическата съдба на Навални след отравянето? Това е краят?

- Мисля, че да. Е, кой се интересува от това? Виждал съм го да говори няколко пъти. Първо, Навални не е очарователен, и второ, той просто е тъп. Тук ние с вас можем да опишем света от различни позиции, но той не може.

Фактически банките се стимулират да извършват рейдърски завладявания

- Какво се случва в руската икономика днес?

- Приходите от ДДС за септември са минус 23 процента. Да, септември е третото тримесечие, а данните за ДДС са от второто, тоест това е пикът на кризата - април - май - юни. Но минус 23 процента! Малкият и средният бизнес са, меко казано, в плачевно състояние. Неизбежно ми идва на ум анекдот.

Срещат се две млади дами и едната пита другата: "Как си?" Тя отговаря: "Пълен ***!" „Как можа да кажеш това? Трябва културно да се казва пълен финал." "Аз също първоначално си помислих, че е финал, но се оказа, че е пълен ***!"

Това е лошо. Големите компании затварят инвестиционни проекти през последните няколко месеца. В няколко сектора от основно значение броят на конкурсите и търговете е намалял до нула. Руският инженеринг се съсипва. Въпреки факта, че Путин активно се опитва да ги накара да харчат пари. Спешно трябва да направим нещо.

- Това ли са последиците от локдауна?

- Да. Откъде да вземем наши инвестиции, ако в Русия инвестициите в рубли като такива са забранени? Тъй като окновният лихвен процент е 4,5 %, и ако вземете предвид всички рискове и т.н., е почти невъзможно да получите кредит под 15 процента.

И трябва да се има предвид, че само тези, които имат активи за обезпечение, могат да вземат заем. Малкият и средният бизнес нямат обезпечения, поради което не могат да получат заем. Нямаме финансиране по проекти.

Оценката на залоговите активи от Централната банка, по искане на МВФ е такава, че е по-изгодно за всяка банка да направи така, че заемът да не се върне, тъй като продажбата на тези активи на пазара ще даде повече пари, отколкото върнатият заем и лихвите. Тоест всъщност банките се насърчават да предприемат рейдърски атаки.

Освен това за банките са изгодни валутно-обменните операции.. Ако сте инвестирали рубли в долара в началото на годината, сега щеше да имате плюс 30 процента. И защо тогава да се занимавате с кредитна дейност?!

Колко пари са вкарани в банките през април-май и колко от тях са отишли в икономиката? Повече от половината бяха похарчени за валутни сделки. И също така имаме ниска степен на монетизация, тоест просто нямаме „дълги пари“.

В този смисъл не може да има инвестиции в рубли, а само заеми под залог или за краткосрочни търговски операции. И чуждестранните инвестиции, за които още Гайдар казваше, че за нас те са всичко, също са затворени и цялата санкционна активност е точно за тази цел. Позволете ми да ви дам пример: хора от Запада се записаха при нас във фондация „Михаил Хазин“ за участие в онлайн семинар, но не могат да превеждат пари за таксата - Фед не позволява на банките преводите.

- И какво имаме в крайна сметка?

- Ако няма инвестиция, значи няма добавена стойност, има икономическа рецесия. ДДС е данък върху БВП, което означава, че с 23% спад на ДДС до края на годината БВП ще бъде минус 8%.

- И така, Путин е дезинформиран, казвайки, че спадът е малък - 3-4 процента?

- Единственият, който може да го информира правилно, е Глазиев. Защо преди няколко месеца Набиулина се нахвърли истерично върху Глазиев? Защото той включи мнението си в официален документ.

Преди това в официалните документи нямаше критика към либералния екип. От страна на МВФ - положително, от ЕБВР - положително, спадът е само 4 процента, но вижте какво става във Франция ...

- Но в същото време има бум в жилищното строителство, ипотеките!

- Има бум на ипотеките, но мисля, че скоро ще приключи. Тъй като размерът на дълга нараства бързо, без значение какво казва Набиулина. С Набиулина е трудно да се говори - тя е неграмотен човек, но, наистина, не е глупава. Ала нейният първи заместник Ксения Юдаева, която отговаря за макроикономиката, като цяло е тежък случай.

- Как оценявате обновения екип на правителството?

- Силуанов не отиде никъде, Набиулина също. Структурата на управление е некомпетентна: 7 паралелни контура за вземане на решения! Премиерът може да направи нещо, но винаги става с бой. И най-важното е, че основната точка в правителствената програма е либерализирането на валутния контрол.

Тоест Централната банка отпечатва пари, дава ги на банките и те купуват долари и сега тези долари трябва да бъдат изведени. Ето защо контролът се либерализира. Толкова за цялата реформа!

Отдавна не съм виждал толкова оживен и весел Путин“

- А какви са перспективите за руската икономика? Нищо ли няма да се случи, докато правилата на играта в света не се променят?

- Да. От септември се носят слухове, че Путин ще предприеме големи реформи. И ние самите виждаме какво се случва: Беларус, Киргизстан, Карабах и др. Когато запечатан херметично куб с вода се сложи на огъня, какво ще се случи? Бум. Всички чакат този Бум.

- Казахте, че Путин трябва да направи кадрова чистка. Кога? И кого?

- Вижте само броя на хората, които са арестувани, а някои от тях дори започнаха да говорят! Очаква ни голямо разбъркване и Путин го каза с прав текст: скоро светът ще се промени и вие няма да го познаете.

- „Валери Соловей говори за„ лични обстоятелства с непреодолима сила “, които ще принудят Путин да напусне президентския пост. Намеква ли за неизлечимо заболяване? Как трябва да се отнасяме към това? На видео Путин изглежда „по-жив от всички живи“.

- На Соловей това му е работата ... Вече ви казах, че през пролетта Путин изигра играта „кралят умира“, която е играна в историята огромен брой пъти. Между другото, обърнете внимание: между Михалков и Греф имаше битка. Как завърши? Греф тихо отстъпи. Някой му каза "Ха стига!" Кой мислите, го направи?

Отдавна не съм виждал Путин толкова жизнерадостен и весел, както през последните дни. Изглежда, че е заключил, че е дошло времето. И, съдейки по външния му вид, президентът напълно контролира ситуацията. Познавам го, така че мога да кажа, че когато се държи толкова спокойно, това означава, че той контролира всички аспекти и моменти. Сега има много възможности за Путин като политически играч и всички те са положителни.

Президентът не започва вътрешна интрига, защото външната трябва да бъде завършена. Тя вече е започнала и трябва да изчакаме. Какво? Условно казано, ако Турция се срине, тогава ще получим земите на бившата Трапезундска империя, южната част на Черно море и проливите. Така че трябва да се планира и гради с отчитане на тези възможности!

- „В интервютата си често говорите за Нова Ялта и преразпределението на света. Кога ще стане това? "

- В края на 2022 - 2023. През последната година вече бяха видими косвени доказателства, че ръководителите на страни обсъждат тази тема помежду си. Путин обяви, че се нуждаем от Нова Ялта миналия ноември в Израел. Вярно е, че го е кръстил по-точно. И след това го повтори още няколко пъти. Той беше подкрепен от Макрон, Джонсън, Тръмп. Така че в този смисъл всичко е под контрол.

- Защо властта в Русия губи в пропагандата?

- Защото пропагандата се контролира от либералния екип.

- Рейтингите на Путин падат ...

- Те падат, но знаете ли какво е? Едно е, когато хората казват: „ах, това е либерална гадина, ние го мразим“, друго - „колко дълго може да се търпи, защо той не прави нищо?“ Към него раздражението е от това, че не прави нищо.

И когато започнете да показвате какво е правил в същата тази външна политика, тогава става ясно, че той е свършил огромна работа. И той знае цената й. В допълнение към икономическата цена има и политическа, която много често е в пъти по-висока.

Настоящият шеф на МВФ Кристалина Георгиева също заяви, че се нуждаем от нова Бретън Уудска конференция. Тоест те вече са разпечатали собственото си табу! Те разбират, че на тази нова конференция няма да има финансисти, така че тази тема беше табу за тях. И сега табутата вече са преодолени ... И Тръмп в началото на тази година принуди ФРС да изкупи ценни книжа на реалния сектор. Светът се променя!

- Когато Тръмп спечели преди четири години, Путин веднага даде зелена светлина за арестуването на Улюкаев. Ако Тръмп победи и този път, за ареста на кого ще даде Путин разрешение?

- Ако Централната банка толкова активно подкрепя спекулациите с валута, това, вероятно, не е безплатно. Няма доказателства, но злите езици ...

- „Вие сте класифициран като експерт, който всяка година прогнозира спад в долара, което никога не се сбъдва, а засега пада само рублата. Дали поне една от вашите прогнози се е сбъднала? "

- Всички мои стари текстове са отворени - прочетете. „Упадъкът на доларовата империя“ през 2003 г., интервюто ми за „Комсомолская правда“ през 2008 г., в което казах, че в Европа ще има глад.

И в крайна сметка, когато черните правят това, което правят във Франция, в много райони на Европа ще настъпи глад. Просто защото те ще унищожат логистиката напълно. Така че аз също написах "след кризата"! Затова не ми се иска да приемам подобни претенции.

Ако някой се интересува от настоящата икономическа ситуация, да се абонира за моите макрообзори, в които имат много аналитика. Те излизат веднъж седмично. А за тези, на които им е интересно да разговорят на тема „изборите в САЩ“, тогава на 6-8 ноември вземете участие в конференцията в Санкт Петербург, информация за която има на уебсайта khazin.events - елате или се абонирайте чрез Skype.

- Благодаря за интересния разговор, Михаил Леонидович!

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели