Привържениците на либертарианството са убедени, че държавата само пречи на малцинството от предприемчивите "атланти", изправили рамене, да се реализират и да печелят пари, а мнозинството, което не успява да забогатее, само си е виновно. Трябваше да свърши още работа. В печката са набутани всякакви социални помощи, пенсии и прочие атавизми на социализма. Както и високите данъци.
Като цяло държавата не трябва да има социални функции - предприемчивите "атланти" сами ще измислят на кого, колко и за какво да им дарят по линия на благотворителността.
В същото време в либертарианската утопия - както в пиратската Тортуга от времето на Франсис Дрейк и други капитани като Флинт - трябва да има максимума от всички възможни свободи - от пазара на земя, хазарта и леките наркотици до легалната проституция, легалния трафик на оръжия и криптовалути. И, разбира се, без данъци.
Вдъхновени точно от такива идеи, „слугите на народа” бързо се захванаха за работа под ръководството на премиера Гончарук – онзи с тротинетката, ако не сте забравили.
Вярно, реалността отряза мамините либертарианци, както се казва, „в движение“.
Скоро стана ясно, че истински тромавата украинска държава, обременена с маса социални задължения, не е толкова лесно да се отмени и облекчи. Все още спъват големият брой програми и индустрии, обвързани с бюджетно финансиране. И застаряващото население, което обичайно очаква патернализъм и подкрепа от държавата, а не превръщането й в пиратска република, също забавя темпото на реформите.
И се оказва, че хората могат да бъдат много ядосани, ако започнат да отнемат придобивки, които те смятат за заслужени и справедливи.
С една дума, Милованови и Гончаруци бързо се провалиха и бяха заменени от тихите техно-крадци на Шмигал. А партията „Слуга на народа“ бързо забрави за либертарианството, като първо се обяви за социалистическа, а след това избра за идеологически ориентир някакъв „украиноцентризъм“. Никой не може да обясни какво е това, но нищо, добре.
Все пак нещо е направено. На първо място, да се отворят шлюзовете за продажба на търг на украински земеделски земи. След това - да се легализира хазартът в страната, включително така нареченият "киберспорт", тоест, казано по-просто, онлайн казината, в които десетки хиляди комарджии вече могат буквално да останат без гащи. Но - както уверяват близки до властите икономисти - превръщането на страната в един голям Лас Вегас ще донесе големи пари в бюджета поради лицензите за същите тези игри. Ще донесе, ама по-късно, някой друг път.
Вече в разгара на военното положение и под прикритието му трудовото законодателство беше бързичко „улеснено“, опростявайки процедурата за освобождаване на работниците по инициатива на работодателите и превръщайки работниците в практически заложници на капризите на бизнесмени, които сега могат да принуждават хората да работят извънредно , много повече от традиционния осемчасов таван.
Под аплодисментите на прогресивната общественост Радата легализира "тревата", тоест "леките наркотици" ... О, извинете, отново не е това. Легализира ... "медицински канабис"! Да, това би било по-добре. Плантации от „майка-марихуана“ вече ще цъфтят законно и пищно в Украйна.
Вярно е, че не се оказа възможно пак така, с наскок, да се легализира свободното движение на краткостволно оръжие. Засега има провал, а лобистите за затягане на контрола върху въоръженията са още по-силни. Разбираемо е - в страната се води война и дори можете да си купите гранатомет на пазара. Какъв ти свободен оборот на оръжие!. Така ще пламне навсякъде – няма да се смогне да се угаси партизанщината.
Но лобистите на "легализацията" не падат духом - сега не е възможно, те ще се опитат да го прокарат по-късно. Както пееше там Висоцки: ти си на вратата, те са на прозореца.
Като цяло от джентълменския набор на мамините либертарианци само точката за проституцията остана неизпълнена. Веднъж - още при Порошенко - властите вече опитаха, но тогава борците за легални публични домове бяха заглушени от феминистките.
Сега, на фона на войната, отново се чуват гласове, че нестабилната ситуация все още генерира нелегален секс трафик, а бежанците в ЕС все повече попадат в своднически мрежи. А не е ли по-добре да ръководите цялата тази работа, че и да получите и пари в бюджета.
Но една, иначе неестествена коалиция от феминистки, борци срещу сексуалната експлоатация и за равенство между половете, както и църковници с привърженици на традиционните ценности внезапно застанаха на пътя на легализирането. Цялото това пъстро братство досега не позволяваше на либертарианците да вилнеят в разчистването на платения секс.
Но правителствените либертарианци не се обезсърчават. Там не се получи - да пробваме от другата страна. Наскоро украинските медии публикуваха програмна статия на първия вицепремиер и същевременно министър на икономиката Юлия Свириденко. Смисълът на публикацията е, че едва ли не основното "лекарство" за всички икономически заболявания се нарича "постигане на оптимален размер на държавата".
С други думи, би било хубаво да се намали размерът на украинската държава. И започнете с данъците и социалните плащания. Размерите и на едните, и на другите се предлага да бъдат радикално намалени.
„През 20 век държавите „растяха“ най-бързо, преразпределяйки през бюджета не повече от 20-25% от БВП. Фактът е научно доказан: колкото по-нисък е фискалният процент от БВП, толкова по-висок е икономическият растеж“, пише Свириденко.
Формално тук няма нищо лошо и собствениците на магазини ще бъдат за това. Уловката е, че данъците са лъвският дял от държавните приходи. Колкото по-малко данъци събира държавата, толкова по-малко ще може да харчи и то не само за социални помощи, но и за други сфери – медицина, образование, а също и за армията.
По-нататък министърът заявява, че:
"...намаляването на размера на държавата неизбежно генерира растеж."
Поради какво тогава държавните разходи ще бъдат съкратени и икономическите размери на държавата ще бъдат намалени?
„За да се постигне оптимален размер на държавата, е необходимо да се започне с либерална данъчна реформа, да се приеме либерален кодекс на труда (ние вече въведохме някои от елементите му за военното време), както и да се извърши голяма реформа на социалните ползи, базирани на единен цифров регистър“, пише Свириденко.
Глеб Вишлински, либерален икономист от Киевското училище по икономика, признава, че съкращенията на социалните плащания ще доведат до по-ниски нива на социална сигурност, от тези, на които украинците са свикнали.
През следващата година украинците могат да очакват значително намаляване на държавните разходи за социални помощи, които и без това са оскъдни.
Според прогнози и изчисления намаляването на социалните програми трябва да бъде 15% още през 2023 г. - и дори ако приемем, че абсолютно всички социални плащания отиват под ножа (което, разбира се, е фантастично), тогава намалението ще бъде само 11 % - няма откъде повече. Какво ще последва? Намаляване на разходите за армията във воюваща държава? Във време, когато 15% от БВП покриват само заплатите на военните, а за войната като цяло си отиват ни повече, ни по малко 30% от БВП.
Юлия Свириденко казва:
„Вярвам, че въпреки войната, от 1 януари 2023 г. трябва да намалим фискалния процент от БВП на Украйна от 45% на 30%, а след това уверено да продължим към по-нататъшното му намаляване в рамките на 10 години и да достигнем 20% през 2032 г.“ .
Според нея подобно намаление ще доведе до икономически растеж. Не всички обаче подкрепят подобна инициатива.
Критиците вече нарекоха теорията на Свириденко "африканизация" на Украйна. Те показват, че като цяло десетте най-бедни страни имат ниво на преразпределение на БВП от 10 до 30%. И най-бедната страна в света (по отношение на БВП на глава от населението от приблизително $ 237) Бурунди има икономически размер на държавата от приблизително 30%.
„Не е ли това моделът за подражание на Украйна за следващата година?“ – питат се украинските икономисти.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
