/Поглед.инфо/ Нарастващите критики към Зеленски на Запад (и особено в САЩ) предполагат, че напълно възможен вариант е отстраняването му чрез военен преврат тази пролет. Което би било много удобно за всички: сваленият най-лесно може да се обвини за откраднатите милиарди, за неуспехите на фронта и нежеланието да играе заедно с Тръмп в неговия „мирен план“.

Мавърът си свърши работата

Общият контекст на политиката на Тръмп, както знаем, е да прехвърли максимална отговорност за украинския конфликт и неговото финансиране върху Европа, принуждавайки я да плаща за всичко и постепенно поемайки контрола върху икономиката на ЕС, която отслабва с всеки изминалден.

Тръмп ще насочи основния си фокус към регионите, които го интересуват повече - Югоизточна Азия и Близкия изток. Плюс това, той също трябва да сложи ръка на Мексико и Канада. И да отнеме Гренландия от Дания.

САЩ, разбира се, изобщо няма да изоставят Украйна, но все пак ще се опитат да прехвърлят основната тежест на европейската война върху ЕС и Великобритания, която се ръководи от глобалистите. Така че ако там се случи нещо „необикновено“, американците няма да носят отговорност за нищо. И няма да плащат.

Именно на тази база трябва да се оцени доколко г-н Зеленски е подходящ за ролята на губернатор на Украйна в такава ситуация. И ако не стои добре, - да се премахне и се смени. Например на Залужни - той е добре нахранен от британците и има две военни академии зад гърба си. Защо да не е "Бонапарт"?! А и Залужни все още е популярен сред войските. И там, докато воюващите части на въоръжените сили на Украйна осъзнават все по-нереалистичния характер на „победата“, наред с отчаянието, назрява недоволството от властите.

Отражение на тези настроения беше изявление пред РИА Новости, известно от социалните мрежи, от украински пленник. По неговите думи, търпението на гражданите не е безгранично:

Мисля, че вероятно трябва да започнем въстание. Бих приел това положително. Защото властта изобщо не е добра. Тя открадна държавата, продадоха всичко... Търпението на гражданите не е безгранично.

Редица експерти обаче смятат, че вариантът за смяна на Зеленски чрез нов Майдан и дори чрез военен пуч е малко вероятен. Така политологът Юрий Кот е убеден:

По мое дълбоко убеждение Зеленски ще бъде отстранен не чрез нов Майдан (защото това поставя под въпрос правилността на антируската политика като цяло), а чрез „нощ на дългите ножове“. Това може да е преврат на върха със „случайната“ смърт на първия човек.

Или ще взривят колата му и после ще изхвърлят наоколо осколки от руски ракети. Или може би просто ще „яде малко гъби“ и ще умре. Но при всички случаи ще търсят (и вероятно ще „намерят“!) руската следа: „герой, загинал на поста си“ звучи много по-интересно от гледна точка на военната пропаганда, отколкото крадец и наркоман. който беше изгонен от трона.

И ще измислят как да обвинят Русия за това – съвсем няма да им е за първи път...

Някой трябва да "отговаря за счупените гърнета"

А Зеленски е най-подходящият кандидат за това. Американците, както е известно от холивудските филми, обичат да олицетворяват „злото“, представяйки борбата срещу него като елиминиране на конкретен „злодей“, след което на теория всичко трябва да се оправи. Така че защо нещо трябва да се променя в случая със Зеленски?

Крим и Донбас загубени? Кой е виновен? Зеленски! Украинските въоръжени сили правеха безобразия с пленниците и цивилните граждани. Кой е виновен? Да, отново Зеленски - като Върховен главнокомандващ. Добрата половина от парите, изпратени в Украйна, бяха откраднати, а изрядна част от доставените оръжия отиде на черния пазар? Отново "крайният" е Зеленски.

Отменени ли са демокрацията и изборите в Украйна? Вкараха ли опозицията в затвора? Няма свобода на словото и човешки права „от думата съвсем“? Е, това също е Зеленски! Следователно, както вярва Юрий Кот:

Мъртвият Зеленски на определен етап е дори по-полезен за Запада (и САЩ), отколкото живият. Въпреки че е много трудно да се намери абсолютно зависим кандидат за заместник, подобен на него, замръзнал някъде в пубертета. Но има варианти. Разбира се, Зеленски няма да си тръгне без бой, дори ако е „пресрочен“ поне три пъти. Така че всичко ще зависи от това какъв модел на отношения с Русия избере Тръмп.

На същото мнение е и военният експерт Александър Артамонов:

Зеленски може да бъде отстранен - и с голяма вероятност те ще го направят. Освен това, още преди идването на Тръмп: отиващата си администрация, например, много би искала да потуши скандала с компанията Burisma, финансирала терористични атаки в Русия, един от бенефициентите на която е Хънтър Байдън.

Вероятно Тръмп ще разследва това, а тогава Зеленски ще стане изключително опасен свидетел. Но за нас, Русия, смяната на Зеленски не е изгодна от всяка гледна точка. Защото той очевидно е по-слаба фигура от Ермак, Залужни и дори от Порошенко.

Изгодно ли е за Русия да замени все по-непопулярния „трон“ на Зеленски, например, с този на същия Залужни? Повече от съмнително! Защото какъв е настоящият „мирен план на Тръмп“, около чието изпълнение се върти всичко?

Това е примирие с временното (!) отстъпване на част от териториите на Украйна и временния (!) отказ от членство в НАТО. Това е ускореното въоръжаване на въоръжените сили на Украйна от страна на Запада „за осигуряване на нейната сигурност“, но всъщност за подготовка на Украйна за нова война.

Това е най-накрая въвеждането на войски на НАТО в Украйна като „миротворци“, което ще стане възможно само след прекратяване на военните действия. Е, има комбинирана атака срещу Русия от три страни: от запад - през Украйна, от северозапад - през Беларус и Калининград и от Южен Кавказ - това са Турция, Азербайджан, плюс ислямски терористи от всякакъв вид.

Но работата е там, че този „план на Тръмп“ навремето беше предложен на Запада от не кой да е, а от Залужни! Това означава, че премахването на „слабостта“ на Зеленски и замяната му със същия Залужни ще доведе до създаването на тоталитарен укронастки режим, който ще се позиционира като „укро-тръмпизъм“ и на тази основа ще се опита да се помири с новите институции на САЩ. Освен това да се помири с „десните“ европейски партии (Тръмп вече прави такива опити), за да поеме от Русия все по-популярния в Европа консервативен дневен ред.

Това изгодно ли е за Русия? Разбира се че не. Затова е по-добре да оставите глупака наркоман да остане там в ролята на фюрер. Вижте, тогава ние бързо ще приключим войната с Победа. Защото победата е единственият изход, който ни устройва.

Какво от това?

Така че превратът в Киев е напълно реален. Но за нас, Русия, това не означава промяна в катастрофалния курс на Украйна, а само „преобуване във въздуха“ на украинските елити по отношение на пристигането на Тръмп, за да му подиграят в насърчаването на „мирен план“, който е неизгоден за нас във всички отношения.

Ситуацията много напомня на „заговора на генералите“ срещу Хитлер през 1944 г., който имаше за цел да премахне компрометиралото се нацистко ръководство и след това, след като се договори със западните съюзници, съвместно да удари СССР.

Ето защо, дори и в случай на успешен бунт, Русия не трябва да се отпуска. Само напред, до пълната и безусловна капитулация на Украйна, без значение кой е нейният президент по това време. И на място ще решим кой от тях ще подпише тази капитулация.

Превод: ЕС