Панко Анчев

Коварният зов за обединение между леви и десни

/Поглед.инфо/ Либералите са надарени с коварното и особено зловещо умение да се представят за добри, нравствени, обединители, спасители. Те си и вярват, че са такива. Но и хората се подвеждат и приемат лицемерието им за добродетел.

Панко Анчев 17331 прочитания
Коварният зов за обединение между леви и десни

/Поглед.инфо/ Либералите са надарени с коварното и особено зловещо умение да се представят за добри, нравствени, обединители, спасители. Те си и вярват, че са такива. Но и хората се подвеждат и приемат лицемерието им за добродетел.

Когато са слаби, поставени в трудни положения, губят избори и се провалят в управлението, много обичат да се прехласват с призиви да бъдем заедно, едно цяло, да не се делим, да преодоляваме различията, да забравяме злото, което си причиняваме (всъщност, злото, което те причиняват), да не делим жертвите. И т. н. Този техен хуманизъм е прикритието на същността и предназначението им да извличат от всичко ползи. Те маскират зловещата си социална система, чиято същност са егоизмът, хаосът на пазара, печалбата, търговията, поробването и робството.

Техният либерализъм е идеология на социалното разделение, на класовата нетърпимост и ненавист, на непреодолимата враждебност между обществените съсловия. Когато са силни, имат власт, разпореждат се и насаждат омрази и изобщо не им е до обединение. А и тогава изобщо не го желаят.

Либералното общество, което е продукт на човеконенавистната либерална идеология, е основано върху дълбоки съсловни разделения и социално-политически конфликти. В него се води постоянна и несекваща гражданска война – дори и тогава, когато не стрелят оръжия, не падат бомби, не се водят въздушни боеве и не се пролива кръв. Но това е привиден мир, форма на война вътре в обществото между сънародници. В някой момент, а никой не знае кога точно и по какъв повод, този мир неминуемо ще бъде нарушен и ще се настъпи сериозно напрежение. Самата основа и организация на обществото го предполага и налага.

Либералите излъгаха, но успяха да убедят и най-радикалните си противници – комунистите и социалистите, че вече няма класи, че социалните и политическите противоречията са преодолими и разрешими; затова трябва всички да са обединени, единни, организирани и в името на общото благо да управляват заедно. Защото само заедно могат да бъдат намерени сполучливите решения и те да бъдат от полза за мнозинството от обществото.

Но хитро премълчават, че общото благо е техният бизнес, интерес, изгоди. И че тяхното обединение всъщност е обединение за постигане на техните идеологически и политически цели, а не от полза за цялото общество.

Пагубни за обществото са обединенията около класовите интереси – особено на тези, за които интересите на държавата и обществените са личното и на класата им благополучие, а не откриването на нови работни места, инвестиции и високи заплати, социална справедливост и социално равенство. Но най-вече за промяна в общественото устройство, за да стане възможно установяването им!

Тогава как тези, които не само подкрепят либералния тип общество, но с целия държавен и обществен ресурс се стараят да го държат в добро здраве и сили, ни гледат в очите и ни предлагат единение, мир, историческо помирение? Но нека напомня: те правят този ход само тогава, когато се чувстват заплашени и искат да наложат свои тези и идеи, свои прочити на историята, своите истини за миналото и настоящето, а формално нямат политически възможности за това. И дружелюбно и миролюбиво, почти със сълзи в очите настояват да се обичаме. А сами от цялата си душа не спират да ни мразят и презират.

Но и левите, доста поизгладнели през последните години, в които не са припарвали до властта, сънуват обединения и единства, уж за да спасяват отечеството. Трябвало всички заедно „да се хванат за ръце“ и да измъкнат потъналата каруца на българската икономика и държава. И охотно го правят, за да се обявят за „социалния стълб на управлението“, защото увеличили минималната заплата и пенсиите. На всичко отгоре чакат да им признаят заслугите и да им кажат „браво“ за саможертвата.

В суматохата някому може да му се стори, че жертвите и на десните, и на левите наистина са в полза на народа. Всяка една от партиите губи нещо от себе си, затваря някаква перспектива в своя исторически път.

Тук е коварството на въпросния призив за обединение и единство. Защото от него печелят единствено водачите на партиите и техните приближени. Никой друг. Лъжа е, че това единение придава сила на държавата. Нищо подобно. То винаги е безпринципно и смисълът като добро и полезно е само в думите и пропагандата. Не могат да се обединяват политически противници, разделени от идеологии и принципи.

Обединяват се единствено сродните политически субекти. Идейните противници винаги се гледат изпод вежди и не могат да си вярват. Ако тръгнат заедно, за да постигнат „увеличение на брутния вътрешен продукт“, значи ги интересува този продукт, защото имат полза от увеличението му, а нямат намерение да спасяват държавата.

Тогава как да кажеш за черното, че е бяло.

Казват го, дори без да им мигнат очите, защото имат интерес. Казват го, защо се чувстват господари, а господарят винаги има право. За тях обединението означава да се запази йерархията, но да няма недоволства, протести, бунтове. И да не се казва истината, за да не се всява смут в душите и главите на тези, които не познават историята и повтарят, че всичко започва от тях.

В изключителни случаи и само тогава, когато наистина е надвиснала сериозна опасност над държавата и нацията обединението е допустимо. Но само тогава, когато тези, които ще се обединяват, достатъчно ясно и категорично са открили особеностите и различията си, потвърдили са, че няма да ги заличават, макар че са готови да направят отстъпки. Т. е. решително са се разграничили едни от други и нямат илюзии относно сходствата и различията у евентуалните си съюзници и партньори. И потвърдят, че това е компромис, който няма да продължи дълго. Ако това не стане, обединението ще породи просто една тълпа, която лесно ще се манипулира и използва. Каквато, впрочем, е истинската цел. И нищо повече.

Такова е обединението и съюзът между леви и десни. В него е сигурно само едно: левите не са леви!

Затова и не бива да им се вярва!

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Още от Панко Анчев

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Как и кога ще бъде поделен новият свят
Последни новини

Как и кога ще бъде поделен новият свят

/Поглед.инфо/ Новата епоха не може да започне, ако не се постигне историческо съгласие за ново разпределение на света. Така разпределен и подреден той ще продължи да произвежда едни и същи проблеми и конфликти, ще недоумява пред реалностите и ще бъде неспособен и безпомощен да съществува в тях. Структурата му е достигнала до предела на своята адекватност към тези реалности и отдавна вече претендира за нова.

13.07.2026 19:11
Възможно ли е днес да си български писател?
Последни новини

Възможно ли е днес да си български писател?

/Поглед.инфо/ Днес е невъзможно да си български писател! И не защото някой ти забранява или те преследва политически, че си писател. Невъзможно е заради обстановката в обществото и държавата, заради отношението към твореца и изкуството и заради това, че у нас се толерира посредствеността и бездарието. А когато те биват толерирани и когато към тях се отнасят с особено чувство, че такива само могат представляват българската литература, да бъдат възнаграждавани и поставяни в телевизорите, за да говорят какво означава да си писател и как се създава литература.

08.07.2026 21:50

Още от други автори

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51
„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19
Петър Волгин по БНТ:  България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел

/Поглед.инфо/ Анализът на ситуацията около външнополитическите ходове на България изисква детайлно вглеждане в документите, които се подписват от името на държавата. Според евродепутата Петър Волгин, страната ни се е присъединила към изключително радикален политически консенсус, който не отговаря на националния интерес. В центъра на критиката е „Коалицията на желаещите“ и логиката, по която се управляват външнополитическите ни приоритети. Позицията на евродепутата Петър Волгин проследява разминаването между реториката на властта и реалните дипломатически ангажименти, които поставят страната ни в опасна близост до военни сценарии.

19.07.2026 08:42