Румен Петков

Сашо Симов прати Караянчева в нокдаун и запуши устата на арогантността!

/Поглед.инфо/ Дебатът между Сашо Симов и Цвета Караянчева оттекна като мълния в телевизионния ефир на страната. Реакциите във фейсбук бяха хиляди, мненията следваха едно след друго със скоростта на куршуми. И повечето съвсем естествено бяха на страната на Сашо, защото предварително никой не вярваше, че той ще издържи на кряканията, обидите, скандалите и съсканията на Караянчева.

Румен Петков 12131 прочитания
Сашо Симов прати Караянчева в нокдаун и запуши устата на арогантността!

/Поглед.инфо/ Дебатът между Сашо Симов и Цвета Караянчева оттекна като мълния в телевизионния ефир на страната. Реакциите във фейсбук бяха хиляди, мненията следваха едно след друго със скоростта на куршуми. И повечето съвсем естествено бяха на страната на Сашо, защото предварително никой не вярваше, че той ще издържи на кряканията, обидите, скандалите и съсканията на Караянчева.

Тя е изпечен телевизионен и парламентарен терорист!

Свързани новини

Симов навря Караянчева в кокошарника: Пред първичната простотия аз съм безсилен! България · 27.02.2017 10:23 Александър Симов: Време е кошмарът ГЕРБ да приключи! България · 26.02.2017 14:58 Журналистът и кандидат-депутат Александър Симов: Не обещавам безплатна бира в събота и неделя Авторски · 25.02.2017 01:06 Кърджали: Червеното страшилище за ГЕРБ Александър Симов и потомка на Петко Войвода в битка срещу 19 партии България · 22.02.2017 10:16

Но Симов не само оцеля, а няколко пъти прати гербаджийката в нокдаун със своето желание да доведе важните теми докрай, да се опита да измъкне от самодоволната политическа кариеристка поне малко истина, поне капка автентичност.

Интересът към дебата си пролича и в "Поглед.инфо". Дописката по темата само за няколко часа събра над 7 хиляди четения!

Народът май отдавна беше чакал някой да успее да се справи с наглостта на Караянчева!?

Мненията показваха облекчение, че в много отношения тя си е намерила майстора! Не напразно по едно време герберката обяви, че е на път да напусне студиото.

Така е - биха я в нейния собствен мрачен спектакъл!!!

Ето защо с удивление видях една статия в "Епицентър", с автор моята колежка и приятелка Кръстина Кръстева, озаглавена "За дебата между "червения жълтопаважник" и "първичната простотия".

Тезата в нея е дълбоко озадачаваща!?

Скандалите гонели умните избиратели!

"Дебатът бе „така наречен“, защото двамата преминаха чертата на това, което сме свикнали да виждаме. Дебатът предполага интелигентно боравене с факти, споделяне на възгледи, каквито, уви, не чухме и не видяхме. Видяхме махленска свада. Чухме махленски език", твърди авторката.

След това следва един лабиринт от разсъждения, които стигат до извода, че "възпитаните" хора се червели от един такъв дебат и в резултат на това можело и да не гласуват.

Смисълът от дебатите бил да се получи информация, а не да се стига до конфронтация!?

Далеч съм от мисълта да оспорвам стратегическата линия на пишещата. Но е важно да се подчертаят няколко подробности, защото, както обичайно, именно те дават съвсем друга гледна точка към тази ожесточена дискусия.

На първо място - телевизиите в България не ценят качествените дебати. От тези, високоморалните, които трябва да разменят информация. Българските медии са се фиксирали в скандала като свръхцел.

Това може да е лошо, може пък и да е за добро.

Но смисленият дебат зависи от водещия. Когато една дискусия има качествен арбитър, тя в нито един момент не преминава границите. Дебатът между Симов и Караянчева бе изпуснат в момента, в който водещият позволи на гербаджийката да влезе в обичайния си модел на поведение - крякане до безкрай и използването на директни обиди.

След това идеята за смисъла бе напълно изгубена!

Но пък дебатът придоби различна кауза, нещо, което Кръстева е изтървала в своите разсъждения.

Караянчева е тази, която започна с персоналните обиди. Тя нарече опонента си "пълен лъжец" и то без да е в състояние да обори твърденията му!

Тя тръгна да го громи с кухата фраза "червен жълтопаветник" (по тази логика нея как да я наречем "селска гербаджийка" ли!?).

Симов няколко пъти направи опит да върне дебатите в смисленото русло, да подчертае, че икономическата програма на ГЕРБ е изтъкана от измислици, а не от "конкретика", да се разруши позата на "опозиционен депутат", която Караянчева бе заела.

На всичко това бе отговорено с конкретни обиди!

И колкото и авторките на интелектуални материали да си мислят, че има възпитани хора - то нивото на публиката у нас е такова!

Ако Симов бе замълчал, никой нямаше да му признае достойнството! Щяха да го разкъсват с въпроси: "Защо й мълча на тази? Защо не й влезе по-остро? Как можа да я оставиш да си разиграва коня?".

Караянчева щеше да излезе от този дебат със самочувствието на победител, напук на своята простащина и ниско ниво!

Заради това Симов избра обратната тактика. Той реши, че ако не може да се пребори за смисъл на дискусията, то поне може да запуши устата на арогантността!

Да покаже, че левицата няма от какво да се срамува, че има самочувствието на носител на промяната и нито една лустросана плутократка не може да промени това!

Политиката е емоция!

Кипеж!

А Караянчева просто не си бе свършила работата докрай!

Тя си мислеше, че попада на лесна плячка, а откри питбул, който я захапа по най-важното място - лицемерието, по позата, че те, ГЕРБ, са алтернативата на ДПС!

И тогава прозвучаха големите писъци, тогава се чу страховитата дандания и дебатът бе загубен за добрия тон и за висшия смисъл!

И все пак, смятам, че в пререканието имаше огромен смисъл. Симов успя да разкърти маската на гербаджийката, извади я от зоната на комфорт и показа, че пред лицето на истината тя е безпомощна и истерична!

"Възпитаните" хора, убеден съм, са оценили това!? Защото политическият сблъсък съдържа в себе си и нотките на голямата конфронтация. Тоест автентичният дебат често се води на ръба на скандала, понеже политиката е гръмокипящ процес, който не търпи равния тон.

Заради това аз уважавам решението на Симов да разбие Караянчева на нейн терен!

Тя срещна сила, която й показа, че не всичко й е позволено!

Тя видя, че има човек, който да удържи на потока на нейното съзнание!

Именно такива дебати формират яркостта на политиката, правят я цветна, дават контрасти!!!

Тоест - "възпитаните" хора не само не са изключили телевизорите си, но са увеличили звука, защото им е било интересно!

Няма да спестим и грешките на Сашо.

Наистина не можа да каже колко са общините в Кърджали, на места беше твърде емоционален, можеше да бъде по-конкретен за идеите си за Кърджали, защото знам, че ги има, но за мен важното е друго - в генералната линия той не сбърка!

Показа, че няма да даде разрушителите на България да си веят байрака на бял кон!

Даде отпор и постигна чудото - Караянчева на няколко пъти не можа да вземе думата от него!

Да, в идеалния свят простакът може да бъде убит в мълчение!

Ние обаче сме в реалния свят - тук за простака не бива да има прошка, за да не може да излезе триумфиращ от студиото!

Сашо го постигна!

Погледнете само нещастните постинги на гербаджиите - те трябваше да си измислят заслуги на Караянчева, за да има за какво да я похвалят след нейния медиен крах.

Това казва всичко!

Още от Румен Петков

Краят на общността: защо съвременният човек остава все по-самотен
Последни новини

Краят на общността: защо съвременният човек остава все по-самотен

/Поглед.инфо/ Самотата вече не е просто лична драма. Тя се превръща в състояние на цели общества, които имат всички средства за връзка, но все по-малко истинско общуване. Човекът беше насърчен да бъде независим, конкурентен, мобилен и успешен, но някъде по този път започна да губи естествените си общности. Семейството, кварталът, професионалната среда, приятелският кръг, местата за спонтанна среща и доверие отслабнаха. Остана индивидът – свободен на думи, но все по-често сам в собствения си живот.

09.07.2026 07:25
От братство към историческа война: какво всъщност се случва между Полша и Украйна
Последни новини

От братство към историческа война: какво всъщност се случва между Полша и Украйна

/Поглед.инфо/ Полша беше най-твърдият политически и военен съюзник на Украйна в Европа. Днес обаче историческите спорове за Волин, икономическите конфликти около зърното и транспорта, както и бъдещото членство на Киев в ЕС постепенно променят отношенията между двете държави. Какво стои зад т.нар. „полско-украинска свара“ и защо този спор вече надхвърля двустранните отношения?

29.06.2026 10:56
Коледа като пауза за съвестта: думи към мислещите хора
Авторски

Коледа като пауза за съвестта: думи към мислещите хора

/Погледе.инфо/ Коледа не е просто празник, а момент на равносметка и тишина. Послание към читателите и зрителите на Поглед.инфо – към хората, които избраха мисленето пред удобството, истината пред лозунгите и достойнството пред страха. Благодарност за споделения път и увереност, че продължаваме заедно.

23.12.2025 10:16
Бунтът на обществото: когато търпението свършва, а страхът умира
Авторски

Бунтът на обществото: когато търпението свършва, а страхът умира

/Поглед.инфо/ Българското общество навлиза в нов исторически момент — момент, в който страхът губи силата си, а търпението се превръща в гняв. Бунтът не е емоция, а диагноза. Той е симптом на държава, която е изчерпала доверието, което някога ѝ беше поверено. Този текст разглежда причините, дълбочината и последствията от надигащия се обществен бунт — не като протест срещу отделни политици, а като фундаментално отхвърляне на цял модел на управление и презрение към хората. България е на ръба на голяма вътрешна трансформация.

05.12.2025 07:58

Още от други автори

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Петър Волгин по БНТ:  България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел

/Поглед.инфо/ Анализът на ситуацията около външнополитическите ходове на България изисква детайлно вглеждане в документите, които се подписват от името на държавата. Според евродепутата Петър Волгин, страната ни се е присъединила към изключително радикален политически консенсус, който не отговаря на националния интерес. В центъра на критиката е „Коалицията на желаещите“ и логиката, по която се управляват външнополитическите ни приоритети. Позицията на евродепутата Петър Волгин проследява разминаването между реториката на властта и реалните дипломатически ангажименти, които поставят страната ни в опасна близост до военни сценарии.

19.07.2026 08:42
Концепцията „Град-гъба“
Последни новини

Концепцията „Град-гъба“

/Поглед.инфо/ Днес ставаме свидетели на изменения в климата, които нерядко водят до редица природни бедствия, такива като: Увеличаване на интензивността и честотата на горещи вълни, в резултат на което се случват продължигелни суши, които предизвикват пожари; Обилни валежи с внезапни наводнения на местно ниво; В зимните месеци нерядко се наблюдават макар и краткотрайни снежни бури и ветрове, придружени с обилни снеговалежи и заледявания, причинени от замръзнали водни площи. Тъй като в съвременни условия значителна част от населението живее в градовете, тези аномалии излагат гражданите на особен риск.

19.07.2026 08:34
Петър Волгин пред руския телевизионен канал RТ:  Западът иска да разчлени Русия
Последни новини

Петър Волгин пред руския телевизионен канал RТ: Западът иска да разчлени Русия

/Поглед.инфо/ В интервю за руската информационна мрежа RT (Russia Today) българският евродепутат Петър Волгин заяви, че колективният Запад е готов да направи всичко, за да постигне целта си. Според Волгин, крайната цел на западния фактор е да разчлени Русия, да я унищожи!

17.07.2026 08:07
Анкета: Какво мислим за Русия
Последни новини

Анкета: Какво мислим за Русия

/Поглед.инфо/ Едва ли ще учуди някого темата, която поставям днес. Всички виждат, чуват и четат, че буквално всеки ден в общественото пространство се натрапва темата за Русия - не само заради войната в Украйна, но и поради тясната историческа свързаност на България с най-голямата славянска и православна държава. Авторите повдигат темата с различна цел, в зависимост от моментната си политическа ориентация. Едни яростно хулят Русия в угода на свои западни ментори и финансирани от тях със стотици милиони, което е безспорно доказано дори с официално огласени данни от структурите на Сорос или от “Америка за България”. Да не изреждам сега десетките глупости и измислици, с които ни занимават - граф Игнатиев бил поискал обесването на Левски; Русия не ни е освободила, а ни е окупирала и ограбила; партизаните били терористи под руски диктат; Владимир Заимов бил предател на България и пр. Други реагират на инсинуациите и защитават връзките България-Русия с факти и данни от архивите, което се опитвам да правя и аз с рубриката Черно на бяло в “Поглед инфо”. Защото само с конкретни факти и данни може да се защитава убедително, която и да било теза. Е, не за всичко днес се плаща с пари! Но и с доста ядове. Затова мисля, че е актуално обобщението на мненията в обществото, представени преди време с анкета, то, както винаги, е обективно направено от проф. Искра Баева и има огромно значение не само, за да си изясним какво и как мислят повечето българи, но и за да се поосъзнаем, колкото и да е невъзможно това днес. Исторически преглед, 2020, № 3, 162-179

16.07.2026 05:56