/Поглед.инфо/ Интервю на Валерия Велева с Георги Гергов, областен лидер на БСП-Пловдив
- Как преценявате, г-н Гергов, промените, които направи Михаил Миков в ръководството на партията? Истинска ли е промяната?
- Не. Миков трябваше да направи истинска промяна, но не я направи. Това е неговото Изпълнително бюро. Председателят на партията има право да си избере екип, с който ще работи. Той е преценил, че не може да работи с Дъбов, Узунов, Ангел Найденов и Пирински, и ние не можем да го обвиняваме в нищо. Въпросът е каква ще е следващата стъпка. Редно беше да седнем и да си кажем какви идеи изповядваме, каква концепция за партията и за обществото ще извадим оттук нататък. Ние сме тотално разбити и като организация, и като структури, и като идеи, и като морал. Всички сме разбити! Ние все още не сме направили анализ на Жан Виденов, камо ли на Станишев и неговите 13 години. И продължаваме в същия тон да замитаме нещата под килима. Та Мишо Миков не беше ли председател на Народното събрание по време на пагубното управление на Орешарски? Та Мишо Миков не ходеше ли тайно с Дъбов и Сергей Станишев в сараите? Той настрани ли е от целия този погром на партията? Да не би аз да направих назначението на областни управители на ДПС в страната, които предизвикаха недоволството на хората? Кой ще отговаря за тези грешки? Рибата мирише от главата. Много неща в БСП трябва да се изговорят. И аз няма да мълча.
- Защо тези неща не си ги казахте на пленума преди няколко дни?
- Аз не отидох на пленума.
- Защо?
- Защо да отида? Да виждам как унижават старите другари. Това ли да гледам? Да участвам в комплот. Нямам какво да правя там. Трябва да има предсказуемост в нашето поведение. Трябва да има политика. Трябва да се седне и да се разговаря. Да има принципи и в кадровата ни политика. Слагаме този човек, защото от него ще очакваме това и това да направи. Както е в бизнеса. А не да сложиш Антон Кутев, който се провали в медийната политика, за организационен секретар. Или да върнеш Бойко Великов, който се провали по времето на Първанов, сега да е зам.-председател.
- Какво имате против Антон Кутев?
- Нямам нищо против Тони. Тони е едно добро момче, което нищо няма да направи. Ама затова сме на тоя хал в партията! Каква партия сме ние, знаем ли? Чета в някои вестници, че аз трябвало да бъда като Енгелс. Нали помните - Енгелс давал пари, но не се месел на Маркс в неговите политически виждания и писането на трудове. Извинявайте, аз за какво се боря в тази партия - само да давам пари и да не наблюдавам резултат ли? И да не търся отговорност? Кой не иска да се радва на децата си и на плода от труда си? Аз искам да се радвам на плода от труда си в тази партия. Аз не искам да се крия. Аз съм в тази партия 38 години. И защо да не кажем какви сме, какво сме направили за нейните 120 години. Ами ние не сме си признали още гафовете! Не сме посочили грешките си за тези 120 години - да си кажем кога сме били социалдемократи, кога сме били сиромахомили, кога сме били комунисти, кога сме били социалисти. И изобщо какво сме дали на държавата за този век. Ние хем казваме, че нямаме общо с нашите предшественици в партията, хем викаме, че сме на 120 години. Въпросът е за посоката и за пътя, по който вървим. За пътя не е изяснено, а посоката продължава да бъде хаотична.
- Защо не се разграничихте от грешките на Станишев?
- Защото всичко това, което става в БСП, е сценарий на Станишев. Ние продължаваме да вървим по сценария на Станишев. След поредната загуба той излиза с ореолче на главата, всички останали сме виновни. Как Михаил Миков ще изправи партията? Знае ли? Кой ще застане зад него? Софиянци? Те му се подиграват. Другите области? Не ги интересува. Кой ще му организира партията. Това, което го правеше Дъбов, аз не съм фен на Дъбов, но мога да преценявам и да различавам в просото кое е просо и кое плява, сега няма кой да го направи. Редно беше на пленума да се каже: „Другари, ние се провалихме, отиваме на конгрес.“ Това не съм го чул. Нито от председателя, нито от заместниците му, нито от ИБ в партията.
- Е, още в нощта на изборите г-н Миков призна, че сте претърпели тежък изборен провал? Но всички тогава казахте, че не Миков трябва да носи отговорност за това. А пък членовете на ИБ заявиха готовност за оставки.
- Това са мимикрии: „Даваме си оставката, ама не си я даваме. Ама ние нали си подадохме оставката.“ Това е несериозно. В крайна сметка всичките тези другари са участвали в изборите и резултатите се дължат и на тях, и на нас, и на всички останали. Аз след изборите си подадох оставката като областен лидер на БСП в Пловдив, поисках вот на доверие и както виждате, съм си пак председател, няма никакви трагедии. Не може всички да сме на едно мнение, но е редно да се мине през задълбочен анализ, а не да се търсят виновните долу по места. Рибата мирише от главата, повтарям, и всички сме виновни. Нищо не пречи да се каже: „Другари, ние отиваме на конгрес и на този конгрес най-после да си кажем какво се случва и какво ще правим.“ Защото от един милион останахме 500 000 гласа за една година, а членската ни маса не е уточнена. И много други неща трябва да се изчистят един път завинаги, ако искаме да сме тази партия, за която имаме претенции.
- Бърз конгрес ли искате, или конгрес с пълен отчетно-изборен цикъл?
- Това няма значение, това е въпрос на процедура. На конгреса пак може да изберем Мишо Миков, щом толкова треперят, че ще бъде сменен. Но те просто бягат от конгрес, на който ще кажем всички тези неща. Те бягат от конгрес, защото трябва да обяснят кой в БСП има консултантски договор в КТБ за 40 хиляди лева на месец. Кой има пари на влог.
- Какво говорите, г-н Гергов? Какъв консултантски договор?
- Такъв - същият като на Иван Костов. В нашата партия има човек на най-високо ниво, който получава 40 000 лева на месец за консултантски услуги към КТБ. Не искам с никого да влизам във война, а искам да се гледаме право в очите.
- И кой е този ВИП кадър на БСП?
- Няма да влизам в подробности. Но това са истините за съжаление. Какъв беше проблемът ние да влезем в правителството?
- А защо не влязохте? Отдавна твърдя, че това щеше да бъде стабилна коалиция заедно с АБВ.
- Трябваше да влезем в това правителство. Трябва да престанем да си крием главата под юргана.
- Какъв е мотивът ви за тази позиция, която се различава от позицията на ръководството на БСП?
- Мотивът, че ние ще бъдем по-полезни за българския народ, ако сме във властта, а не отстрани да гледаме.
- А защо тя не бе чута на пленума?
- Защото там има хора истински сиви кардинали, които стоят в сянка и диктуват положението. За тях един такъв вариант с Мишо Миков им е по-лесен за управление. А ако той е във властта, ако той е председател на парламента и шеф на партията, която участва в това правителство, по съвсем друг начин ще бъде отношението към него. И към БСП. Сега кой се спира при Миков? Кой разговаря с него? И за какво трябва да говорят с него?
- Предстои ви период, в който ще бъдете наритани, набутани в ъгъла.
- Абсолютно сте права. Ето, сега гледам по телевизията старите мушмороци от прехода как изпълзяват от хралупите си. Те ще настроят и Бойко Борисов, и цялото дясно срещу нас. Ние ще бъдем виновни за всичко. Ако бяхме във властта, нямаше да ни обвиняват кое как е било. Щяхме да загърбим този резил с Орешарски и щяхме да вървим напред, да си възстановим организациите, да се наместим в обществените процеси на страната. Дори и малко хляб да ни дадат, беше достатъчно, но щеше да бъде полезно за държавата. Ние щяхме да се покажем като национално отговорна партия, която в труден за страната момент е загърбила партийните си интереси в името на националните. Този начин и стил на работа, който сега прилагаме, няма да ни доведе до нищо добро. Няма как партията да върви напред. И за България не е полезно.
Преса
