/Поглед.инфо/ Когато у нас се заговори за избори, без значение дали предсрочни или редовни, никак не е излишно да се обърне внимание на изборните ситуации в други страни, на техните избирателни закони. Особено на такива, за които в България не се пише често. Оглеждането в чужди огледала може да отвори очи за решения, които може и да са полезни. Днес в Индия, в столицата Делхи има избори за нов губернатор и местен парламент т.е. местни избори, които обаче по всеобщо мнение на индийските анализатори ще имат отражение върху цялата нация. Делхи е не само столица на Индия. Делхи е и индийски щат и ако обикновено местните избори се явяват като сблъсък по граждански теми, тези избори са различни. Сега те са „маркирани”, както казват коментаторите, от насилия и заплахи.
Информациите, че има инциденти със стрелби, което подхожда повече на една гражданска война, говорят, че изборното съревнование има различен фон. Фон, който е предизвикателство за цяла Индия, защото гражданските теми се израждат в неконтролируеми словестни и истински стрелби. Трудно е да се предвиди дали тези „гръмотевици” ще окажат влияние върху вота на избирателите, но хилядите патруриращи войници из Делхи създават впечатление, че изборното напрежение е на ръба на гореща битка. До момента Делхи се управлява от малка партия, ААР /партия на обикновения човек/ с лидер Арвинд Кеджиривал, която през цялата кампание избягваше въпроса за отношенията между индуси и мюсюлмани, което е болезнена тема за всеки индиец в днешно време. Губернаторът на Делхи Кеджиривал съзнателно се опитваше да поддържа кампанията в руслото на теми като образование, здравеопазване, субсидирано електричество, вода, пътуване на жени в автобусите на столицата и насочваше стрелите към правителството на Индия с премиер втори мандат Нарендра Моди, защото му пречело да изпълнява обещанията си. В самия край на предизборната кампания ААР определено смени стратегията си и в емоционално обръщение, както го определиха наблюдателите, директно попита гражданите на Делхи дали считат Керджиривал за „син и брат или терорист”, каквито обвинения имаше от другите партии. А една от основните партии в Индия, която управлява страната е на премиера Моди, BGP /Бхаратия Джаната парти или Индийска народна партия/, дясна консервативна, която ясно посочи на тези избори, че „ако не се гласува за тях, гласът ще е за партии, които открито или тайно подкрепят мюсюлмани или терористи”. Въпросът стана горещ след като през декември 2019 г по предложение на премиера Моди Индия прие т.н. закон за малцинствата, САА, с който индийци от съседни страни без много формалности могат да се върнат в Индия, но само, ако не са мюсюлмани. И в Индия казват, че страната граничи сама със себе си, защото след отделянето от Индия на Пакистан и Шри Ланка, по волята на велики сили като Великобритания, милиони индийци остават в новите държави. Протестите срещу този закон продължават и днес, а в град като Шахиин Багх жени от малцинствената общност са започнали седяща стачка в знак на протест срещу САА. Стачката следва протест на студенти от близкия университет „Джамия Милия”, които са брутално атакувани от полицията и дори има ранени студенти от радикализирани млади хора. И то в деня от годишнината от убийството на Ганди, 30 януари. Протести има не само в Делхи, но и в цялата страна. Именно затова депутатите от управляващата партия BGP /Индийска народна партия/ заявяват, че „Шахиин Багх е метафора за мюсюлманите, които се подстрекават от ислямисти и левичари”. Затова наричат малки партии като ААР „антинационални”. В такава атмосфера протече предизборната кампания, а самото преброяване на гласовете ще стане във вторник. Всъщност на тези избори се съревновават управляващите от BGP с лидер премиерът Моди, партия ААР с лидер губернаторът на Делхи Керджиривал, старата Индийски национален конгрес с лидер внучката на Индира Ганди, Прианка Ганди, ляво-центристка и още няколко малки партии без национално представителство. На този етап се счита, че BGP има гарантирани 33% от гласовете на 14 млн столичани с право на глас. Но за победа над управляващата в Делхи ААР ще е необходимо да се спечелят още поне половината от гласовете дадени за губернатора Керджиривал. Той през 2015г на предишните избори спечели 55% от гласовете на избирателите. Както се казва, няма убедителни доказателства, че Делхи е достатъчно поляризиран, за да настъпи голяма промяна в изборната тенденция. Индийските коментатори посочват и няколко задължителни уточнения във връзка с тези местни избори в Делхи, а именно: дори и да спечели отново ААР, това не означава, че националната партия BGP автоматично е отхвърлена в цялата страна. Има избиратели, които гласуват на национални избори за Моди, а на местни избори в Делхи подкрепят Керджиривал, ААР. Един вид резултатите в щата Делхи не са огледало за националните избори т.е. за цялата страна. И едно друго условие- предизвикателството за Моди е да спечели щата Утар Прадеш и Западния Бенгал, където ще има избори през 2021г. Защото вече загуби 2 щата, включетелно с гламвния икономически център на Индия Мумбай. Все пак управляващите от BGP саотговорни за цялата страна, не само за Делхи и би трябвало да си дават сметка, че протестите срещу закона за малцинствата няма скоро да спрат. Съчетано с намаляването на ръста на БВП от 7.5% на 4.5% т.е. наличието на икономически застой може да има негативни последици за Моди на следващи национални избори.
В тази връзка няма как да не се спомене, че подходът на Моди в икономиката на Индия не се вписва в никоя от познатите стари схеми.В Индия казват, че неговият ключов елемент е „опортюнистичен прагматизъм, освободен от идеология”. Въведен е в употреба терминът „модиномикс”. В началото се е считало, че Моди ще бъде нещо като Рейгън или Маргарет Тачър. Тези очаквания не са се оправдали. Не са се оправдали и предположения, че ще бъде като статист със слабо доверие сред бизнеса и пазарите. Но изведнъж той предприема ходове под формата на масивни орязвания на корпоративния данък и смела приватизация. Заговори се, че Моди е с постикономически световен възглед, чиито политико-икономически решения са отвъд дясно/ляво. Не е изненадващо в свят, където много демократично избирани президенти се опитват да изглеждат като социалисти. Моди се вписва в образа на консервативен модернизатор и реформатор в действие. Това може да бъде и определението на „модикономикс”. Но не бива да се забравя, че някои коментатори в Индия категорично подчертават скрлонността му към хазартни решения в дадени моменти. Напомнят за т.н. парична реформа от 2016г, когато обезцени парите от 500 рупии с цел борба с корупцията, а също и ходът с въвеждане на данъка стоки/услуги. Така Моди показа, че е готов да ходи срещу общото мнение, но да отстоява намисленото, защото го счита за правилното. Въпреки създаването на хаос от демонетаризацията. Всички в Индия очакват, че във втория си мандат като премиер Моди ще се концентрира върху икономиката, която забавя растежа си, а това е пагубно за развиваща се страна като Индия. Макар, че е определяна като най-голямата демокрация в света. Да, има 1.3 млрд души население, трета армия в света, космическа сила е, но Моди обеща да построи 80 млн тоалетни, да въведе течаща вода за индийците, да ги избави от мизерията и безработицата, а това за Индия не са лесни за изпълнение решения. Ще му се наложи и да работи за неутрализиране на опозицията в собствената си партия. Но при втори мандат може по-лесно да провежда реформи като приватизация, промени в трудовото законодателство, реструктуриране на публичния сектор и бюрокрацията т.е. рискиви ходове. Няма как да не се признае, че Моди ІІ е различен от Моди І, а това означава и нова Индия.
В допълнение - индийците / 900 млн с право на глас/ гласуват с машини с копчета със знака на партията, натискане на бутона с пръсти с мастило и на национални избори продължителността на провеждането им е 39 дни, когато се обявяват резултатите. На всеки 2.5 км има секции за гласуване, а бюлетините са носят дори на слонове. На последните парламентарни избори активността е била 67%, а жените са били особено активни. Точно за тази система на гласуване в Индия не се спори.
