България

От министър Иван Башев до Теодора Генчовска

/Поглед.инфо/ След трикратни парламентарни избори и 8 месеца очаквания за поредния състав на НС на 13 декември бе гласувано редовното правителство. ФБ-приятели и бивши колеги напомниха, че на същата дата се навършиха 50 години от гибелта на министъра на външните работи Иван Башев.

Д-р Огнян Гърков 12210 прочитания
От министър Иван Башев до Теодора Генчовска
Източник: Поглед.инфо

Премръзнал при инцидент на Витоша. Тогава бях студент. Виждал съм 1-2 пъти Иван Башев: висок представителен мъж, на разходка с момиченце за ръка в Парка, Борисовата градина, недалеч от Орлов мост. В близост до жилището му на ъгъла на бул. „Цар Освободител” и „Братя Христо и Евлоги Георгиеви”, над аптеката. Работил съм при 15 министри на външните работи, след Иван Башев до Николай Младенов. Представите си за И.Башев изградих през годините по многобройни писмени източници, разкази и спомени на десетки негови познати или съратници. През лятото на 2007 или 2008 г. моят незабравим приятел и колега посланик Иван Д. Спасов в присъствието на бившия зам.-министър Любен Петров ме привлече сред „дребните спонсори” на книгата „Иван Башев – политик, държавник дипломат”. Двамата бяха сред съставителите на книгата, а на представянето й през март 2010 г. от вълнение Иван /Спасов/ получава фатален масивен инфаркт.

Роден в семейство на заможни хора през 1916 г. Иван Башев се увлича по левите идеи и бива арестуван и въдворен в лагер Еникьой. Майка му Мария Йохан Свобода, родена в заможно семейство в Братислава, израстнала във Виена. Баща му е също преуспяващ занаятчия, преселник от Прилеп. Завършил престижната немска гимназия (Deutsche Schule) и право в СУ „Климент Охридски” Башев е доста по-различен от тогавашните „големци” в държавата. С резервираността си към властовите привилегии (живее под наем), солидното си образование и полиглотски езикови умения той е „странна птица” за произхождащите от селско-работнически „сой” висши блюстители на диктатурата на пролетариата. Бил е работохолик, комуто по природа било достатъчно да спи 2-3 часа в денонощие. А през нощта четял, изучавал чужди езици, подготвял се е за преговори. Взискателен към себе си, но и към подчинените. Коригирал преводачите, които често използвал за да печели време за обмисляне на реакция докато те превеждат устно. По думите на негов близък подчинен още от Министерството на културата щом министърът получел заплата по шофьора изпращал пари на баща си. Преди Людмила Живкова, като заместник-министър на културата, Башев пръв повдига частично „желязната завеса” от Изток с представяне на българско златно съкровище в Швейцария и Франция, разрешава допуска на български хорови и танцови състави, и на отделни певци до най-престижни сцени в „Стара Европа”. Като министър на външните работи (1962-1971 г.) в конструктивно-прагматичен дух той отстоява последователно и успешно външнополитическите позиции на България по проблемите, натрупани преди и след края на Втората световна война предимно със съседите. С личното му участие са разчистени отношенията с Гърция и Турция. След негово време до сега няма напредък за България в реални турски действия за компенсиране на съдбата на потомците на прокудените тракийски българи и тяхното наследство за милиарди долари. По писмен разказ на посланик Асен Павлов, министър Иван Башев, вероятно по разпореждане, но с нежелание, приема делегация на индийски цигани. Те споделят желание да проведат международен конгрес с цел да насочат вниманието на световното обществено мнение към своите проблеми. Тъй като българските цигани били почти със 100% от индийско потекло, гостите изразили желание конгресът да се проведе в България. Министърът контрирал с предложение да си проведат конгреса в Индия, а от наша страна „бихме съдействали всички български цигани, които се чувстват от индийски произход, да се преселят в родината на прадедите си”. Няма информация за реакцията на висшето партийно ръководство относно позицията на Башев, но преселвания не регистрираме. По личен принос към страната и особено за нейния интегритет за мен приживе Иван Башев е дипломат и министър на външните работи № 1 на България. През 1992 г. ми бе възложено да изчета целия архив на МВнР (явен, за служебно ползване и секретен) около Пражката пролет през 1968 г. с цел установяване дали в Министерството се съхранява копие от решението за участието на български военен контингент в състава на този на Варшавския договор за окупацията на Чехословакия през август с.г. Копие нямаше, но посолството ни в Прага е било активно с 2 емисии дневно в решаващите седмици. Имаше и ксерокопия от шифровани радиограми с резолюции на Тодор Живков до членове на Политбюро на ЦК на БКП. Иван Башев бе редовен адресат от посолството, но в архива имаше единствено негово фактологическо изказване по темата и нито едно разпореждане към него от по-висшестоящ.

Слухове, че гибелта на популярния сред народа и интелигенцията министър е „била подпомогната” даже от големия тогавашен брат и КГБ плъзнаха веднага. Въпреки, че съпругата му София и дъщеря му Миряна ги отрекоха. Безспорно е обаче, че от скромност министърът е живял под наем и оставя вдовицата и семейството си без собствен покрив. И че жилището им е купено след гибелта му. А преки доказателства за покушения на това равнище след убийството на Джон Ф.Кенеди през 1963 г. са изключения. Илюстрация за имиджа на Башев: през 1966 г. Живков е на официално посещение във Франция. Един от придружаващите високопоставени експерти твърдял в спомените си, според преводача Нино Николов, за подслушана реплика на д-р Мара Малеева към съпруга си държавен глава при разглеждането на хотел в градчето Сен Пол дьо Ванс: „Иди при Башев да научиш нещо, какво клечиш тук при Милко Балев...”.

Но неприязънта на висшата партийна номенклатура в НРБ и в СССР не е задължителен повод за неправомерна ликвидация.

При двустранни контакти дипломатическият протокол отдава предпочитания на гостуванията като символизиращи по-голямо уважение. И в наше време е невъзможно да приведем пример когато двама поредни френски външни министри последователно приемат поканите на Башев за официални посещения в България (легендарните Кув дьо Мюрвил и Морис Шуман). Гостуват му освен хомолозите от социалистическите и съседните държави външните министри на Австрия (бъдещи канцлери), Италия, Финландия (многократно), Норвегия, Дания, Швеция Белгия, Холандия, Исландия, държавния министър на Великобритания и пр., външните министри на Индия, ОАР, Египет и десетки страни от Третия свят. У нас са били на почивка генерални секретари на ООН. Отделно посещенията на Башев в чужбина и многостранната дипломация. И безвизови режими с Австрия и скандинавски страни в периода на „студената война”!

В спомените на посланик Владимир Костов „Многостранната дипломация” има косвени факти, които илюстрират критичното мнение на Башев, поне на моменти, към тогавашния Big Brother. Те могат да послужат като частично основание за слуховете, че Башев „не е замръзнал сам” от природата на Витоша. Ден-два преди сесиите на Общото събрание на ООН той пристигал в Постоянното ни представителство в Ню Йорк за да подготвя изказването си. Съветският министър А.Громико бил неприятно удивен от идеята на Башев да акцентира върху ролята на средните и малките държави в Обединените нации. Предложил българският министър да произнесе словото си на руски, един от 5-те официални езици на ООН. Башев обаче изказал предпочитание към френския език. Или случка, когато от ПП носят на министъра вестници. Предлагат му съветската „Правда”, а той промърморва защо не са му дали „нещо по-информативно”, дори да е органът на Френската компартия „Юманите”. Известна е реакцията му по повод разпореждане на Москва и Живков за пореден път да изкажем солидарност с ГДР, когато той предлага да потърсим реципрочно някаква икономическа изгода от Източен Берлин вместо перманентната и безкритична подкрепа.

Бях колега на Славка Славова от Единния държавен протокол на д-р Джибров, която е присъствала от МВнР на разпознаването... Лежал съм в Инфекциозна болница на съседни легла с Тане, старши спасител в Централния спасителен пункт (ЦСП) "Алеко". Според него и други източници изпратената им в подкрепа военна част търсила министъра след забавяне, точно и „нарочно” в обратната им препоръчана от планинските спасители посока. Поне 20 пъти съм посещавал или минавал на времето покрай скромния паметник на лобното място, на 160-200 м. от хижата и "Алеко". Дори при тогавашните по-примитивни условия няма планинар, според з.м.с. по алпинизъм и спасител, който да загине на края на „Меча поляна” на толкова близко разстояние от ЦСП "Алеко". Камо ли опитен планинар като Иван Башев, по думи не на дипломати и парт-идеолози, а на планински "бараби"-познавачи на Витоша.

Но това са догадки на негови и мои познати, а не доказателства. Във всички случаи, и при двете версии за гибелта му, той е герой-патриот! Поклон пред паметта му!

На новата министърка г-жа Генчовска да пожелаем успех! Но:

Биографичните данни са повече от скромно-оскъдни. Завършила история в СУ, не в Харвард, учила във Военна академия „Раковски”, завършила многобройни квалификационни курсчета по военна дипломация, международна сигурност и отбрана. „Вай-вай-вай!” - би възкликнал бай Хасан от анекдота за здравословните му щети след обучението в медресето от ходжата. Чиновничка в Генералния щаб и в Министерството на отбраната, преминала през Брюксел, участвала в 4 самита на НАТО. Нищо чудно да е пренасяла папки от кабинет до кабинет или смартфоните на началниците по време на заседания, вкл. на президента. Беше кандидат за министър на отбраната през юли т.г. от Учиндолското движение ИТН. Тогава публикуваха, че ползвала „два езика”. Но кои, чужди ли само ? И това ли е военна тайна ?

Около 50-52 годишна, но липсва месторождение, произход и предварителна биография за НЕЩО ИЗВЪРШЕНО, както при Иван Башев! По име вероятно е кръстена на някоя баба Тодоркя/а/ или Тотка, фамилията – най-често „пустиняшка” (от Северозапада) или от Югозапада (маке). Поне засега носи одежди в сносни цветове, без шарки, за разлика от предшественичката си! Но нима служебният министър, кариерният дипломат, с 35 годишен стаж Светлан Стоев не бе по-подходящ за поста в настоящата сложна ситуация със скопските амбиции, конфликтите на изток и на югозапад от нас, „съюзо-противоборството” САЩ-Китай-Русия?

Или от новия министър ще се очаква само изпълнение на указания от Вашингтон (по-скоро от ул. „Козяк”), Брюксел и т.н., с междинна инструкция от бул. „Дондуков” 2 ? И козируване? Нима, както Башев на Громико, дамата с очила (надявам се с диоптри) би възразила за българския интерес на Блинкен? Или поне на секретарката му?

Дано, приведено към величината Иван Башев, за случая да не се породи аналогия към емблематичната епиграма на Радой Ралин с други «херои»: «„Там където седеше Иван Вазов,. днес си клати краката Начо Папазов!” 

Още от България

Анастасия Гешева: Дроновете над морето, политическата мишена — България
България

Анастасия Гешева: Дроновете над морето, политическата мишена — България

/Поглед.инфо/ Кой печели от страха в Черно море, когато Вашингтон и Москва търсят път към договорености? Владимир Трифонов: разговарям с Анастасия Гешева за политическата употреба на морските инциденти, за тезата ѝ за енергийно сближаване между САЩ и Русия и за съпротивата на Лондон и Брюксел. Опитва ли се Тръмп чрез Путин да компенсира изоставането от Китай? Може ли „Северен поток“ да се превърне в капан за европейската санкционна политика? Обсъждаме защо Москва води диалога, какво поискала срещу сделка и къде минава границата между натиска за мир и риска България да бъде въвлечена във война.

13.10.2026 19:00
За тайното и явното в нашата политика: Защо Буданов наистина посети София?
България

За тайното и явното в нашата политика: Защо Буданов наистина посети София?

/Поглед.инфо/ Бързо реализираната сделка между Тръмп и Путин, последвана от сериозни трусове в Украйна и европейските ни партньори, отново поставя на преден план визитата на шефа на украинското разузнаване Кирило Буданов у нас. Посещението му, обгърнато в мистерия, неочакваните срещи с български политически фигури и оскъдните официални обяснения под грифа „конфиденциалност“ повдигат фундаментални въпроси. Анализът разглежда възможните тайни ангажименти, инцидентите в нашата изключителна икономическа зона в Черно море и мястото на България в новата геополитическа конфигурация.

12.10.2026 07:15
Саймън Ципис: България трябва да каже „не“, преди да започне войната
България

Саймън Ципис: България трябва да каже „не“, преди да започне войната

/Поглед.инфо/ Владимир Трифонов: Може ли България да бъде въвлечена във война с Русия през собствените си пристанища? Във втората част на разговора със Саймън Ципис поставям въпросите за Черно море, турските проливи и правото ни да откажем участие в ескалацията. Гостът предупреждава за риск българският бряг да се превърне във военна мишена и защитава тезата, че отнемането на националното вето може да задълбочи разлома в ЕС. Защо според него вътрешните кризи тласкат Европа към война? И има ли София политическата воля да постави червени линии, преди решенията на съюзниците да се превърнат в национална катастрофа?

11.10.2026 18:00
Радев и Буданов: отваря ли се път към мирни преговори в България?
България

Радев и Буданов: отваря ли се път към мирни преговори в България?

/Поглед.инфо/ Ще поеме ли България отговорността да предложи собствен път към мирни преговори? След посещението на Кирил Буданов думите на Иван Ангелов за възможно начало на разговорите у нас придават нова тежест на общата идея на проф. Валентин Вацев и д-р Румен Петков. Пред Радев стои конкретен избор: да потърси съгласие за българско домакинство или да остави дипломатическата възможност без продължение. Какво може да предложи София на Киев, Москва и Вашингтон и докъде се простира свободата ѝ за действие?

10.10.2026 19:35
Обущарю, не по-високо от обувките: Когато псевдолитератори омаскаряват гениите. Атакaта срещу Ботев, Вазов и Вапцаров
България

Обущарю, не по-високо от обувките: Когато псевдолитератори омаскаряват гениите. Атакaта срещу Ботев, Вазов и Вапцаров

/Поглед.инфо/ В споровете за училищното образование се постави въпроса за един учебник по всеки предмет. Веднага се изсипа водопад от въпроси- кому е нужно, кой ще го пише, кой ще го одобрява, кой ще го печата и в крайна сметка кой ще спечели от това. Статиите извират от знайни и незнайни сайтове и автори. По този въпрос и по всякакви подобни идеи се води неспираща дискусия. Конкретен повод за тези мисли е разгорялата се полемика около някои статии в познатите сайтове. Особено силна беше реакцията на читателите преди време (над 90 000 посещения) на статията „Анатомия на подлостта“. По повод на тази статия и на критиките около нея си припомням фразата „Обущарю, не по-високо от обувките“ - стара латинска сентенция, използвана за да се обяснят авторските напъни на недостигащата компетенция.

10.10.2026 07:02
Всичко тече, но защо винаги към тъгата?
България

Всичко тече, но защо винаги към тъгата?

/Поглед.инфо/ Реката не само отнася, тя и донася. Един литературен спор с Георги Господинов за времето, паметта и тъгата. Само големите писатели заслужават сериозно несъгласие. Георги Господинов великолепно разбира онова, което времето отнася. Но разбира ли със същата сила онова, което времето носи?

08.10.2026 22:25
Черно море пламна
България

Черно море пламна

/Поглед.инфо/ Поредицата от сблъсъци с търговски плавателни съдове в близост до нашите брегове и взривовете на танкери в източната част на акваторията маркират нов, изключително опасен етап. Военните действия трайно преляха в открити международни води, но вместо София да предложи работещи дипломатически и регионални механизми за предпазване на морската среда и корабоплаването, политическият елит отново заложи на познатите партийни боричкания и идеологически клишета.

08.10.2026 06:26
Черно море вече няма тил: войната стигна до България
България

Черно море вече няма тил: войната стигна до България

/Поглед.инфо/ В една война най-опасният момент настъпва, когато политическата версия започне да изпреварва доказателството. Черно море вече е пространство, в което руски и украински оръжия, военна логистика, гражданско корабоплаване и интересите на държавите от НАТО се срещат на все по-малка дистанция. За България въпросът вече не е само кой стои зад последния инцидент. Много по-сериозно е дали държавата разполага със собствена способност да установи извършителя или ще приема готови отговори от воюващите страни. Анализът проследява разширяването на морската война, възможностите на Москва и Киев и опасната граница между съюзническата солидарност и правото на България да има собствена фактическа позиция.

07.10.2026 09:14