България

Политика с ибрика (1 част – без мотика)

/Поглед.инфо/ Така може да бъде охарактеризирана по традиция и актуалната българска външна политика с прехвърляне на отговорността от едно на друго демократично избрано правителство. По двата възлови външнополитически клъстера: 1.За отпадане на ветото върху началото на процедурата за начални преговори на Повардарието за членство в ЕС. 2. Помощта за Украйна.

Д-р Огнян Гърков 39194 прочитания
Политика с ибрика (1 част – без мотика)

Разумно звучи позицията на президента Радев за необходимостта от доказателства за устойчиви и необратими резултати от изпълнението на чиновнически небрежно подготвения Договор за приятелство, добросъседство и сътрудничество с екс-Р Македония от 01.08.2017 г. Прави чест на посланик Петър Воденски, че продължи да популяризира подхода на професионалния служебен министър Светлан Стоев за записване на нашите искания (по същество, договореностите в Договора от 2017 г., залегнали в Декларацията на двамата министър-председатели от 1999 г.) в преговорната рамка на ЕС за РСМаке. Като част от преговорната рамка на ЕС за СРМ, подлежаща на наблюдение и контрол не двустранно, а от страна на ЕС (както е записан въпросът за Косово в преговорната рамка на Белград). Били са договорени в някаква степен текстове за протокол, който да влезе в преговорната рамка, за което говореше публично фон дер Лайен преди няколко месеца. Съгласен съм че обществеността трябва да е наясно с това, но придвижването на идеята се нуждае от санкция на Народното събрание, чиято позиция остава решаваща.

Според депутати от ПП”ПП” политическото съгласие за преговори с Повардарието и Албания от българска страна е дадено от бившия премиер Борисов пред Европейския съвет. Неясно дали по указание от ул. „Козяк”, от некомпетентност или от езикова неграмотност. ВМРО се усеща късно в небрано лозе, БСП на Нинова се ослушва между щатско-московските разделни надгледвачи от „Козяк” и бул. „Драган Цанков” и post factum следва рамкираната от Народното събрание позиция. Според бивши дипломати страните-партньори недоумявали защо България възпрепятства процедурата по СРМ след като е дала политическо съгласие за началото й. Може би поради това на 15 април т.г. на закритото заседание в НС новата външна министърка е заявила, че България води две външни политики. Причините са залегнали в системното външнополитическо аматьорство, некомпетентност и сервилност към националните политики на „големите братя”. Особено сега. „Черният чичо” (= превод от от турски на Карадайъ) вчера заяви, че това било най-некометентното българско правителство след 1990 г. Едва ли обаче 240-те депутати ще се осмелят да гласуват мандат на президента-„суверенист” Радев (понятие на политологическата мода) да ни представя по-често в Европейския съвет вместо харвардския възпитаник със слаб български и английски езици, а да избегнем в бъдеще нови некомпетентни авторитарни решения като Борисовото за Скопие, без мандат от парламента. Както постъпват в демокрациите, т.е. с мандати за разговори в ЕвроСъвета.

Разбиването на бивша СФРЮ бе превърнато в историческа реалност. Прецизно, по немски, последва Берлинският процес за Западните Балкани (сближаване на региона - постижения, настоящи и бъдещи цели).  е регионална инициатива, лансирана през август 2014 г. от немската канцлерка. А през 2018 г. Българското председателство на Съвета на ЕС изкозирува пред Ангела Меркел с приоритета на председателството „Завършване на междусистемната свързаност в региона на Западните Балкани”. МВнР на „Жендов” отказа тогава подготвена аргументация от посланици в БДД (Българското дипломатическо дружество) за приоритетна външнополитическа тема, свързана с

Черноморска синергията, инициатива на ЕС за регионално сътрудничество с активен български принос в ПСЮИЕ (= Процеса за сътрудничество в ЮИЕвропа). Бе предпочетена немската или берлино-вашингтонската тема за сближаване на и с измислени държавици в Западните Балкани. Бе предпочетено недалновидно лакейско решение. Черноморската тема в сегашните условия и особено една миролюбива инициатива „Черно море – зона на мира” би могла да се окаже полезен коз за ЕС.

Вчерашното решение на НС – за оказване на хуманитарна, финансова и военно-техническа помощ на Украйна – е пряка стъпка към постепенно въвличане на страната ни във руско-щатския конфликт в Украйна за световно господство. Решението съдържа редица неуточнения като текст за финансовата помощ (Кой ще плаща?). Осигурява възможност за изнасяне на украинско зърно във Варна" и доставка на украинска газ и електроенергия, след като самата Украйна зависи от руския газ, а електроенергията едва ли й стига за собствено потребление?!

„Военната операция” на Русия в Украйна, необявена официално като война нито от Русия, нито от Украйна, прилича на военно нахлуване в стила на ВСВ. Тя е военна инвазия извън териториалното пространство на Европейския съюз и членството ни в НАТО, както и това в ЕС, реализирани без всенародно допитване (референдум) не ни задължава да се намесваме в конфликта. Нито двустранен договор с Украйна. България осъди руското нашествие и не носи никаква отговорност за сложната предистория на военните действия на Русия в Украйна. България прие десетки хиляди бегълци от Украйна, засега в известна част на своя сметка. Поехме хуманитарен и медицински ангажименти на практика. Плъзнаха вече по Черноморието опасности от „внесен” ковид, СПИН, организирана престъпност, внедряване на ултрарадикали. Вече имаме военно-политически опит и достатъчно човешки жертви от несъседните Ирак и Афганистан, за да се втурваме като жертва на чужди геополитически интереси на 298 км. от наша територия! Да се превръщаме в потенциална военна цел и арена на военен театър е глупаво безразсъдство !

При това се абстрахирам от упорити слухове и подозрения, че частни фирми със занаята на гебревци и под. изнасят оръжие и/ли „джепане” чрез полски или западноевропейски, нищо чудно и атлантико-тихоокеански, посредници за Украйна.

За симпатизантите на вкарване на България във война чрез поемане на пряк ангажимент за доставяне на оръжие за Украйна или ремонти на украинска военна техника:

1. Докарване на наша територия на пострадала военна техника от Украйна е крайно неефективно и почти невъзможно, граничейки с фантазьорство за малоумни. Един изстрел от противотанков снаряд като удари такава една машина - какъв ремонт би последвал? Подигравка с тех-интелигентността на българина!

2.: По-некадърно измислена лъжа от тази надали може да съчини някое дете. Вероятно идеята на съветниците на премиера е била да прикрият доставката на Украйна на бойни машини за пехотата, доставени от САЩ или Великобритания у нас , като "ремонтирани" такива в „Терем” "украински" машини и съоръжения.

3. Но не последно: За войнолюбците: Почитаемите Христо Бойкикев/Болшевишки (според Кеворк К.), генерали „Исполин”, ББ, Гяуров, събевци, тагаревци и шаламановци, Рада Дълбоката, Къдравата Сю, любителки на незаплатени кремчета, десислави разни и инджевци, доста ПППП-ейци, ИТН-ци и временни парламентарни опозиционери, профАНесори, доценти и хрантутници на хранилки от Запад и Изток.

ДЕМОКРАТИЧНА КОМАНДА:

Валiза (укр.)=чемодан (руски)=куфар (бълг.) – аеропорт(укр.)/"аэропорт" Варшава – станцiя/вокзал/гара Львiв/Лвов – Азовсталь, Мариупол. Или: Крим, Москва !

За половинчатия кураж на управляващите харвардци дори в навечерието на Деня на храбростта и българската армия

„Газпром“ ни спря едностранно доставките на газ, Москва прекрати въздушните полети до нас. България не е дала повод за съмнения относно своя евроатлантизъм, примерно участва във всевъзможни санкции срещу Русия, въпреки загубите. Успяха да ни вкарат във финансови харчове и повишен дефицит на сигурност с Русия, обявила ни за неприятелска страна, дори само със системните експулсации на руски дипломати и враждебно наименоване на градинки в близост с руското посолство, ползвани предимно за облекчаване на махаленските кучета. Заканваха се да предизвикат отзоваване на руската посланичка. Нашето посолство стана слабо функционално по състав, но кирчо-асенчовците не намериха кураж за самоуважение: да поискат от Москва реципрочност в бройките на посолския персонал.

Или: Липсата на реакция на пропагандната подигравка на Вашингтон с обилно заплатените хвърчила на хартия Ф-16 със срока на доставяне. Това бе безпрецедентна колонизаторска кражба, по преценки на специалисти-търговци. Уважаващите себе си държави реагират с реципрочни мерки. Например: с одържавяване на имота на ул. „Козяк: - 28 в София, локация на посолството на САЩ. До бившата правителствена

болница Лозенец 2 – прекрасно място за желаната от години Детска МБАЛ.

Но откъде толкова смелост? Отново остава за нас в сила народната поговорка: „Битият бит, сексуално ползваният насила – сексуално използван”.

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, като алтернатива против блокиране във Фейсбук:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Още от България

Проф. Нина Дюлгерова: НАТО влиза в Черно море – България може да се окаже на фронтовата линия
България

Проф. Нина Дюлгерова: НАТО влиза в Черно море – България може да се окаже на фронтовата линия

/Поглед.инфо/ Черно море вече не е просто периферия на войната в Украйна. То се превръща в една от ключовите зони на голямото стратегическо противопоставяне между НАТО и Русия – пространство, в което се пресичат военни маршрути, енергийни интереси, контрол върху морските комуникации и амбициите на великите сили. В разговора ми с проф. Нина Дюлгерова поставяме въпроса какво всъщност стои зад идеите за засилено военно присъствие на НАТО в Черноморския регион, защо отново на преден план излиза Конвенцията от Монтрьо и възможно ли е чрез нови военноморски формати, бази и центрове да бъде търсен начин за заобикаляне на ограниченията, които вече близо век регулират достъпа на военни кораби до Черно море. И тук идва въпросът, който за България е далеч по-важен от бодрата брюкселска фразеология: ако Черно море бъде превърнато в зона на все по-пряко военно противопоставяне, къде точно се оказваме ние?

20.07.2026 18:19
Радев между Тръмп и Путин: може ли България да отвори пътя към мира?
България

Радев между Тръмп и Путин: може ли България да отвори пътя към мира?

/Поглед.инфо/ Идеята на Валентин Вацев за дипломатическа инициатива на Румен Радев поставя големия въпрос: може ли София да предложи реален преговорен формат между Москва, Вашингтон, Киев и Европа, преди войната да навлезе в още по-опасна фаза? България няма армията, икономиката и политическата тежест, с които да определя края на войната в Украйна. Но в дипломацията понякога най-ценен се оказва не онзи, който може да наложи решение, а онзи, който може да създаде мястото и момента, в които противниците започват да го търсят. Една провокативна идея на проф. Валентин Вацев поставя Румен Радев пред далеч по-голям въпрос от обичайните български политически битки: може ли президентът да предложи реална международна инициатива, която да отвори дипломатически канал между Вашингтон, Москва, Киев и Европа? И ако такъв исторически прозорец действително се появява, има ли Радев политическия мащаб да го използва, преди някой друг да го направи?

19.07.2026 19:06
Александър Симов: Системата е изчерпана! България влиза в епоха на политически бунт
България

Александър Симов: Системата е изчерпана! България влиза в епоха на политически бунт

/Поглед.инфо/ България остана без парламентарно представена левица, но означава ли това смърт на лявата идея – или началото на нейното радикално прераждане? Във втората част от разговора на Владимир Трифонов с журналиста и политика Александър Симов поставяме въпросите, които политическият комфорт предпочита да заобикаля: защо БСП стигна до политическото чистилище, може ли да се върне като истинска антисистемна сила и възможно ли е изобщо да се воюва с олигархията, без да се постави под въпрос самият икономически модел, който я произвежда? Александър Симов защитава една безкомпромисна теза: капитализмът не просто допуска олигархията – той я създава. Според него България се нуждае от левица, която отново да постави в центъра работещия човек, неравенството, прогресивното облагане, доходите, жилищната политика и социалната държава.

19.07.2026 18:00
Александър Симов: Радев каза „НЕ“ на войната – кой обърна България само ден по-късно?
България

Александър Симов: Радев каза „НЕ“ на войната – кой обърна България само ден по-късно?

/Поглед.инфо/ Кой всъщност определя външната политика на България? В разговор с журналиста и политика Александър Симов поставяме един въпрос, който новата власт вече не може да заобикаля: как е възможно премиерът Румен Радев да заяви, че България няма да участва в „Коалицията на желаещите“, а само ден по-късно страната ни да се окаже свързана с декларация от Киев, чиито позиции очевидно се разминават с тази линия? Говорим за опасния разрив между заявената политика на правителството и действията на Министерството на външните работи, за историческия спомен от участието на България в предишната „Коалиция на желаещите“ в Ирак, за цената на безусловното следване на европейската конфронтация с Русия и за въпроса дали българската държава изобщо разполага със собствен външнополитически суверенитет.

18.07.2026 18:00
Проф. Боян Дуранкев: България умира без индустрия, а Европа се готви за икономика на войната
България

Проф. Боян Дуранкев: България умира без индустрия, а Европа се готви за икономика на войната

/Поглед.инфо/ Във втората част на разговора си с проф. Боян Дуранкев водещият Владимир Трифонов поставя въпросите, които все по-рядко намират място в публичния дебат. Защо България беше деиндустриализирана? Възможна ли е нова индустриална политика или страната окончателно е превърната в периферия на чужди икономически интереси? Защо Европейският съюз насочва огромни ресурси към милитаризация вместо към наука и производство? И как войната в Близкия изток, действията на Доналд Тръмп и енергийните пазари променят икономическата карта на света? Разговор за индустрията, геополитиката, военната икономика и бъдещето на България.

16.07.2026 18:00
Румен Петков: Преформатиране на държавата - пет областни управи вместо феодални чиновнически структури
България

Румен Петков: Преформатиране на държавата - пет областни управи вместо феодални чиновнически структури

/Поглед.инфо/ България се нуждае от сериозна административно-териториална реформа, а не от механично съкращаване на държавни служители. Това заяви председателят на ПП АБВ Румен Петков на пресконференция на „БСП – Обединена левица“ в Плевен.

14.07.2026 07:45
Онлайн курсове срещу висше образование: Заслужава ли си да пропуснеш университета?
Образование

Онлайн курсове срещу висше образование: Заслужава ли си да пропуснеш университета?

/Поглед.инфо/ Пазарът на труда през 2026 г. изправя милиони млади хора пред студен икономически избор: физическото присъствие в лекционните аули с техните огромни такси и застаряваща логистика, или дигиталните платформи, обещаващи светкавична реализация. Зад лъскавите маркетингови фасади на онлайн платформите обаче се крие брутална статистика на отпадане, докато традиционните университети все по-трудно оправдават тежката си административна издръжка. Анализът разглежда финансовите, логистичните и структурните реалности, които определят истинската стойност на образованието днес, отхвърляйки наивния романтизъм и на двата лагера. Истината се измерва в реални договори, пазарна капитализация на уменията и разходи за единица време.

13.07.2026 22:05
Проф. Мария Пиргова: Преходът разруши държавата – сега България плаща цената
България

Проф. Мария Пиргова: Преходът разруши държавата – сега България плаща цената

/Поглед.инфо/ Здравейте! Аз съм Владимир Трифонов. В първата част на разговора ми с проф. Мария Пиргова поставяме най-важните въпроси пред новото управление. Достатъчна ли е смяната на политическите лица, ако липсва цялостен модел за възстановяване на държавността? Защо според проф. Пиргова българският преход не просто не изпълни обещанията си, а доведе до разрушаване на държавните институции, икономическата основа и социалната тъкан на страната? Какви рискове носи приемането на еврото, възможна ли е по-балансирана външна политика и какво очаква България в една все по-нестабилна международна среда? Разговор без политическа коректност, с фундаментален поглед към причините за кризата и възможните пътища пред България.

09.07.2026 18:30