Всеки термин, теза или формула си имат контекста. Да деконструираме термина “Нов световен ред” за разбиране какво конкретно се има предвид, когато се появява изразът.
“Новият световен ред” е провъзгласен от Буш, докато СССР все още съществува. И не се говори изобщо за разрушаване на СССР, а по-скоро за конвергенция, при която Съюзът в хода на Перестройката би бил готов да се нареди в глобалната световна система, правейки я не еднополюсна, но не и съвсем двуполюсна, а така да се каже “полюс и половина”.
Запазвайки значителна динамика на развитието, Съветският съюз чрез серия от трансформации би станал не враг на САЩ, а част от системата, създадена на основата на общите ценности на либерализма и социализма в западноевропейското просвещение, с признаване на доминирането на Запада. В тази система СССР би останал самостоятелен суверенен блок, продължавайки да играе важна роля на втори партньор на Запада. И Изтокът, и Западът заедно биха започнали движение към новия общ модел след края на Студената война.
Но само след година Съветският съюз окончателно рухна. И затова терминът “Новият световен ред” е изоставен, защото възниква еднополюсен свят. СССР вече го няма, а на Русия изобщо не се дава никакво значение. Тя мигновено се превръща в купчина димящи осколки: с крадци, кооператори, либерали, американски агенти на влияние и откровени криминални боклуци, които се провъзгласяват за новия руски елит. Съответно ликвидирането на полюса сваля от дневен ред и самия термин на Буш.
“Новият световен ред” се замисля от глобалистите - представители на Съвета по международни отношения и Тристранната комисия, особено от Хенри Кисинджър. Смятат, че в него ще участват и други държави, които няма да противодействат на Запада, а ще съгласуват своите позиции с Америка и ще действат в рамките на единна стратегия.
Всичко това се разпада заедно със Съветския съюз и от тогава не се говори за никакъв “Нов световен ред”. При това, макар и самият този термин да е обозначен от Буш именно през 1990 година, сред европейските либерали той възниква още в началото на ХХ век, когато се разбира създаването на единно човечество. Според мен Буш използва въпросния термин в този контекст.
В тези свои източници НСР предполага създаването на Световно правителство - единен управляващ орган за цялата планета. Това не е “теория на конспирацията”, това е учебник по международни отношения, където в главата, посветена на либералната теория на международните отношения, ние четем черно на бяло, че създаването на Световното правителство и наднационалната инстанция на власт е цел на либералната идеология. А още по-рано терминът се използва сред европейските масони.
Буш-старши смята, че за създаването на Световно правителство са налице всички предпоставки и че СССР е готов да участва в него. Малко преди това, в края на 80-те години се появяват, например, публикациите на Георгий Шахназаров, като “Световната общност е управляема”.
Това е много важна програмна статия, в която се твърди, че Новият световен ред ще бъде създаден от Световно правителство, в което СССР ще заеме важно и достойно място. Разбира се, не второто по значимост и не равно на САЩ, а малко по-малко. Но изчезването на Русия като играч за десет години, тоест до преди влизането на Владимир Путин в Кремъл, води до преразглеждане на тези планове за конвергенция на двете системи за създаване на Световно правителство.
През 90-те години американците се опитват да обявят за световно собственото си правителство, което получава името “еднополюсен свят”, и още дълго настояват за това дори през първото десетилетие на новото хилядолетие, но днес е очевидно, че темата за Световното правителство, въпреки че глобалистите, както преди, се хващат за нея, изглежда по-скоро като отчаяние или агония.
Все пак това, което наблюдаваме, не е никакво “откриване” на света, а по-скоро неговото “закриване”. А събитията в самите САЩ, където се води гражданска война между националния президент Доналд Тръмп и изкуфялата марионетка на глобалистите Джо Байдън, показват, че е време да се сложи край на целия този предишен глобалистки проект, че просто няма нов ред и че светът влиза в епоха на многополюсност.
Точно така е и време да се откажем от либералните термини “Нов световен ред” и “Световно правителство” - дори въпреки че самите Щати изобщо нямат намерение да се отричат от тях, дори напротив - агонизирайки, се опитват да въвлекат в бездната цялото човечество.
Превод: В. Сергеев
