/Поглед.инфо/ Обвинявайки Доналд Тръмп в „злоупотреба с власт“, ​​американските демократи покриват крещящите злоупотреби на Барак Обама и Джо Байдън, отбелязва водещият на Fox News Такър Карлсън. Според него американската левица винаги обвинява противниците си в това, което правят сами - това явление отдавна е описано от психиатъра Зигмунд Фройд.

Жалко, че Зигмунд Фройд вече не се уважава! В университетите той е брандиран като сексист. Днес имаме нужда от Зигмунд Фройд. Защото без Фройд е трудно да разпознаем какво се случва сега. Но ето самата същност, запишете го и го залепете на хладилника, не можете да намерите по-добър пътеводител в политиката: това, в което левицата ви обвинява, е точно това, което те правят.

Обвиняват ли ви, че популяризирате расизма? Аха. Че разпространявате конспиративни теории? В лъжа към американския народ? (Смее се.) Дори ми е трудно да завърша тази фраза. Разбира се, това са трите им основни занимания! И импийчмънтът е още едно доказателство.

Според първото обвинение, написано в представянето за импийчмънт, президентът, цитирам, „злоупотребява с властта“, а именно „изисква от чужда държава - Украйна - „да се намеси в президентските избори през 2020 г.“. Край на цитата.

И така, само за да ви стане ясно, демократите в Палатата на представителите вече спорят, че не е имало намеса в американската политика, когато украинската енергийна компания наема сина на настоящия вицепрезидент, така че той, неспособен да намери работа по друг начин, не правеше нищо и получаваше прекомерна заплата, докато баща му контролираше, цитирам, "антикорупционната работа" в тяхната страна. В това няма политика! И ако мислите по друг начин, вярвате в теориите на конспирацията! В опроверганата теория на конспирацията. Толкова опровергана, че за един въпрос за това президентът може да подложен на импийчмънт. Да, да.

А знаете ли, че не е имало злоупотреба с власт и дори точно обратното? Че миналият президент Обама уби американски гражданин без съд чрез атака с дрон. Това не е злоупотреба с власт! Шегувате ли се? Това е друга опровергана теория на конспирацията!

Или фактът, че той поръча на ФБР да разследва централата на съперника, кандидата за президент, въз основа на явно невярно досие, написано от чужденец като част от „проучване на опозицията“, използвайки разузнавателни данни от руското правителство. Това не беше злоупотреба с власт! Какво ?! Луди ли сте! Да не би да работите за Fox News или нещо подобно? Вие направо сте психясали!

И между другото, като продължение на темата. Под ръководството на няколко последни президенти: Буш, Обама и, честно казано, Тръмп, се разраства нов апарат за наблюдение, който проследява вас и мен, американските граждани. Това не беше злоупотреба с власт!

Всички тези хора започнаха нови войни в чужбина, без да си правят труда да питат Конгреса, в нарушение на Конституцията на Съединените щати, която изисква това в прав текст! Това не е злоупотреба с власт!

Всяка година властта на президента все повече прилича на силата на монарха. Това не е злоупотреба с власт! Това изобщо са дреболии! Но задайте въпрос относно съмнителната сделка на Хънтър Байдън с украинците ... Хо-хо! Край, приятелю, отстраняваме те от длъжност!

Между другото, според второто обвинение за импийчмънт, президентът възпрепятства работата на конгреса. В случая престъплението, за което се твърди, се състои в отказ да се подчинят на официалните искания на конгреса. Подобно на тези запитвания към телефонните компании - да предоставят телефонните номера на хората. Говорихме за това миналата седмица. Но говорим за искания, свързани с процедурата по импийчмънт.

Ако не живеете във Вашингтон, може да не знаете, че нито една от партиите наистина не приема това сериозно. И двете страни знаят, че това не е основание за импийчмънт. Президентът Клинтън последователно, постоянно се съпротивляваше на запитванията (на конгреса - ИноТВ) по време на епичния им импийчмънт преди 21 години. Никой не помни това. Но дори да си спомня, на кого му пука? Така че няма да ви притесняваме с дълги обяснения. Но това се случи.

Но, моля ви, това няма нищо общо с истински тежките престъпления или неправилното поведение! Те дори не се опитват да надграждат аргумента си върху това. Защо това се случва? Знаете защо. Има две причини. Първо, демократите - или поне техните войни в Twitter - все още не са признали поражението през 2016 година. Те смятат, че импийчмънтът ще анулира това шокиращо поражение, сякаш никога не е било, и ще им позволи да пренебрегнат всички уроци от тези избори! Тези уроци трябваше да бъдат научени и от двете страни, но те не ги научиха и дори не искат да ги научат. Те могат да продължат да ги игнорират, защото на Тръмп беше обявен импийчмънт! Той беше аномалия! За няколко години дойде някакъв странен оранжев тип, но ние гоизпроводихме! Не е нужно дори да мислите защо избирателите изобщо го подкрепиха!

Превод: М.Желязкова