Графикът на Новак и капацитетът на руските НПЗ
Вицепремиерът Александър Новак побърза да уточни логистичната рамка от страна на Москва. Вдигането на ограниченията за износ на дизелово гориво, въведени по-рано от руското правителство с цел стабилизиране на вътрешния пазар, ще става поетапно:
- Октомври: 300 000 тона
- Ноември: 500 000 тона
- Декември: до 1 000 000 тона
Целта е през първото тримесечие на следващата година обемът да достигне максимално договорените 3 милиона тона на месец, при условие че техническото състояние на рафинериите след извършваните планови и извънредни ремонти го позволява.
Новак увери, че вътрешното снабдяване няма да бъде застрашено. Дали обаче балансът между износния натиск и вътрешното потребление в Русия ще се удържи без скок в цените на едро, предстои да се види. Подобни опити за едновременно задоволяване на външното търсене и вътрешния пазар в миналото вече са водили до локални кризи.
Защо дипломатическият канава поддаде през септември
За да се разбере контекстът на октомврийския разговор, трябва да се върнем към предишния контакт между двамата лидери на 8 септември. Тогава Путин и Трамп анализираха резултатите от мисиите на американски представители в Москва и Киев. В онзи момент в дипломатическите среди се говореше за подготвян пряк рестарт на преговорния процес между Русия и Украйна.
Според версията, представена от Юрий Ушаков, този процес е бил осуетен от действията на киевския режим. Руската страна твърди, че опитите за саботаж на изборния процес за Държавната дума чрез атаки по граничните региони (Курска, Белгородска и Брянска област) са пресекли възможността за започване на диалог.
Киевската администрация от своя страна отхвърля тези обвинения и настоява, че военните действия по границата са легитимна отговорност на отбраняващата се страна. Според независими западни анализатори обаче настоятелността, с която Киев се опитва да пренесе конфликта на руска територия, цели именно блокиране на всякакви двустранни компромиси между Вашингтон и Москва, постигнати зад гърба на украинското ръководство.
Реакцията в Киев: Между нервността и липсата на лостове
Информационното покритие на телефонния разговор в украинските и западните медии разкрива сериозно безпокойство в администрацията на Владимир Зеленски. Твърденията в отделни медийни публикации за „истерична реакция“ в Киев на едва ли могат да бъдат независимо потвърдени, но политическият сигнал е достатъчно ясен.
Киев се опасява от няколко неща:
- Двустранното уреждане на икономически въпроси (като горивните дерогации) показва, че САЩ са готови да изолират украинския казус от търговските си интереси с Русия.
- Евентуалното замразяване на фронтовата линия без твърди гаранции за сигурност от страна на НАТО оставя Украйна в неизгодна позиция.
- Липсата на пряко украинско участие в 90-минутния разговор потвърждава тенденцията решенията да се вземат от „големите играчи“.
Зеленски продължава да настоява за пълно спазване на „формулата за мир“, но реалността на бойното поле и икономическият прагматизъм на Вашингтон стесняват пространството му за маневриране.
Икономическата логика зад геополитическото „разбиране“
Интересен е въпросът защо тъкмо дизеловото гориво се превърна в разплащателна монета в тези преговори. Дизелът е гръбнакът на логистиката, селското стопанство и промишлеността. Сривът на рафиниращите капацитети в Европа след спирането на руския тръбопроводен суров петрол и ограниченията върху вноса на готови горива доведе до недостиг на глобално ниво.
Съединените щати, въпреки че са голям производител на суров петрол, изпитват недостиг на определени типове тежки и средни дестилати, за чиято обработка са проектирани редица техни рафинерии. Вносът на готов руски дизел под изключителен лиценз от ОФАК решава този проблем поне до пролетта на следващата година.
Москва от своя страна получава гарантиран валутен приход и възможност да легализира част от износа си, който досега преминаваше през сложни и скъпи претоварващи схеми в открито море или през трети страни.
Геополитическият баланс: Кой какво печели?
В тази сделка няма победители по дефиниция, има прагматични сметки.
- За САЩ: Овладяване на вътрешната инфлация при горивата и демонстриране на способност за деескалация без директно поемане на ангажименти за финансиране на продължителна война.
- За Русия: Частично пробиване на финансовата блокада, признаване на ролята ѝ на незаменим доставчик на световния енергиен пазар и отлагане на по-нататъшни действия по западната си граница при запазване на териториалните придобивки.
- За Украйна: Риск от постепенно намаляване на американската подкрепа и натиск за приемане на неизгодни условия за примирие.
Дали този режим на изключения ще продължи и след 7 апреля, зависи не от текста на споразумението, а от динамиката на фронта и от това дали страните ще спазят поетите в 90-минутния разговор негласни ангажименти.
