/Поглед.инфо/ Полският конституционен съд призна приоритета на полската конституция пред европейското законодателство и обяви част от правото на ЕС за противоконституционно, съобщава Der Spiegel. Както отбелязва изданието, решението може да „измени Европейския съюз“ и да породи „огромна ударна вълна“. По мнението на автора на статията, реакцията на полското правителство е двусмислена: те са по -скоро „изненадани и шокирани от това, което са направили“.

Полският премиер Матеуш Моравецки е доверен човек на Ярослав Качински, основател на управляващата Партия на националното консервативно право и справедливост. Той се обърна към Конституционния съд на Полша с искане дали законодателството на ЕС има приоритет пред полската конституция, пише Der Spiegel.

Юлия Пшилембска също е доверено лице на Качински - и председател на Конституционния съд. В четвъртък в 17.15 ч., тя прочете съдебното решение. Обявяването на решението отне около 30 минути, половин час, който обаче е в състояние да „промени Европейския съюз“ - и преди всичко Полша. По мнението на Конституционния съд, някои норми на ЕС противоречат на полската конституция: тъкмо тези, въз основа на които Брюксел и Европейският съд поискаха изменения в съдебната реформа, инициирана от партията „Право и справедливост“, твърди вестникът.

Резолюцията, както отбелязва Der Spiegel, не е основно решение, което означава пълния примат на полското законодателство над законодателството на ЕС. Това обаче може да създаде „огромна ударна вълна“: контролираният от правителството Конституционен съд води страната в посока на „правен полекзит“, в резултат на което Полша ще напусне европейската правна система. В този случай страната веднага ще загуби средствата от ЕС.

Същата вечер маршалът на полския Сенат Томаш Гродзки, говорител на либералите, се появи ужасен пред пресата: „Решението е много важна стъпка към отстраняване на Полша от принципите на справедливостта и върховенството на закона, които са стандарти в ЕС ".

Решението на Конституционния съд обаче не е лесно за тълкуване от правна гледна точка. На първо място, обхватът на приложението му е неясен. Полша вече изпитва големи проблеми с ЕС, Европейският съд се произнася няколко пъти срещу Варшава, тъй като от идването си на власт национално-консервативната Партия на правото и справедливостта системно разширява влиянието си върху съдебната система.

Решението на полското правителство беше необходимо само за просто игнориране на по-нататъшните решения на Европейския съд? В този случай Полша е изправена пред сериозни финансови санкции: Брюксел вече отказа да й помогне в размер на 37 милиарда евро.

Крайните десни от кръга на министъра на правосъдието Збигнев Зобро смятат това решение за победа. Те твърдят, че Полша успешно е отблъснала чужда намеса. Самото правителство прилича повече на сбирка на поддръжници на Брекзит, след като техните сънародници гласуваха за напускане на ЕС през 2016 г .: те са „изненадани и шокирани от това, което са направили“.

Говорителят на правителството Петер Мюлер внимателно формулира своята позиция: „Решението, взето в четвъртък, не засяга областите, в които ЕС има компетенции в съответствие с договорите на ЕС“. Какво по-точно има предвид, не е ясно.

Конфронтацията между „Право и справедливост“ и ЕС може да се превърне в сериозен вътрешнополитически проблем за Качински: съюзът с Брюксел все още е одобряван от огромното мнозинство от поляците. Правителството няма мандат да изтегли страната от ЕС.

Решението ще влезе в сила само ако бъде публикувано в официалния вестник. Това може да отнеме време. Когато Конституционният съд на практика забрани абортите през 2020 г., това предизвика вълна от протести в цялата страна. Едва три месеца по -късно, когато вълненията отшумяха, решението беше публикувано, съобщава Der Spiegel.

Превод: ЕС



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели