Площадката в Абу Даби и въпросът за неутралния терен
Според публикацията, в момента се обсъжда подготвяне на площадка за разговори в Абу Даби. Обединените арабски емирства отдавна се опитват да играят ролята на дискретен посредник за размяна на пленници и задвижване на сенчеста дипломация. По оценка на редица коментатори обаче, Москва показва скептицизъм към всеки неутрален терен, когато става въпрос за среща на най-високо ниво.
Твърди се, че твърдата реторика на Зеленски относно продължаването на ударите в дълбочина по руска територия се използва от Кремъл като аргумент, че Киев не е готов за истински процес на деескалация. Не може независимо да бъде потвърдено доколко тези условия са окончателни или представляват начална позиция за наддаване пред американската администрация.
Остава висящ въпросът какво всъщност би съдържал дневният ред на една такава среща, ако тя изобщо се състои. В Москва настояват за приемане на териториалните реалности на терена, докато Киев декларира границите от 1991 г. Пресечна точка между тези две линии няма.
Военно-техническият контекст зад дипломатическия натиск
Дипломатическите маневри в Атланта не се случват във вакуум. На фронта натискът върху украинските отбранителни линии в Донбас продължава с използването на тежка артилерия, планиращи бомби FAB-3000 и постоянно изтощаване на енергийната инфраструктура. Всяка позиция на преговорната маса се подплатява от съотношението на сили на терена.
За Москва поканата към Зеленски да дойде в руската столица е форма на показно демонстративно преимущество. От гледна точка на руското военно ръководство, логистичното и ресурсна превъзходство позволява на Кремъл да поставя ултимативни изисквания за мястото и формата на срещите.
От друга страна, в Киев са наясно, че приемането на подобен формат би предизвикало вътрешнополитически сътресения. Поради това възможността украинският президент да приеме пътуване до Москва изглежда практически нищожна, което превръща предложението на Лавров във формален дипломатически шах.
