С мечтата за "надграждане"
Разбира се, това не е официална информация, а един от слуховете, пуснати (в случая) в социалнште мрежи. Според този доклад преговорите по този въпрос продължават от шест месеца, а водещата роля играе ръководителят на кабинета на президента на Украйна Андрий Ермак.
Какво всъщност представлява самото това „надграждане“, за което толкова често се говори в Киев? Става въпрос за преразглеждане на разпоредбите на споразуменията от Минск. И на първо място, относно контрола над границата. През декември миналата година Андрей Ермак заяви, че този въпрос е единствената разпоредба на споразуменията от Минск, „която определено бихме искали да променим и коригираме днес“.
"Сега трябва да гарантираме, че границата е под контрола на Украйна по време на изборите. В момента имаме различни позиции с руската страна по този въпрос. Тъй като това е въпрос на принцип за нас, ще продължим да защитаваме позицията си с аргументи," - каза тогава Ермак.
На теория, разбира се, Украйна наистина може да се опита да обвърже промените в разпоредбите на Минските споразумения с възобновяването на водоснабдяването през Северно-Кримския канал. Припомнете си, че то беше прекратено през 2014 г. Още по време на президентството на Петро Порошенко Русия предложи да постигне споразумение, изразявайки готовността си да плаща за водата, пренасяна в Крим. Киев категорично отказа да обсъжда този вариант.
Информационно “изпускане“ - и нищо повече
Не е съвсем ясно каква е целта на информационния шум в медиите, в който се твърди, че Русия е готова да направи отстъпки по Донбас в замяна на възобновяване на експлоатацията на Севернокримския канал. Досега в Киев всеки намек за готовност за обсъждане на този въпрос предизвикваше жестока истерия. Що се отнася до водоснабдяването, украинските официални и не толкова официални чиновници смятат за свой дълг да подчертаят, че няма да има вода, докато не се стигне до „деокупация“ на Крим.
Не може да се изключи обаче, че целта в този случай е да се представи Андрий Ермак като преговарящ, който ефективно защитава интересите на Украйна в преговорите за Донбас. Той няма с какво да се похвали в тази област, така че трябва да лансира истории като тази. Разбира се, "източниците" няма да предоставят никакви доказателства, че преговорите за "надграждане" на Минските споразумения в замяна на вода за Крим са в ход (или са били в миналото).
Като цяло тази история изглежда изключително неубедителна. Много е трудно да се повярва, че Москва по някакъв начин е се заинтересована от темата за промяна на Минските споразумения и то в интерес на Киев.
Превод: ЕС
