/Поглед.инфо/ „Росатом“ е готов за втори път да се заеме със строителството на атомна електроцентрала в България. Под натиска на САЩ София вече на два пъти сложи кръст на руски проекти – на газопровода „Южен поток“ и на АЕЦ „Белене“. Няма ли и този път българите да променят желанието си да построят електроцентралата и струва ли си Русия отново да се свързва с толкова ненадежден партньор“?

„Росатом“ е подал заявка за участие в търга за строителството на АЕЦ „Белене“ в България, се казва в съобщение на държавната компания. Националната електрическа компания на България (НЕК) я е приела.

Пет компании вече изразиха желанието си да участват в конкурса, а шестата е на път. Освен руската компания това са Корейската корпорация за атомна енергетика, френско-германската компания “Фраматом”, както и американската компания “Дженерал Електрик”. Заявление се очаква и от Китайската национална атомна корпорация (CNNC).

Първоначално именно “Росатом” през 2006 г. спечели търга за изграждането на двата енергоблока в АЕЦ „Белене“. Три години по-късно обаче София едностранно спря проекта и през 2012 г. България напълно го изостави. Дори се проведе референдум, на който населението се изказа срещу новата атомна централа. Основната причина обаче, разбира се, е политическа - прозападното правителство на България, начело с Бойко Борисов, действаше откровено срещу Русия.

„Росатом“, разбира се, обжалва в арбитража на Международната търговска камара в Женева с искане за компенсация на загубите от един милиард евро. Всъщност, по времето, когато София реши да спре проекта, руските предприятия вече бяха произвели първия комплект оборудване за българската атомна електроцентрала. Русия спечели, разбира се, в съда, въпреки че трябваше да се потруди, така че България все пак плати малко повече от 600 милиона долара за АЕЦ „Белене“. Русия, от своя страна, достави произведеното оборудване.

Миналата година България реши да възобнови проекта за изграждане на АЕЦ "Белене". Причините всъщност са прости и банални. Явно българите разбраха, че просто няма как да оцелеят без евтина електроенергия.

„През 2013 г. се проведе референдум, на който мнозинството се противопостави на изграждането на АЕЦ. От тогава в България имаше галопиращо увеличение на цените на електроенергията“, заяви Алексей Анпилогов, ръководител на Фондацията за исторически изследвания „Основание“, който е и експерт по атомна енергетика.

Той обяснява увеличението на тарифите с факта, че България всъщност е влязла в единния енергиен пазар на ЕС, където процъфтяват либерализмът и отказът на държавата да регулира цените. „В резултат на това повишаването на тарифите се маскира с благовидни предлози, но икономическият фон е прост: за българските електро-енергийни компании стана по-изгодно да продават електроенергия на по-богатите пазари в ЕС, където плащат повече за киловатчас. Либералните правила за продажба на електроенергия в ЕС само допринасят за това. В резултат на това цените на вътрешния пазар също се покачват“, обяснява събеседникът.

С излизането от строя на старата АЕЦ ситуацията в страната ще се изостря още повече. През 2002 година бяха затворени първите два енергоблока, през 2006-а – още два и останаха 5-и и 6-и блокове, които също трябва да бъдат затворени след 15 години. “Ако сега не бъде решен въпросът със строителството на новата атомна електроцентрала, увеличението на цените на тока, което вече изплаши българите, ще стане още по-сериозно“, казва Анпилогов.

Българската икономика е свикнала да живее с ниска цена на електроенергията; тя няма други конкурентни предимства на европейския пазар. Тя не произвежда такива високотехнологични продукти като Франция или Германия. Следователно, поддържането на ниска цена на електроенергията е въпрос на оцеляване за българската икономика. На ниво обществено мнение вече има промяна в приемането на ядрената енергия като важен компонент за сигурността на България“, смята събеседникът.

На фона на увеличението на цената на квотите за емисии на CO2, дори Полша внезапно се събуди и си спомни за съветския проект за АЕЦ. Просто защото страната, в която въглищата представляват 80% от енергийния баланс, трябва да плаща много пари под формата на такси за околната среда.

„Мисля, че българите вече и така си гризат ноктите по повод строителството на газопровода „Южен поток“, който можеше да даде конкурентно предимство на националната икономика. Българите можеха да бъдат първи на тръбата, но сега там е Турция. Българите ще трябва да получават руски газ през трети страни, което няма как да им се хареса“, счита Анпилогов.

Но възобновяването на сътрудничеството в АЕЦ „Белене“ е от полза както за “Росатом”, така и за самата България. Рисковете, че проектът ще се провали втори път, вече са много по-малко. Освен това, въпреки че първата палачинка не става за нищо, не можем да не признаем, че „Росатом“ едва ли е обиден - въпреки това щетите бяха компенсирани от съда. Формално конфликтът беше уреден и изчерпан.
Но главното е това, че колкото и желаещи да има за участие в търга, стартовите позиции на „Росатом“ при всички случаи са много по-добри. Ще бъде грехота „Росатом“ да се откаже, предвид това, че неговите шансове от икономическа и техническа гледни точки са по-добри, отколкото на конкурентите. Отделен въпрос е как в крайна сметка ще завърши търгът – това е трудно да се предвиди“, посочва Анпилогов, намеквайки за политическите препятствия.

„На първо място, единствено„Росатом“ в момента има референтен реактор от поколение 3+ - ВВЕР-1200. При американската “Уестингхаус” възникнаха големи проблеми в китайските АЕЦ, където помпите на новите реактори AP-1000 се строшиха. Така се оказа, че американците нямат референтен реактор от поколение 3+“, продължава експертът.

Технологията на реактора AP-1000 на “Уестингхаус”се оказа твърде нешлифована, което стана ясно, след като компанията построи четири блока с тези реактори в Китай. След само шест месеца търговска експлоатация на един от блоковете, реакторът се повреди. Компанията трябваше да потвърди и най-лошите подозрения - основните циркулационни помпи на станцията се развалиха. Това доведе до липсата на поръчки и загуби за “Уестингхаус”, което принуди основния собственик - японската корпорация “Тошиба”- да обяви фалит на компанията през 2017 година. Тогава по някакво чудо успяват да я продадат на инвестиционна компания, която управлява активите главно на американски компании.

“Уестингхаус” е добре известна в Украйна. Това е компанията, която експериментира от десетилетия в украинските атомни централи, където са разположени съветските реактори. Разбира се, тези реактори са направени за руско ядрено гориво, но американците постепенно ги превеждат на тяхното собствено гориво. През тази година Украйна купи от американски компании гориво за 2,5 пъти по по-голяма сума, отколкото от руската дъщерна компания на „Росатом“ – ТВЕЛ.

Анпилогов посочва наличието на ядрен реактор от поколение 3+ във френската “Фраматом” (бившата “Арева”). Френският реактор EPR-1600 обаче се оказва сложен, лошо проектиран и скъп, което бе показано от изграждането на третия блок на финландската АЕЦ „Олкилуото“ с този реактор. Изграждането ѝ продължи 13 години, първоначалната цена на проекта се увеличи тройно - от 3,2 до 9 милиарда евро. В резултат на това прогнозната цена на киловат инсталиран капацитет нарасна от 2 200 до 6 000 долара за киловат. Всичко това наведнъж доведе до съдебни спорове с клиента - финландската компания “Фортум”, както и до фалита на “Арева”.

„Да видим какво могат да предложат французите. Досега строежите на тези реактори при тях довеждаха до дълги забавяния на строителството в комбинация с увеличение на бюджета на проекта. Всички тези фактори, струва ми се, ще бъдат отчетени в търга, обявен от България“, казва Анпилогов.

През 2000-те Росатом предлага на България да достави ядрен реактор ВВЕР-1000, но сега става въпрос за реактор ВВЕР-1200 от поколение 3+, който до голяма степен наследява опита на ВВЕР-1000. Това предполага още едно предимство на руската компания в този търг. „Поставянето на реактор ВВЕР-1200 върху съществуващия проект за АЕЦ „Белене“, заедно с разбирането на това, което е проектирано миналия път, е много по-лесно от инсталирането на френски EPR, американски AP-1000 или друг реактор. Те имат съвсем различни позиции на парогенераторите и още много различни моменти“, обяснява атомният експерт. 
Всеки друг екип, извън „Росатом“, който спечели търга за АЕЦ „Белене“ ще се сблъска с големи трудности. С такива трудности се сблъска „Росатом“ на АЕЦ „Бушер“, която дострои след немците, изоставили преди повече от 30 години. „Първото, което трябваше да направим тогава, беше да пуснем там бригада с чукове, която започна да сваля бетона. Нещо подобно ще бъдат принудени да направят и в „Белене“, ако се наложи да се слага друго оборудване“, посочва Анпилогов. Това, което „Росатом“ направи в Иран, разбира се, е уникална работа, която само потвърждава световния авторитет на руската корпорация.

Ако България не избере „Росатом“, то всички тези проблеми ще се слеят в едно – допълнително време и разходи за АЕЦ.

„Предвид количеството работа, което “Росатом” извърши миналия път, ще бъде трудно да се постави друго енергийно оборудване. По политически причини можете да изградите всичко, но икономиката ще работи срещу корейци, французи, американци, срещу всеки, който се съгласи да участва в търга, с изключение на „Росатом“, уверен е експертът.

В същото време България постави доста строги условия за спечелване на търга. Основното изискване е изграждането на пазарни условия без държавни гаранции и без гаранции за придобиване на електроенергия, произведена от АЕЦ. Цената на строителството не трябва да надвишава 10 милиарда евро, а периодът на въвеждане в експлоатация е 10 години. София обаче ще даде предпочитание на по-икономичните оферти. В идеалния случай българите искат да построят атомна електроцентрала за осем години и за 9 милиарда евро.

В тази ситуация шансовете на „Росатом“ да спечели конкурса са по-големи, отколкото на неговите конкуренти. Единствено китайците могат да се състезават за победа в търга. „Китайците са добри. Те взеха проектите на френски реактори от второ поколение и ги приведоха на ниво поколение 3 и 3+. Китай провежда работата ударно, старае се много. В проекта „Белене“ китайците са почти наравно с “Росатом”, но все пак ще загубят, защото централата първоначално е била проектирана от руски специалисти“, смята събеседникът.

„Заявката на „Росатом“ е по-привлекателна и разумна. Тя е в интерес на българската страна, ако не се намесва политиката“, обяснява Анпилогов. Няма никакви основания да се говори за несигурността на руския реактор, с което се заиграха предния път. „Росатом“ предлага за изграждане един от най-надеждните атомни реактори. А всички тези технически и финансови неуредици, които преследват конкурентите му, определено ще играят в полза на проекта на руската корпорация.

„Опасенията от екологичен план са абсолютно безпочвени. Реакторите на „Росатом“ са преминали най-строгите експертизи на МААЕ и са признати от нея за поколение 3+, в което има пасивно охлаждане, капан за шлака и куп допълнителни датчици. Такъв реактор спасява от авария, подобна на тази, която се случи във Фукушима. Когато системата за охлаждане е напълно изключена, самият реактор изстива, тоест настъпва планово изключване. ВВЕР-1200 е направен след Чернобил и след Фукушима и взима предвид всички опасности. България има възможност да премине към този модерен реактор - така да се каже, “Ферарито” в света на мирния атом“, обяснява експертът.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели