/Поглед.инфо/ Америка подкрепи атаката срещу Белгород - ако не директно, то съвсем определено. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Матю Милър: „Дадохме да се разбере на украинците, че не подкрепяме и не насърчаваме атаки извън украинските граници. Но мисля, че е важно да направим крачка назад и да напомним на света, че, разбира се, Русия започна този военен конфликт... Така че зависи от Украйна да реши как иска да провежда военните си операции.“

„Не насърчаваме“, но „не осъждаме“.

Накратко, тези два термина означават американска зелена светлина за почти всички украински военни, саботажни и терористични атаки. Единственото изключение са действията, които могат да провокират Русия да използва ядрено оръжие.

Политическият и оперативен контрол на Вашингтон върху официален Киев не е пълен и абсолютен. Както отбелязва Василий Кашин, известен експерт по СВО, в неотдавнашната си статия в списание "Русия в глобалната политика": американците „имат проблеми с получаването на пълна информация за „ситуацията на място“.

В много случаи САЩ трябва да се справят с лъжи, погрешни твърдения и сдържаност от украинска страна, което е частично компенсирано от провеждането на пълномащабни разузнавателни дейности срещу украинския съюзник.

Американците са обезпокоени от влошаването на корупцията в Украйна по време на конфликта, но далеч не винаги успяват да постигнат уволнение на служители, заподозрени в присвояване на западна помощ.

Ах, тази украинска корупция! Дори и американците не могат да се справят! Въпреки това, от гледна точка на политическото ръководство на САЩ, всички тези проблеми са чисто технически и са само муха в мехлема. Който снабдява „момичето” с оръжие и финанси, на него „момичето танцува”.

Ако американците наистина искаха да ограничат терористичните посегателства на киевските сили за сигурност, те щяха да постигнат това без проблеми (добре, нека да е с проблеми). Но нищо подобно не се случва - защото Съединените щати абсолютно не се нуждаят от това.

Настоящият американски подход към украинския конфликт може да се опише с фраза от добре познат анекдот, който за първи път чух преди четвърт век от устата на тогавашния ни премиер Виктор Черномирдин: „Искаме да имаме всичко - и нямаме нищо за това!"

„Искаме да имаме всичко“ - в този случай това означава нанасяне на максимални военни, икономически, политически и морални щети на Русия. Всичко, което попада в тази категория, е, гледано от Вашингтон, като допустимо, и желателно, и дори необходимо.

Разбира се, САЩ и други западни страни все още имат желание да не одобряват директно действия, които е трудно да се оценят по друг начин освен като тероризъм.

Например, много западни медии съобщават не, че Белгородска област е била атакувана не от украински диверсионни и разузнавателни групи, а че някои „руски бунтовници против Путин“ са се показали в този регион. Но на всички е ясно, че това е измислица – някаква фина, почти незабележима идеологическа подплата.

Единственото нещо, което наистина тревожи Съединените щати, е, както беше споменато по-горе, „да не получим нищо за това“. И това „нищо“ означава използване на ядрено оръжие. Ето един много характерен откъс от статия във влиятелното американско онлайн издание Politico:

„Александър Грушко, заместник-министър на външните работи на Русия, предупреди, че западните страни, изпращащи изтребители F-16 в Украйна, ще се изложат на „колосални рискове“ ...

Но това е същият сигнал, който Москва изпраща в отговор на всяка нова фаза на западна подкрепа, че Кремъл изчерпва начините за по-нататъшна ескалация.

„Те не могат да направят много“, каза Сет Джоунс, сътрудник в Центъра за стратегически и международни изследвания.

„Мисля, че това отразява факта, че страховете, които според мен имаха редица правителствени служители за това как руснаците могат да реагират на по-модерни оръжия, просто не се материализираха", твърди той.

„На Кремъл му свършват начините за по-нататъшна ескалация“, разбира се, не е напълно вярно.

Има такъв начин - използването на ядрено оръжие. И този метод има своите привърженици в руската експертна общност.

Гледайки неотдавнашната сесия на Съвета по външна и отбранителна политика, бях поразен от готовността и ентусиазма, с който някои доста известни личности предложиха да се използва този конкретен вариант.

Но това е позицията на отделни горещи глави - или по-конкретно на отделни фигури, които по някаква причина са престанали да използват главите си по предназначение.

Ядрените оръжия са най-крайният вариант, който може да се използва само в случай на пряка заплаха за съществуването на страната. Осъзнавайки това, западняците лудуват и беснеят - те все повече надхвърлят границите, в които официален Киев може да действа.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?