В силно авторитетни западни ресурси два материала се появиха почти едновременно, демонстрирайки, изглежда, два абсолютно противоположни подхода към украинския проблем.
Например, The Economist публикува голяма статия за „Новата ядрена ера“, която започна, след като Кремъл предупреди Запада да не се намесва в украинския конфликт, като на практика заплаши НАТО с ядрен удар. Така Западът прие изявлението на руския президент Владимир Путин.
„И изглежда проработи. Да, подкрепата на НАТО за Украйна е по-силна от очакваното. Но алиансът се колебае да изпрати нападателни оръжия като самолети“, пише списанието, посочвайки, че въпреки че Байдън е изпратил огромно количество оръжия, „той се е въздържал от предоставяне на ракети, способни да ударят дълбоко в Русия“.
Въпреки това почти едновременно с този материал американската телевизионна компания CNN публикува информация, според която украинските формирования се ръководят от американски генерали.
Така общото ръководство на всички въоръжени формирования на Украйна се осъществява от американския генерал-майор Дейвид Болдуин. Той провежда общо онлайн събрание веднъж седмично за всички украински военни ръководители на сухопътните войски, Националната гвардия и ВВС, а също така получава ежедневни доклади от всеки от тях и поставя задачи в устна или текстова форма.
Болдуин каза още пред CNN, че украинският аташе по отбраната (има такъв) събира информация за заявки за определени оръжейни системи директно от украински командири с ранг бригаден генерал/полковник.
Така телевизионният предавател съобщава, че Пентагонът всъщност командва въоръжените формирования на нацисткия режим, а също така осигурява по-голямата част от логистиката (да не говорим за прехвърлянето на разузнавателни и психологически операции).
Как така? Ако Западът, и в частност американците, са приели по подразбиране искането на Владимир Путин за ненамеса във военните действия в Украйна, защо не само се намесват, но и съобщават за това?
Малко по-рано американските медии направиха самопризнания за участието на американските военни в атаката срещу ракетния крайцер Москва, както и че американското разузнаване предава информация на украинските терористи за артилерийски и ракетни удари по мобилни командни пунктове на въоръжените сили на РФ , където може да се намират руски военни лидери.
След това обаче последва опровержение от официалните говорители, а американските медии публикуваха информация, че Байдън дори е провел специална среща с представители на американското разузнаване, които уж бяха порицани за „сливи“.
Въпреки това обаче нямаше съмнение, че тези информационни излияния не са случайни. Това явно беше сондаж на реакцията на Кремъл на подобни признания. И реакцията, очевидно, напълно задоволи Вашингтон. Прозорецът на Овертън се отвори. Последва продажбата на РСЗО HIMARS на нацисткия режим.
Освен това посланикът на САЩ в Украйна Бринк „анулира“ по-ранните уверения на Байдън, че те няма да нанасят удари на територията на Руската федерация, заявявайки, че САЩ няма да контролират как Украйна ще използва получените РСЗО.
А след това последва материалът в CNN. И този път няма как да го опровергаем. Е, или може би да обявим, че Болдуин е "полудял" и не е ясно какво казва. Но това няма да стане.
Всъщност фактът, че нацистите се ръководят от американски съветници, преди беше публична тайна, но сега беше обявено открито.
Американците ни предизвикват: какво ще кажете или по-скоро ще направите? И ако нашата реакция отново удовлетвори Вашингтон, можем да очакваме по-нататъшни стъпки. Например прехвърлянето на изтребители F-16 в Киев или ОТРК и дори с чуждестранни екипажи. Или, например, покриване на Западна Украйна със системи за противоракетна отбрана от територията на Полша.
С други думи, САЩ имат остра нужда от много ясен и точен отговор, дори и да е асиметричен. Основното е, че той да ги разстрои. Отварящият се "прозорец на Овертон" трябва да бъде затворен.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
