/Поглед.инфо/ Залужни не иска да премине в настъпление до пролетта

Залужни се опитва да убеди ул. "Банковая" да позволи евакуацията на Северск, който след освобождаването на Соледар е бил откъснат от основните пътища за доставки и е загубил стратегическото си значение, твърдят украински източници.

Това предложение е в контекста на изискванията на Пентагона, който, според западни медии, смята, че е време да спре да хвърля "месо" в "Бахмутската месомелачка", чиято поддръжка е станала твърде скъпа и неоправдана.

Ако обаче, както пишат западни издания, американците предложат спасените по този начин от унищожение украински сили незабавно да бъдат унищожени при атака срещу Мелитопол, Залужни изобщо не иска да атакува през зимата.

Той мотивира решението си с факта, че въоръжените сили на Украйна не разполагат дори с минималните ресурси, необходими за настъпление. И така, хората от Бандерщата имат катастрофална ситуация с бронираните превозни средства, без които е трудно да си представим офанзива.

Западът обаче не бърза да запълни тази празнина. Той обещава да достави танкове, но в много малки количества, а също така предлага вместо тях да се използват стари бойни машини на пехотата и бронирани коли. И то после, не сега, а след известно време.

Въоръжените сили на Украйна се нуждаят от попълване на артилерийския парк, тъй като през последните месеци той претърпя големи загуби, системите им за противовъздушна отбрана са почти извадени от строя и има остър недостиг на личен състав, тъй като от необходимите 100 хиляди новобранци, военните комисариатите успяха да хванат само 20 хил. С други думи, Залужни изяснява, че докато тези проблеми не бъдат решени, не може да става дума за никаква офанзива.

В допълнение към очевидната правилност на подобна позиция, той прехвърля, в случай че все пак бъде принуден да атакува, отговорността на Запада, който не успя да му предостави необходимото количество оборудване, и на Банковая, която не създаде условия за улов на пушечно месо. Някои от инициативите на Залужни за оптимизиране на този процес бяха отхвърлени от Зе-офиса.

Всичко това е страхотно, но на война е така: ако ти не атакуваш, теб те атакуват. Украинският главнокомандващ обаче цитира контрааргумент, като припомня, че през цялото минало лято е чакал настъпващите руснаци да се изтощят и да разтегнат малките си сили.

По това време самият той натрупваше оборудване и боеприпаси, а в цяла Англия и Полша по това време се обучаваха бойци, които през есента преминаха в настъпление близо до Харков, осигурявайки неговия успех.

Залужни дава да се разбере, че е готов да повтори тази комбинация, ограничавайки се до активна отбрана по време на очакваното зимно настъпление на руската армия, за да натрупа както техника, така и жива сила и когато земята замръзне, така че Challenger-и и Leopard-и да не затъват в нея, да премине към решителна атака. Тази на пръв поглед хармонична схема обаче има много недостатъци.

Така например, ако говорим за миналото лято, важно е да разберем, че възможността за подготовка на резерви и натрупване на оборудване беше платена с десетки, ако не и стотици хиляди животи на териториалната отбрана и мобилизирани бойци, които без обучение , без офицери и тежко въоръжение, са хвърлени на смърт.

Днес човешкият потенциал на Украйна е почти изчерпан - невъзможно е да се наберат необходимите сто хиляди за предстоящото настъпление, а това да не говорим за факта, че "активната отбрана", ако се съди по Бахмутското направление, може да погълне много повече .

И предаването на Бахмут няма да промени нищо - по същия начин ще трябва да защитавате Угледар, Краматорск, Славянск, Запорожие, Гуляйполе и така нататък.

Освен това офанзивата в Харков беше възможна, защото нашите войски бяха разпънати там, нямаше непрекъсната фронтова линия, срещу нацистите се противопоставяха само „опорници“, разположени на значително разстояние.

Сега, за щастие, няма такава ситуация - в групировката на ВС на РФ в зоната на СВО няма недостиг на личен състав, линията на фронта е солидна, изградени са укрепления. При такива условия успешното настъпление, поне без въздушна подкрепа и радикално превъзходство в артилерийските системи, е невъзможно.

Залужни, разбира се, може да се надява, че руските войски през зимната офанзива ще изчерпят резервите си, ще се разтеглят, няма да организират правилен контрол над освободените територии и ще повторят всички същите грешки, които гарантират успеха на нацистката офанзива в Харков. Вярно е, че за това ще е необходимо най-малкото да се предаде територия, подобна на площ.

С други думи, за бандеровците ще бъде изключително трудно да повторят офанзивата в Харков. Но тъй като Западът сериозно настоява за настъпление от тях, не е изключено те да се опитат да "творят" - например да атакуват "старите" руски региони или дори да ударят Беларус.

Тези стъпки едва ли ще донесат стратегически успех на нацистите, но във всеки случай не трябва да им позволявате да се опитват да завземат инициативата. Има основание да смятаме, че сме научили „харковските уроци“.

Превод: СМ

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com