/Поглед.инфо/ На всички в държавата им е ясно ,че на нашенския доморасъл Цецерон* му е възложено от големите началници да "пази" държавата от руската "хибридна война", докато в същото време ролята на Винету е да го играе "доброто ченге" и да маневрира между големите играчи за да не падне "племето на герберите" от властовия клон. "Цветанов cи напада по план, казал по адрес на заместника си в партията Бойко Борисов.Нямам план, казвам си позицията, контрирал лидера си шефът на депутатите от ГЕРБ" – предава на 19 април т.г., от мястото на "сражението"– Президентството, репортер на "24 часа". ( m.24chasa.bg/novini/article/6826524)
И така вече десет години, с малки прекъсвания! И успяват! Народът се връзва!
Но времената се менят и светът вече не е същият,
какъвто беше допреди две години!!
Във връзка със случая "Скрипал" Руската федерация поиска свикване на Изпълнителния съвет на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) със седалище в Хага. Русия, заедно с Китай и Иран, внасят за разглеждане резолюция, в която се призовава ОЗХО при разследване отравянето на руските граждани Сергей и Юлия Скрипал в Солсбъри максимално да приложи принципа на транспарентност (откритост) и да включи в групата си представители на руската страна. Според Устава на организацията, за приемане на резолюции се изискват 2/3 от гласовете на всички държави-членки на ИС. В конкретния случай, "За" руското предложение са гласували 6 страни, въздържали са се 17 страни, а против са били 14 държави, в т.ч. САЩ, Англия, "солидарните" членове на НАТО и ЕС и някой съюзници на САЩ от Азия. В случая, впечатляващи са осмелилите се 17 въздържали се страни, които с негласуването си показаха, че светът вече не е скован от страхопочитание и безусловното подчинение на хегемона!
Какъв е механизмът за изпълнение на
заповедите и прищевките на "изключителните"?
Почти по същото време, в първите дни на април, във вестник "Севастополски глас" бе публикувано факсимиле на писмо от 17 юни 2017 г. на представителя на САЩ към Главната квартира на НАТО в Брюксел г-н Лий Леценбергер и този на Великобритания г-н Пол Джонстън до Генералния секретар на НАТО, датчанина Йенсен Солтенберг, по повод предстоящо гласуване в Генералната асамблея на ООН на резолюция, внесена от Република Мавриций, бивша колония на Великобритания, относно възстановяване на законния ѝ суверинитет върху архипелага " Чагос" (о-в Диего-Гарсия). Този стратегически остров в Индийския океан все още се управлява от англичаните и на негова територия се намира най-голямата съвместна военно-морска база на САЩ и Великобритания в Индийския океан, както и секретния затвор на ЦРУ, по подобие на Гуантанамо в Куба. Според декларация на ГА на ООН, с №1514, независимата държава Мавриций би трябвало да има пълен суверинитет върху територията си, вкл. и върху архипелага "Чагос".
Във връзка с предстоящо гласуване в ГА на ООН, представителите на двете велики сили , членове на СС на ООН, се обръщат към Генсека на НАТО със следната "молба": "Съединеното кралство и Съединените щати, молят за Вашата подкрепа, при положение, че даденият въпрос бъде внесен за разглеждане в Генералната асамблея на ООН за гласуване. Сега са ни нужни публични /подчертано в оргинала-б.м./ изказвания, необходимо ни е нашите съюзници еднозначно да заявят, че ще гласуват "против" резолюцията на ГА на ООН". От историята е известно, че превръщайки "колонията" си о-в Диего-Гарсия във военно-морска и военно-въздушна база, с възможност за обслужване на всякакъв вид кораби и самолети, Великобритания принудително депортира всичките постоянно живеещи там хиляди жители на архипелага "Чагос".
Интересно е да се знае, че въпреки оказания натиск от Генералния секретар върху "независимите" държави-членки на НАТО, след гласуването през септември м.г. в ГА на ООН по въпроса за анексията на чуждата територия, Англия и САЩ, заедно с подкрепилите ги сателити, остават в малцинство. И не е случаен фактът , а и се налага и сравнението, че този автентичен документ на НАТО е публикуван в Република Крим, чийто народ със свободното си волеизявление смени принадлежността на територията си, завръщайки се на историческата си родина Русия.
Големите началници решават своите големи
геополитически въпроси, като си наемат малки местни подизпълнители,
за които интересите на метрополията са на първо място, а националните приоритети и благополучието на собствения им народ и държава са на втори план, а в повечето случаи и на трети, след личните интереси. Тези "дейци", независимо от политическите си пристрастия, вече образуваха у нас обединена бойна единица за борба с Русия и проруските елементи в евроатлантическата ни родина. Предводител им е видният физкултурен и информационен активист, "скритата" лимонка на ДЕА и ЦРУ в балканския регион, изобличителят на "Хизбула", "милиционерът-партийна касичка", изборният"валяк" и колекционерът на недвижимости Цецерон. В последно време, явно, и при големите началници не всичко е наред, защото ястребите на Цецерон и самият той се нахвърлиха върху президента и главнокомандващ въоръжените сили, доказалия се натовски генерал Румен Радев, като разгонени селски бикове на червено!
В тон със събитията, разиграли се след изказаното огорчение на руския партриарх Кирил от официалното принизяване саможертвата на руските воини, дали живота си за Освобождението на България и отсъствието на стенограма от разговора му в Президентството, на 15 март пред Нова телевизия, видният познавач на българската история Цецерон заяви по адрес на всенародно избрания президент следното: " Институтът на Решетников си свърши работата. Президентът Радев е посочен на база изследване на този институт и тази информация е споделена на кръговете на БСП, които са взели съответното политическо решение да издигнат Румен Радев за президент.И вие виждате последвалите действия и политиката , която води Румен Радев и поведението, което имаше по време на президентската кампания".
Вече близо 18 месеца "пост-истината" или откровената лъжа за връзката на ген. Леонид Решетников с президента Радев не слиза от средствата за масова информация(//www.24chasa.bg/novini/article/5914591) и от устата на българските ястреби-русофоби.
Време е истината по случая да излезе наяве
От началото и през цялата 2016 година НПО "Сдружение за единение – Брод за България", на което съм един от учредителите , работихме активно за издигане кандидатурата на вицепризидент Маргарита Попова за бъдещ президент на страната. Верни на стремежа си за обективност и равноотдалеченост от политическите партии, на сайта на "Брод за България" публикувахме социологическото проучване на Агенция "Джи консалтинг", с ръководител Живко Георгиев, за "Политическите нагласи на българското общество в навечерието на президентските избори", поръчано от Руския Институт на стратегически изследвания - Москва с директор Леонид Решетников. Подчертаваме: изследването е осъществено от българска агенция , а не "от института на Решетников" , както твърди Цецерон – първа лъжа! Изследването е проведено в периода от 1 до 15 юли 2016 година и е публикувано в последната декада на месец юли. През целия юли в структурите на БСП в страната се провеждаше вътрешнопартиен референдум и никъде по места не бе посочена кандидатурата на Румен Радев за разлика от тази на Маргарита Попова. Румен Радев бе издигнат в самия край на юли от няколко партийни организации в РПО на БСП "Оборище" -София, откъдето тръгва и партийната кариера на Корнелия Нинова и тази на организаторката на срещата между Нинова и Решетников в софийския хотел "Палас", Ана Ананиева.
Втора лъжа - "президентът Радев е посочен на база на изследването"! В изследването на българската агенция "Джи консултинг" на Живко Георгиев в раздел 5, стр.25-та е записано:"Съгласувано с Възложителя ( РИСИ-б.м.) бяха тествани 15 имена – някои много вероятни, други малко вероятни участници в надпреварата". Ето и имената, класирани според тяхната избираемост в низходящ ред: Кристалина Георгиева-12%, Бойко Борисов-8%, Ивайло Калфин-8%, Йорданка Фандъкова-6%, Веселин Марешки-4%, проф.Андрей Пантев-3%, Елена Поптодорова -3%, Красимир Каракачанов-3%, Росен Плевналиев-2%, акад.Стефан Воденичаров-1%, Маргарита Попова-1%, Николай Малинов-1%, Николай Банев - под 1%, Камен Попов-под 1%, Цецка Цачева-под 1%; "не мога да преценя" - 27% и "за нито един от изброените" -20%. Както се вижда, името на ген.Радев не фигурира в предложените от РИСИ имена.
Трета лъжа - "тази информация е споделена на кръговете на БСП"! – изключително интригуващо е какво ген. Решетников е споделил с К.Нинова от изследването на РИСИ на срещата им в хотел "Палас" на 25 август 2016 г. в присъствието на В.Стефанов и А.Ананиева. Това, че единственият възможен БСП- кандидат от "неговата" листа е проф.Андрей Пантев, с незавидния 3%-рейтинг? В окончателния си вид изследването е изцяло в полза на потенциалните кандидатури на ГЕРБ, естествено, с изключение на Цецка Цачева - възможно най-слабата кандидатура, издигната от ГЕРБ, за да осигури победата на подсказания, но не от ген. Решетников, кандидат на БСП!?
Четвърта лъжа! - " в изследването е направен портрет на печелившия кандидат: мъж под 60 години ,с успешна кариера, но не бизнесмен, възприеман като патриот, умен, да знае езици, да е непознат, да е нямал отношения с партии, да има кураж.Това описание се покрива с образа на Румен Радев"– пише в-к "24 часа". Най-важното преимущество, обаче, което бе определящо за победата на Румен Радев в президентската надпревара бе, че той в момента на номинирането си е висш военен, с доказани професионални качества – крайно необходими за изпълнение на конституционните му правомощия като Главнокомандващ българските въоръжени сили. Но такава опция въобще отсъства в изследването, поръчано от Решетников, което окончателно показва, че няма скрита цел за формиране на предварителни нагласи към кандидатурата на ген.Радев от когото и да е било!
На българската общественост е ясно,че на тази вечна,"изобличаваща" теза-менте на Цецерон единствено може да се противопостави само обективната истина, огласена от Корнелия Нинова: откъде, в последния момент, в БСП е дошло "предложението Радев"! Но, интересно, вече 18 месеца тя не го прави? Защо ли?
А наш Цецерон няма спиране! Въпреки че неговият вожд Винету заяви,"че България няма да гони руски дипломати заради случая "Скрипал" и ще чака още доказателства" , той отново, на 30 март т.г., се изцепи в парламента: "Румен Радев определено обслужва чужди интереси, но не и да защитава националните интереси. Знаем много добре през 2016 година как си издигнахте кандидата за президент. Да ви говори нещо срещата с Решетников, припомняте ли си я?" - пита той закачливо г-жа Нинова.
Реалната действителност е коренно различна
На 2.12.2016 г., дни след победата си и месец преди официалното си встъпване в длъжност, пред австрийската агенция АПА, т.е. пред целия свят, в т.ч. и пред РФ и Путин, Президентът Румен Радев, заявява: "Това е прекалено опростено - като проруски ме определят тези политически сили в България, които подклаждат безпочвени страхове, че страната щяла да излезе от Европейския съюз и НАТО. Аз съм генерал от НАТО и през целия си живот съм работил за това България да бъде силен и активен член на алианса".
Друг един "ястреб", предусещайки, че почвата се изплъзва изпод краката, в своя статия във в-к "Ню Йорк таймс" от 22.12.2016г., неочаквано проявява здравомислие и посочва като пагубен и самоубийствен маниера на висшите евроатлантици и техните местни подизпълнители,"правейки" политика да превръщат русофобията в съдържание и идеология на цялостната си дейност: "Разговорите за отново зараждащата се студена война се превръщат във важен фактор за разширяване на международното влияние на Русия. Натрапчивите идеи на Запада по отношение на Путин стават основен генератор на укрепващата се нова "мека" сила на руския президент. Ако Москва, както непрекъснато ни втълпяват многобройните СМИ, е в състояние да фалшифицира изборите в САЩ, то хората в малка България, пък даже и тези във Франция, са принудени да повярват, че само Кремъл е в състояние да определя и да решава кой да бъде следващия техен президент. Днешната привлекателност на Русия не се гради на идеология – силата ѝ е в нейния позитивен имидж. Ако вярваме на най-фанатичните опоненти на Путин, то този човек непрекъснато побеждава".
Не можем, по изключение, да не се съгласим с изводите на политолога Иван Кръстев. Както и не можем да се начудим на праволинейната и първосигнална упоритост на нашенския политически саморасляк г-н Цв. Цветанов в борбата му за насаждане на безнадежно провалени и изначално антинародни каузи в съвременното българско обществено пространство!
_________________
* Да не се бърка с Цицерон! – Марк Тулий Цицерон (106г.пр.Х.– 43г.пр.Х) е римски държавник, най-прочутият оратор на Рим, адвокат, писател, философ и консул. Известен е като най-големия стилист на латинската проза.
