Радко Ханджиев

Да емнем фандъка!

/Поглед.инфо/ Хилядите българи, работили до неотдавна в Либия, знаят какво е фандък – тържището за плодове, където всяка вечер изхвърлят гнилия продукт. В разговорния език на задграничния ни труженик фандък придоби нарицателен смисъл за място със скапани плодове. Някои превъзходителства твърдят, че гнили плодове у нас има в съдебната власт, администрацията, общините; в Либия те определено са на фандъка. Но ако попаднат в добри ръце, могат да бъдат преобразувани в блага ракия. Майсторлъкът е в пречистването, в отстраняването на вредните компоненти, които в най-значителна степен пораждат главоболието и махмурлука на следващата сутрин.

Радко Ханджиев 5996 прочитания
Да емнем фандъка!

/Поглед.инфо/ Хилядите българи работили до неотдавна в Либия знаят какво е фандък – тържището за плодове, където всяка вечер изхвърлят гнилия продукт. В разговорния език на задграничния ни труженик фандък придоби нарицателен смисъл за място със скапани плодове. Някои превъзходителства твърдят, че гнили плодове у нас има в съдебната власт, администрацията, общините; в Либия те определено са на фандъка. Но ако попаднат в добри ръце, могат да бъдат преобразувани в блага ракия. Майсторлъкът е в пречистването, в отстраняването на вредните компоненти, които в най-значителна степен пораждат главоболието и махмурлука на следващата сутрин.

Прославените ни задгранични строители обаче не страдат от махмурлук, те бързо разграждат алкохола. За тях блажената напитка е „горивото”, потребно на организма след тежкия физически труд. От махмурлук страдат чиновници и политици, които не могат да разграждат. Те просто излъчват алкохола ведно с цялата воня на гнилия продукт. Воня, която се разнася от подпухналите им лица вече двадесет и пет години.

Едно от българските тържища с гнили плодове безспорно е Столичната община. След седмици там предстоят избори. Въпрос е, ще съберем ли достатъчно критична маса от добри ръце, които да преобразуват скапаняка в продукт за благото на софиянци? Готови ли сме да емнем фандъка?

Следя кампанията. Дебатът тръгва от бездомни кучета, градинки, тротоари, паркоместа; засяга такива вопиющи проблеми на столичани като боклука, транспорта, топлофикацията, водата, аптеките, образователните и здравните заведения, инвалидите, бежанците; прераства в предложения за нов подход в управлението и т.н.; и най-вече борбата с корупцията. Пустата му корупция! Дори най-изявените й адепти не се свенят да съчиняват закони за борба с корупцията по високите етажи на властта. Което си е нонсенс, защото няма корупция извън върховете, извън самите тях. В ниските нива се нарича кокошкарство! Освен това, нали от четвърт век ни убеждават, че корупцията била неизбежна съставка на демокрацията, нейното смазочно масло? За каква борба ни будалкат тогава?
Така или иначе, не оспорвам дебата, той съдържа верни оценъчни моменти. Но ми се струват непълни, не съдържат достатъчно конкретика, за да грабнат умовете и сърцата на средностатистическия електорат, най-вече на оня избирател, който е уморен от демократичния спектакъл наречен избори и отказва да участва. Натрупал горчевини от десетилетните измами, този човек най-често си казва. „Не виждам как точно ще ни решат проблемите? Как ще ликвидират мутренските топлофикация и софийска вода? Как ще ни облегчат сметките за ток? Как ще започнат да ни обслужват, а не да ни унижават по общинските гишета? Как ще ни отърват от агресията на автомобилите? Как ще превърнат действително в градски, сегашният адски транспорт? Как, как, как...? И най-вече – какво точно ще ми влезе в джоба? Общи приказки слушаме вече 25 години. Защо да им гласувам тогава?“
         Има един проблем, разплитането на който може да раздвижи колебаещите се, да почувстват, че нещо голямо ще им влезе в джоба; да ги мотивира да се включат; да подкрепят с вота си онзи кандидат-кмет, който успее да ги убеди, че действително ще се пребори за възстановяване на законността, като посочи как да бъдат обезщетени стотиците хиляди жертви на една законодателна измама от 1991 г.

За какво иде реч?

Към ноември 1989 г. договори с държавата за построяване на жилища чрез два от нейните субекти – ДСК и Столичната община –имат над 200,000 софиянци. Припомням това, защото сред тях са и покойните вече родители на хиляди младежи, някои от които не са били родени тогава, а вероятно не са и чували за тези договори. Но... избухва демокрацията. ДСК е „приватизирана“, а строителната дейност на общината – напълно ликвидирана. Двеста хиляди софиянци и техните семейства трябва да гризнат дръвчето. Измамени са надеждите им да придобият договорените жилища. Покрусени са мечтите им за по-добър живот.

Вместо да ги обезщети справедливо, както е по закон, държавата предприема нова измама като „компенсира“ жертвите с хартии! И „трансформира“ на 0,08 лв. лихвоточката, равняваща се дотогава на 1,20 лв.! Това става с изфабрикувания Закон за уреждане правата на гражданите с многогодишни жилищноспестовни влогове (ЗУПГМЖСВ, ДВ.бр.82/1991г.).

Формално-правно това не е никакъв закон макар и да носи титул „закон“. Такъв „закон“ е недействителен и нищожен защото не отразява обективното право, не обхваща цялостно материята, за която се отнася и на практика цели да узакони една измама; както и защото е недопустимо, след като в продължение на десетилетия е ползвала безлихвено парите на хората срещу договореното задължение да им предостави жилища, държавата едностранно да се дезавуира от това си задължение, произтичащо от валидни, неотменяеми договори. Фундаментален принцип на правото още от римско време е неотменяемият договор да не може да бъде прекратяван без съгласието на бенефициента, в случая – на гражданите с многогодишни жилищноспестовни влогове. Но за нашите пишман законодатели, какво тук значи фундаментален принцип! Държавата – това сме ние, заявяват нагло на стотиците хиляди жертви, флагрантно показвайки им среден пръст. А Столичната община, която също е страна по тези неотменяеми договори, се прави, че няма участие в измамата.

Да, ама не!

По законите на правовата държава, а и в съответствие с разпоредбата на чл. 7 на Конституцията на Република България, измамените софиянци имат право да бъдат обезщетени за всички имуществени и неимуществени вреди, претърпени от двете измами. И понеже държавата е опоскана от същите тези, които изфабрикуваха и първата, и втората, а и последващите измами, справедливо и напълно правомерно е те да понесат отговорността, те лично да бъдат санкционирани за нанесените вреди. Прецеденти в историята има достатъчно, включително и в българската. Първият опит за санкциониране на измамниците бе осуетен от кървавия цанковистки преврат на 9 юни 1923 г. Но втория опит – след 9 септември 1944 г. – беше успешен. Санкциите тогава бяха замислени от съюзниците-победители (САЩ, Великобритания, Съветски съюз) още на конференцията в Техеран през ноември 1943 г. и на 9 септември 1944 г. ни бяха наложени като предварително условие за сключването на примирие.

Днес борбата за възстановяване на законността върви с бързи стъпки към своя свещен конец и не е далеч денят, в който измамените ще бъдат в състояние да потърсят обезщетенията си. Предварителната оценка е за над 10 милиарда евро! Откъде да се вземат тези пари?

Изход има и решението е много просто. То е изцяло в правомощията на едно съблюдаващо върховенството на закона общинско ръководство, а именно: измамените 200 хиляди софиянци да бъдат обезщетени с право на строеж върху общинска земя за вечно ползване на тях и наследниците им – т. нар. суперфиция. Столичната община има подобна практика: през 1919-1920 г. с парцели от по 250-300 кв.м. бяха устроени стотиците хиляди бежанци, прокудени от родните им места в Македония, Тракия, Добруджа и Западните покрайнини след края на пагубната Първа световна война. Колкото и „нетрадиционно“ да изглежда, при липсата на 10 милиарда евро подобно решение е и справедливо, и законосъобразно. А за кандидат-кмета, който го обяви – и целесъобразно!

Освен с регулиран парцел, пакетът за обезщетение на измамените софиянци трябва да включва изградена инфраструктура (ток, вода, канал, газ, транспорт, асфалтирани улици, здравни и образователни заведения, търговски обекти, озеленяване и т.н.), безплатен проект за дву-триетажно жилище, виза за строеж. Така, на общинска земя в покрайнините на столицата ще изникнат китни квартали от еднофамилни кокетни къщи в хармония с околната среда.

Считам, че такова компенсаторно обезщетение би удовлетворило напълно измамените софиянци. То ще е изгодно и за ония политици, замислили и осъществили измамите, защото ще облегчи тяхната участ в неизбежно настъпващия Съден ден. А за кандидата, който на челно място в програмата си смело огласи това начинание, резултатът ще е поне 400-500 хиляди гласа, достатъчни за да емнем фандъка.

Имате ли готовност, господин кмете?

Дума

Още от Радко Ханджиев

„Тукидидовия капан“ на Си Цзинпин
Последни новини

„Тукидидовия капан“ на Си Цзинпин

/Поглед.инфо/ Срещата между Доналд Тръмп и Си Цзинпин бе представена като дипломатически успех, но зад церемониите Пекин постави съвсем друг въпрос — дали САЩ и Китай вече не се движат към исторически модел на сблъсък между упадаща и възходяща сила. Тайван остана центърът на напрежението.

27.05.2026 08:11
Победата на Мадяр е орбанизъм без Орбан
Авторски

Победата на Мадяр е орбанизъм без Орбан

/Поглед.инфо/ Още в понеделник вечер, след като станаха ясни крайните резултати от изборите в Унгария и след първите изявления на победителите от партия ТИСА, очертах основните акценти на настоящия текст за в. „Нова Зора“. Вътрешното ми убеждение вече категорично клонеше към извода, че Петер Мадяр ще продължи основните насоки на политиката на Виктор Орбан, но по-гъвкаво, по-прагматично.

21.04.2026 05:29
Провалът на България в Европейския съюз
Авторски

Провалът на България в Европейския съюз

/Поглед.инфо/ По инициатива на Международна славянска община – Перун 2000, Славянското дружество в България, със съдействието на Национално движение „Русофили“, на 13 март 2026 г. в София се състоя уникално събитие за българо-сръбските отношения: дискусия между български и сръбски научни, културни и обществени дейци.

23.03.2026 05:01
Китай ще превземе ли Тайван? Моментът не е случаен…
Авторски

Китай ще превземе ли Тайван? Моментът не е случаен…

/Поглед.инфо/ Тайванските въоръжени сили алармират, че са засекли 26 военни самолета и 7 кораба на китайския военноморски флот, които непрекъснато циркулират във водите около острова. На практика островът е обкръжен от най-мащабния военен контингент, който Китай е разполагал в близост до Тайван в продължение на седмици. И това става по време, когато САЩ обявяват, че изпращат още войски в Близкия изток, съобщава източникът https://www.facebook.com/Oscarshotss/posts/pfbid0u3Rq2ys5pW9cCk3q6PP9m1rH6qXnQikiPV8YCRoi43sXS6PLvWESLoAtxqLGj3kvl/

19.03.2026 14:02

Още от други автори

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51