Владислав Дацов

„Спаси хората, жертвай земите!”

/Поглед.инфо/ „Спаси хората, жертвай земите! Земите могат отново да бъдат завзети! Ако жертваш хората и спасиш земите, в крайна сметка ще изгубиш и двете!” (Мао Дзедун).

Владислав Дацов 3957 прочитания
„Спаси хората, жертвай земите!”

/Поглед.инфо/ „Спаси хората, жертвай земите! Земите могат отново да бъдат завзети! Ако жертваш хората и спасиш земите, в крайна сметка ще изгубиш и двете!” (Мао Дзедун).

Този цитат на Мао ми се струва изключително актуален с оглед случващото се в момента в Донецката и Луганската народни републики (ДНР и ЛНР). Вчера и днес (5-ти и 6-ти юли) по медиите, най-вече западните и българските, излезе информация, че украинските въоръжени сили, т.е. верните на Киев войници и нацгвардията, „печелят” срещу опълченците (примерно в Би Ти Ви, Асошиейтед прес, Би Би Си). Опълченците едва ли не били капитулирали, изтегляйки се от Славянск и Краматорск към Донецк. Същите изводи си правят на запад от „превземането” на Николаевка и Семьоновка от бойците на Киев. Но що за превземане е влизането в град, който не бива защитаван от никого?! В тази статия предлагам малко по-различна трактовка на събитията, която се отклонява съществено от онова, което пишат гореспоменатите медии.

Когато по времето на Китайската гражданска война Мао трябва да се бори срещу превъзхождащите го по въоръжение и численост войски на Гоминдана, той решава да води партизанска война. Само че от Коминтерна му изпращат военен съветник, немец, някой си Отто Браун. Последният не просто предлага, а успява да наложи, поради подкрепата, с която се ползва от Москва, своята линия на водене на бойни действия – позиционна война. Мао въобще не се притеснява да възрази, че това е доста глупаво, имайки предвид, че бойците на комунистите са въоръжени с леко стрелково оръжие, а срещу тях е изпратена артилерия. Браун не променя тактиката си и в резултат на това няколко десетки хиляди бойци на комунистите биват избити. За Мао е очевидно, че да стоиш срещу противник, който може да те унищожи от разстояние без да можеш да му противодействаш, е пълен абсурд. Изтегля се с оцелелите си бойци и възприема нова тактика. Това е партизанската война. Тя обезсмисля предимството на врага му в артилерия. Бойците на комунистите стават по-малко уязвими, колкото по-подвижни са въоръжените им отряди. Срещат широка подкрепа и сред местното население, което избавят от господстващите над него феодали. След изясняването на няколко тактически прийома, над които няма да се спирам подробно, но условно можем да ги наречем „хитрини”, Мао удържа немалко победи срещу Гоминдана. Разбира се, заслуги за това има и Чжу Дъ. Сходството между Китайската гражданска война и Военните действия в ДНР и ЛНР за мен са очевидни.

Нацгвардията и преданите на Киев бойци са като Гоминдана – добре въоръжени, включително с авиация и артилерия. Освен това, влизайки в населено място, което до този момент е било под контрола на опълченците, започват разпити и издевателства над мирното население, за да установят причастността му към действията на противниците им. Местното население ги ненавижда, както и китайските селяни са ненавиждали Гоминдана, която също е била ориентирана към защита на интересите на олигарсите (тогава феодалите, а сега киевската хунта защитава интересите на Коломойски, Порошенко и др.).

Опълченците, от своя страна, са като партизаните на Мао. Борят се за демократични права и срещу олигарсите, които са готови да проливат кръвта на местното население само и само да защитят икономическите си интереси. Някои може би биха възразили, че китайските комунисти не се борят за демократични права, но това само би показало непознаване на историческата действителност. Дори само аграрната реформа на Мао е достатъчна, за да имаме представа за същността на борбата му, която е насочена към по-добър живот за широките народни маси (над 80% от населението на Китай тогава е селско!). Опълченците се борят да защитят правата на населението на ДНР и ЛНР (в началото всичко тръгна от опита на киевската хунта да отмени правото на населението да използва руския език, който за преобладаващата част от жителите на тези две области е майчин език. Това се възприе, съвсем не без основание, като посегателство срещу националната идентичност на населението). Но сходството им е именно с бойците на Мао. Те са гъвкави и осъзнават, че да стоят срещу бомбите и снарядите на авиацията и артилерията само със своето леко стрелково въоръжение е една обречена тактика. Не само че те самите дават жертви, но и мирното население загива, защото снарядите падат в населените места без оглед кого удрят и кого убиват (а и нацгвардията никак не се вълнува от смъртта на мирните жители). Освен това опълченците знаят, че дори Киев да си върне фактическия контрол над някой и друг град, то контрол върху населението му, освен със сила, не може да наложи. Киевската хунта проля твърде много кръв, за да може някога да се помири с населението на нападнатите от нея региони. Няма кой да ѝ прости зверствата и геноцида, няма кой да го забрави! И така, подобно на Гоминдана, нацгвардията и войниците на Порошенко завземат земите. Опълченците спасяват хората!

Привеждам цитат на един от опълченците (представящ себе си с името Юрий):

„Отидохме да се прегрупираме . Не сме избягали. Точно казано се прегрупираме. Само с тази цел. Никой никъде не бяга. Никой не дава на задна. Всички сме готови и по-нататък да се сражаваме и да побеждаваме.” /интервю за „Первый канал”/

Кое от двете е по-важното: да завземаш територия, но да прогониш населението ѝ, да го превърнеш в свой смъртен враг, който само ще чака възможност, за да си отмъсти за стотиците скъпи жертви, които е дал; или да спасиш населението, губейки земите, знаейки, че територия без хора не е нищо, осъзнавайки, че крайната победа не се диктува от дулата на танковете, а от сърцата на хората… Моите предпочитания са очевидни. Историята многократно е доказвала правилността на цитата на Мао, който приведох в началото на статията. Някои народи са губили земите си за много дълго време… примерно за цели пет века, но са успели да се запазят, да съхранят националната си идентичност… готвили са се да си върнат загубеното, създавали са революционни комитети, организация, вдигали са въстания, кърваво потушавани обикновено… но накрая са се освободили.

Макар че са установили контрол над територията, за която вече стана дума (Славянск, Краматорск, Николаевка и Семьоновка), украинските войници не спират с гаврата с мирното население. Използвам именно тази дума („гавра”), защото как иначе да назова щателните проверки и произволните, немотивирани арести на мирни граждани, които са заподозрени в това, че са оказвали подкрепа за опълчението. Нека си припомним заявленията на киевската хунта, че който не издържи проверката за „благонадеждност” отива във филтрационен лагер (по-подробно за това писах в статията „Славянск: градът, който го няма”). И това ако не е очевидно вдъхновено от нацистките практики с концентрационните лагери!

Вече има задържани сред мирното население, което е попаднало в ръцете на преданите на Киев бойци. Но на какво основание биват арестувани младежите, никой не им обяснява. Не е трудно да се досети човек обаче. За украинските власти техните пол и възраст са достатъчно основание за тяхното задържане и предявяване на обвинения в участие в съпротивата. Министерството на вътрешните работи на Украйна вече заяви, че в Славянск проверяват и всички милиционери дали са останали верни на Киев или са застанали на страната на опълченците. Филтрацията се провежда с пълна сила.

И така, преди да отпишете опълчението и да признаете киевската хунта за победител, спомнете си краткия цитат на Мао, с който започнах.

Един народ, изгубил земите си, рано или късно ще си ги върне. Обаче една земя без народ какво е?

Още от Владислав Дацов

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО
Авторски

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО

/Поглед.инфо/ 1. Предварителни въпроси Когато говорим за противоконституционност, винаги имаме предвид конкретна правна норма (правило за поведение), а не разпоредбата, в която тя се съдържа. Разпоредбата е само езиковият израз, чрез който законодателят формулира правилото за поведение, но последното трябва да бъде изведено чрез тълкуване от тази езикова формулировка. Затова при преценката дали правило за поведение, съдържащо се в нормативен акт с ранга на закон е противоконституционно или не, следва да изведем правилото от съответната разпоредба, да изведем такова правило и от разпоредба, съдържаща се в Конституцията на Република България (КРБ), и ако установим противоречие между двете правила, то налице ще бъде противоконституционност.

23.10.2020 18:48
За кого са отворени градските паркове и градини?
Авторски

За кого са отворени градските паркове и градини?

/Поглед.инфо/ Във връзка с новата заповед на министъра на здравеопазването Кирил Ананиев (За повед № РД-01-239/26.04.2020 г.) в медиите се появи информация, че градските паркове и градини били отворени за бременни жени и за индивидуално спортуващи граждани.

27.04.2020 07:29
За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната
Авторски

За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната

/Поглед.инфо/ В последните няколко дни все по-често в медиите се появява информация за впечатляващите глоби в размер на 5000 лв., грозящи гражданите, които нарушат заповедите на министъра на здравеопазването, издадени във връзка с обявеното извънредно положение по повод епидемията от коронавирус COVID-19.

30.03.2020 23:38

Още от други автори

Петър Волгин по БНТ:  Президентът трябва да има право на законодателна инициатива
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: Президентът трябва да има право на законодателна инициатива

/Поглед.инфо/ „Основният ни съперник е това, което наричаме статукво! Това, което наричаме желание да си караме по старому, желание да се скатаваме, желание да сме винаги съгласни със силните на деня в международен план. Основният проблем на България е, че ние винаги сме съгласни. Едните са по-срамежливи като г-жа Йотова и г-н Вълчев, другите са по-откровено еднопланови, Гюров и Кандев. Но всички те искат България да е част от механизма на съгласието. А ние от „Възраждане“ сме срещу механизма на съгласието. Ние искаме да променим това“, заяви българският евродепутат Петър Волгин в сутрешния блок на Българската национална телевизия.

23.09.2026 16:40
Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена
Последни новини

Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена

/Поглед.инфо/ Българската независимост от 1908 г. обикновено се представя чрез един емблематичен момент — на 22 септември княз Фердинанд прочита Манифеста във Велико Търново и провъзгласява България за независимо царство. Този подход обаче представя само една част от процеса. В действителност трябва да се разграничат два различни, макар и непосредствено свързани акта.

22.09.2026 05:46
В България капитализмът няма бъдеще
Последни новини

В България капитализмът няма бъдеще

/Поглед.инфо/ В България капитализмът няма бъдеще, не защото българите не желаят да живеят в капитализъм или защото не са буржоазни хора. Капитализмът не я иска и не й позволява да се приобщи органично към буржоазно капиталистическия свят и да се съревновава с всички останали.

20.09.2026 21:26
Петър Волгин:  Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!
Последни новини

Петър Волгин: Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!

/Поглед.инфо/ Българският евродепутат Петър Волгин изобличи фаталните двойни стандарти на Европейската комисия по време на дебати в Европейския парламент. Докато брюкселските чиновници изпадат в показен шок от почестите към Ратко Младич в Белград, те демонстрират пълно сляпо петно за почитането на нацистки сътрудници от страна на Володимир Зеленски в Украйна. Селективният морализъм на евробюрокрацията се превърна в официална политика, която продължава да се финансира с милиарди евро от европейските данъкоплатци.

17.09.2026 06:04
Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея
Последни новини

Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея

/Поглед.инфо/ Българският депутат Петър Волгин, представител на „Възраждане“ и „Европа на суверенните нации“ предизвика реакции в Европейския парламент с провокативно изказване по време на дебати, свързани с доклад за Европейския щит за демокрация.

16.09.2026 06:28
Либералните антикомунистически шашарми
Последни новини

Либералните антикомунистически шашарми

/Поглед.инфо/ Колкото по-видна е несъстоятелността и безчовечността на либералната идеология, носеща на хората само трудности, грижи, унижения и безперспективност, толкова по-агресивни и нагли стават нейните носители и пропагандатори. Самите те намаляват като численост, защото вече не е чак толкова изгодно, както беше преди няколко десетилетия. Все още ги има обаче. Дори са по-нагли, лицемерни, арогантни и бездарни, защото достатъчно са се изродили, за да бъдат други.

12.09.2026 18:00
Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08