България

Безпрецедентен натиск и нарушение на устава при избор на председател на БСП

/Поглед.инфо/ Още с лансирането на идеята за пряк избор на председател в БСП се изказаха много мнения, че той крие рискове и трудно би могъл да се реализира.

Бойко Мисирков 25573 прочитания
Безпрецедентен натиск и нарушение на устава при избор на председател на БСП

Признаваме обаче, че един единствен аргумент на Корнелия Нинова успя да надделее, а именно, че така ще се чуе гласът на всеки социалист; че всеки член заслужава да има глас по вътрешните въпроси и да го упражни.

И тя е наистина е права.

Права, но не и искрена, защото събитията днес показват, че Нинова не желае да чуе “гласа на всеки социалист”, а само своето собствено име.

В момента тече първият етап, в който се номинират личности за председател на БСП. Накратко: всеки член на БСП в основната си партийна организация посочва имената, които според него са подходящи, информацията отива в общинската конференция, която пък обобщава и предава имената към централата на партията.

Демократично, нали!?

Определено, но има едно голямо “НО”, което помрачава този процес на номинации и оттук хвърля сянка върху целия избор.

От началото на тази кампания са организирани хора, близки до Нинова, които обикалят всяка конференция с една единствена задача - да предизвикат гласуване (противоуставно), с което да остане само едно име за председател - това на Корнелия Нинова.

По този начин гласът на редовите социалисти просто се изхвърля в коша.

Какъв е проблемът да има други имена!?

Та нали БСП трябва да покаже, че има личности, че има демокрация!?

Защото демокрацията с една номинация не е демокрация, госпожо Нинова!

От какво се притеснявате!?

Всеки председател на БСП е поне крачка пред другите кандидати, защото има най-голяма популярност, а и членовете на партията не обичат резките движения.

Тогава защо е това отношение на подчинените ви Вяра Емилова, Атанас Зафиров и др.!?

Какво целите!?

По този начин единственото, което постигате, е да покажете, че БСП е по-близко до ГЕРБ, отколкото до която и да е лява партия, защото има само едно име, което трябва да бъде посочвано и избирано.

Наистина ли сте доволна от този процес!?

Това ли беше смисълът на вътрешния избор!?

Да ограничавате членовете на БСП само с вашето име е политическо късогледство, което рефлектира върху Вас, защото повече не можете да говорите за демократичност.

Или Ви е приятно да си приличате с Бойко Борисов?

Ако това е така, то знайте, че може да спечелите вътрешнопартийното състезание, но вече изгубихте правото си да говорите за демократичност в партията и в държавата, защото сама го опорочихте.

Още от България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00
Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел
България

Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел

/Поглед.инфо/ Какво всъщност се промени през първите сто дни на новото управление? В първата част от разговора ми с Кольо Колев от агенция „Медиана“ поставяме въпроса, който ще определи съдбата на тази власт: ще промени ли тя самия модел, или само ще смени неговите бенефициенти? Говорим за загубените от Борисов и Пеевски властови лостове, атаките на опозицията, политиката на Румен Радев, отношенията с ЕС и НАТО, войната в Украйна, задаващите се промени в Европа, неравенството, демографската криза и риска от тежък енергиен сезон. Един разговор за това какво вече се е променило – и за много по-трудната битка, която тепърва започва. Владимир Трифонов

01.09.2026 18:30
Проф. Янко Янев: Белене + изкуствен интелект – проектът, който може да промени България
България

Проф. Янко Янев: Белене + изкуствен интелект – проектът, който може да промени България

/Поглед.инфо/ Във втората част на разговора на Георги Стамболиев с проф. Янко Янев се поставя въпроса, който скоро може да се окаже решаващ за световната икономика: откъде ще дойде огромното количество електроенергия, необходимо за изкуствения интелект и центровете за данни? Проф. Янев обяснява защо технологичните гиганти се обръщат към ядрената енергетика, защо се удължава животът на стари реактори и какво става с малките модулни реактори. И стигаме до България: защо при този глобален глад за ток площадката в Белене продължава да чака и може ли тя да привлече милиардни инвестиции в новата цифрова икономика?

01.09.2026 18:00
Проф. Боян Дуранкев: Митът за „свободния пазар“ разруши България – време е държавата да се върне
България

Проф. Боян Дуранкев: Митът за „свободния пазар“ разруши България – време е държавата да се върне

/Поглед.инфо/ България получи пълни магазини, но загуби огромна част от индустрията си, милиони хора напуснаха страната, а ключови сектори преминаха под контрола на чужд капитал. Какво всъщност спечелихме след края на Студената война? Във втората част от разговора си с проф. Боян Дуранкев от УНСС поставям въпроса дали България не се оказа сред реалните губещи от новия световен ред. Говорим за неолибералния мит за „свободния пазар“, приватизацията, транснационалните корпорации, мафията и олигархията, еврозоната и най-трудния въпрос: има ли още България собствена национална мечта? Владимир Трифонов

31.08.2026 18:00