Икономически и технологичен баланс в съюза Москва-Пхенян
Двустранното споразумение за всеобхватно стратегическо партньорство промени икономическото положение на Северна Корея. Докато през последните десетилетия Пхенян изпитваше хроничен недостиг на горива и зърнени храни, през последните две години се наблюдава стабилизиране на вътрешния пазар на КНДР. Доставките на петролни продукти, въглища и селскостопанска продукция от Русия компенсират недостига.
За Пхенян обаче истинската ценност на това сътрудничество не се изчерпва с хранителната сигурност.
Севернокорейската страна търси критични технологии в няколко направления:
- Технологии за намаляване на шума при дизелово-електрическите и бъдещите атомни подводници.
- Софтуерни решения и сензори за спътници за визуално и радиолокационно разузнаване.
- Опит в модернизацията на военната авиация и реактивните двигатели.
- Данни от реално използване на ракетни системи срещу съвременни западни комплекси за противовъздушна и противоракетна отбрана (като Patriot PAC-3 и SAMP/T).
Стратегически последици за Източна Азия
Въпреки че европейските медии се фокусират върху въздействието на тези системи върху фронта в Украйна, основните геополитически трусове се проявяват в Азиатско-Тихоокеанския регион. Правителствата в Сеул и Токио са принудени да преразгледат собствените си отбранителни доктрини.
Ако ракетите KN-23 наистина потвърдят обявените си характеристики в условия на интензивни радиоелектронни смущения, това обезсмисля част от инвестициите в южнокорейската система за противоракетна отбрана KAMD (Korean Air and Missile Defense).
За Сеул това означава повишен риск, но и правно основание да засили натиска за премахване на ограниченията върху собствената си ракетна програма. В същото време Китай следи процеса с известно разграничение – Пекин традиционно предпочита да контролира степента на ескалация на Корейския полуостров и прекомерното самостоятелно засилване на Пхенян създава допълнителна динамика в триъгълника Пекин-Пхенян-Москва.
Твърдението, че 120 ракети могат радикално да променят хода на боевете, изглежда преувеличено на фона на мащаба на използваните артилерийски и ракетни боеприпаси от двете страни. Но като елемент от по-широка стратегия за изтощаване на западната ПВО и като тест за оперативна съвместимост, това сътрудничество създава нов дългосрочен прецедент.
