/Поглед.инфо/ Да накараме децата да получават ваксини за често срещани заболявания е „необходимо в демократичното общество“ и е в техен интерес, реши Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) в четвъртък в знаково решение срещу антиваксърите.

За първи път ЕСПЧ се произнася за задължителни ваксинации за деца срещу често срещани заболявания.

Докато случаят се занимаваше със законите на Чешката република, които изискват от учениците да имат ваксини срещу заболявания като магарешка кашлица, тетанус и морбили, това има последици, когато става въпрос за задължителни проби за Covid.

Никола Хервийо, правен експерт, специализиран в Европейския съд по правата на човека, каза, че решението засилва възможността за задължителна ваксинация при сегашните условия на пандемия на коронавирус.

Съдийска колегия отсъди с 16 гласа срещу 1, че чешката здравна политика, която пречи на неваксинираните деца да посещават ясли или училища, е в съответствие с „най-добрия интерес“ на подрастващите.

„... мерките могат да се считат за необходими в демократичното общество “, реши съдът.

Целта трябва да бъде всяко дете да бъде защитено срещу сериозни заболявания, чрез ваксинация или по силата на стаден имунитет.

Съдиите отхвърлиха жалбата, подадена от шестима граждани на Чехия, които бяха глобени за неспазване на задължителните правила за ваксинация или на чиито деца беше отказано приемане в детска градина по същата причина.

Родителите им твърдят, че задължителните правила за ваксинация нарушават техните човешки права.

„Целта трябваше да бъде да се защити всяко дете срещу сериозни заболявания“, реши съдът.

В него се казва, че необходимостта от задължителна ваксинация в Чешката република представлява отговорът на националните власти на належащата социална необходимост от защита на индивидуалното и общественото здраве срещу болести, както и:

„Да се предпази от всяка тенденция на спад в процента на ваксинация сред децата“.

Съдът заяви, че макар задължителните ваксинации да повдигат чувствителни въпроси, стойността на социалната солидарност за защита на здравето на всички членове на обществото, особено на тези, които са особено уязвими, изисква от всеки да поеме минимален риск, като има проби.

Нямаше незабавна реакция от шестимата, които обжалваха случая пред ЕСПЧ.

Превод: СМ