/Поглед.инфо/ Събитията в Киргизстан започват да ме навеждат до размишления, че се опитват да подпалят страната ни по периметър от всички страни. И макар Киргизстан да не е Беларус, в който имаше чиста манипулация на късогледото население (отделна тема е кой се оказа виновен, че то се оказа в крайна сметка не чак толкова късогледо), въпреки това равнището на напрежение отново се е повишило забележимо. И не само при нас, а и в САЩ, където от коронавирус се разболя Тръмп.

Наистина, съдейки по всичко, той доста бързо оздравя (впрочем, ако ситуацията не се влошава, то от коронавирус човек оздравява за 5-6 дни - основният проблем са съпътстващите усложнения, които, между другото, също се лекуват по типичен начин). Но шумът, който беше вдигнат, говори, че противниците на Тръмп много са искали да го изкарат от предизборната кампания. И тук не може да не се обърне внимание, че същите хора, които залагат на Байдън против Тръмп и тези, които се опитват да унищожат днес Русия - са едни и същи хора.

Обратното, впрочем, не е вярно. Има хора, които са за Байдън, но които нямат нищо против Путин и Русия, но тук искам да обърна внимание на принципно обстоятелство. Говорено е, че на САЩ им е нужен “нормален” и “тих” президент, докато Тръмп е твърде агресивен. Бих го казал иначе: всеки “тих” президент днес напълно би разрушил и САЩ, и тяхната либерална империя.

Според мен цялата либерална агресия е свързана именно с извънредно просто обстоятелство: преди Тръмп САЩ и либералната империя ( “Западният глобален проект) представляваха единно цяло. Най-малкото защото без контрола над долара не може да се построи либералния свят. Но в един момент се разбра, че властите на САЩ, имайки алтернатива, ще спасяват именно самите САЩ, а не световната финансова система, макар и построена на долара. На банкерите не им се получи да отнемат машинката за емитиране изпод американската юрисдикция ( “Случаят Строс-Кан” от 2011 година).

Затова картината изглежда проста и ясна: в най-близко бъдеще световната доларова система ще рухне с грохот. И ще може да се спаси единствено това, което се управлява непосредствено. Така, например, Сорос управлява Украйна. А там, където няма непосредствено управление, ситуацията ще се измества рязко към консерватизъм, при това ляв. С други думи, за либералите е дошло време “или всичко, или нищо”, това, което “вземат” в близките месеци, може и да го запазят, а всичко останало със сигурност ще го отстъпят. Дори и на изначално “своите” територии (като съвременна Западна Европа) ще трябва да създават “зона на хаоса), защото при рязко падане на жизнения стандарт няма да им се получи запазването на либералното управление.

Все по-често ми се струва, че либералите ще “взривят” Западна Европа (както взривиха Украйна), защото просто няма пари да се поддържа настоящия ѝ жизнен стандарт. Ако те не може да са виновни, то за виновни ще бъдат обявени консерваторите, които са несъгласни с либералните ценности. А ислямските бойци (които никак не можеш да обвиниш в либерализъм) ще станат пример: видите ли, ние искрено искахме да втълпим на народите от ЕС “истински” ценности, а вие не се справихте. Никой не е виновен.

В действителност либералите ще се опитат на фона на хаоса, който са създали (включително на наша територия, ако им бъде позволено), да запазят своята мрежова система за контрол. Не успяха да изведат „западния“ глобален проект на имперски стадий, но е напълно възможно да не го оставят да бъде унищожен до край и да го върнат на мрежов стадий. Във всеки случай сега изглежда така. И трябва да сте наясно, че всички действия, включително тези, насочени срещу Русия, поставят точно тази цел пред себе си.

Често ми се пенят - защо Путин чака. Ето отговора ви: Беларус, Навални, Киргизстан ... Има и Хабаровск и много друго. Между другото, забраната за доставка на компоненти за авиационната индустрия е от същата серия. Никой няма да ни даде (и Тръмп, между другото, също) спокоен живот, войната ще се води до победен край. Или ние, или те.

Няма да има друг вариант. И когато някой там говори, че просто трябва да се спазват „свободата“ и „демокрацията“ (както казват идиотите, които излизат по улиците на Минск), това просто означава, че те са за „тях“.

Впрочем никой не се замисли, защо Клишас и Крашенников отново прокарват своя ювенален закон, срещу който дори Патриархът се изказа? Защото, ако успеят да го прокарат, то ще ни се роди голямо лоби, което ще има свои доходи от продажбата на нашите деца. Защото бързите и тайни съдилища са нужни с една цел - да се отнемат децата от семействата им, а след това да се продадат. Накратко - мечтата на либералите.

Общо взето, не говорете, че не сме ви предупреждавали. И не вярвайте на тези, които отказват да признават описаната по-горе дихотомия. Защото дори най-мекото признание за приоритета на “свободата” и “демокрацията” днес е неминуемо господство утре на гей лобито и на ювеналната юстиция. Първоначално трябва да се унищожи либералния тоталитаризъм, а след това да се гради демокрация - на здраво, ляво-консервативно начало.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели