/Поглед.инфо/ Руското външно министерство издаде предупреждение за повишения риск от ядрена война. Нещо повече, тя може да пламне дори срещу желанията на двете страни абсолютно случайно. Причината за това е разривът на договорите между Москва и Вашингтон, както и общото напрежение в международните отношения. Има и други фактори, които могат да доведат до натискане на „червения бутон“.

Заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков заяви в четвъртък, че ситуацията в областта на стратегическата стабилност в света продължава да се влошава. „Съществува риск от ядрена война, дори ако няма намерение от страна на страните да разгърнат ядрен конфликт”, заяви Рябков, представяйки доклада „Ново разбиране и начини за укрепване на многостранната стратегическа стабилност“, подготвен от експерти от ВШЕ.

Рябков отбеляза, че рискът се увеличава по вина на западните страни, включително и на САЩ, които според него проявяват “изключително опасно и безотговорно поведение”. В тази връзка той припомни оттеглянето на САЩ от „иранската ядрена сделка“ и Договора за премахване на ракетите със среден и малък обсег (ДРСМО).

Заместник-министърът добави, че Москва е “загрижена за ситуацията около Договора за цялостна забрана на изпитанията”. Защото тя знае, че Вашингтон поддържа своите депа в състояние на готовност за възможното възобновяване на подобни изпитания.

Що се отнася до съдържанието на самия доклад, авторите му отбелязват, че “опасността от неволен военен конфликт” нараства по света, както и “вероятността той да ескалира до нивото на глобална ядрена война”.

“Общото състояние на стратегическата стабилност стана много по-сложно и по-малко управляемо, по-податливо на всякакви аварии и влияния от неядрени фактори и трети страни”, се казва в доклада.

„Комбинацията от военно-технически и политически фактори - конфронтация, ескалирана от САЩ, състоянието на елитите в редица водещи страни, унищожаването на режимите за ограничаване на оръжията и свързаните с тях мерки за изграждане на доверие - обективно увеличава вероятността от избухване на непреднамерена ядрена война”, предупреждават докладчиците.

Сенатор Франц Клинцевич смята, че изявлението на Рябков е адресирано предимно към Запада. „Имаме ясно разбиране, че през 1949 г., веднага щом Съветският съюз получи първата си ядрена бомба, той се спаси, защото експлозиите, които избухнаха в Хирошима и Нагасаки, не бяха предназначени за японците, а бяха изпитание на оръжието, което трябваше да бъде приложено срещу СССР”, заяви Клинцевич.

Сенаторът добави, че западните държавници са загубили връзка с реалността, но в САЩ, Великобритания и Франция остават генерали, които, държейки ръката си за „червения бутон“, са наясно, че светът няма да оцелее в ядрена война.

„Само тези хора могат да заменят западните политици и всички онези, които извеждат света на ръба на ядрената война. Работата им, бутонът им са гаранция за световна сигурност. И последиците от необмислените действия ще доведат до залеза на човечеството. Не можете да се шегувате с тези неща”, заключи Клинцевич.

От своя страна военният анализатор Александър Голц също смята, че заплахата от ядрена война нараства, когато механизмите за контрол на оръжията се сриват.

„В условията, когато ДРСМО бъде прекратен и СТАРТ е на път да не бъде подновен, опасността се увеличава, започва надпреварата с ядрени оръжия. Засега тази надпревара е в разрешените райони - руските „авангарди“ и американските мини-ядрени взривни устройства (така наречените малки ядрени оръжия) все още се вписват в рамките на стратегическите настъпателни въоръжения. Но появата на принципно нови системи затруднява контрола им”, обясни експертът. Така че, убеден е Голц, основният проблем е, че принципно новите видове оръжия не могат да бъдат въведени в общоприетата номенклатура.

„Как, например, да се определят ударните планиращи блокове “Авангард”? Той не работи като балистична ракета, тъй като договорът за СТАРТ описва това оръжие като “ракета, летяща по балистична траектория”, без да предполага маневриране. Не е ясно какво да правим с хиперзвуковата ракета “Кинжал”. Докато се разполага на изтребители МиГ-31, всичко е наред. Но ако се разгърне на далечните свръхзвукови ракетоносци Ту-22М, възникват въпроси. Този самолет не е включен в стратегическите настъпателни оръжия, но ако е оборудван с „Кинжал”, бойните характеристики започват да придобиват всички качества и свойства на стратегически бомбардировач”, изброява Голц.

Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по външни работи, също смята, че заплахата от ядрена война нараства. „Съвременните технологични решения, които в момента се насърчават от Пентагона, по-специално създаването на свръх малки ядрени заряди на стратегически подводници, обективно размиват границата между ядрените и конвенционалните оръжия”, заяви експертът.

Според него всичко това може да създаде ситуация, когато изкушението да се използва ядрено оръжие нараства. „Плюс това - липсата на диалог между Москва и Вашингтон. Това увеличава риска от война поради грешка или техническа неизправност или поради неправилно тълкуване на намеренията на другата страна “, добави Кортунов.

Малко вероятно е САЩ умишлено да увеличат рисковете от ядрена война, заяви експертът. „Но обективно тази стратегия представлява допълнителна заплаха. Тук ролята играеше провалът на ДРСМО. Верижна реакция започна заради колапса на цялата система за контрол на оръжията. Сега ще бъде много по-трудно да се запази СТАРТ-3. И ако той не съществува, тогава възникват съмнения относно режима на неразпространение. Същото важи и за договора за пълна и универсална забрана на ядрени изпитания. След разпадането на ДРСМО, това са звена на една верига”, оплака се политологът.

Към противоположно мнение се придържа Станислав Ткаченко, професор в катедра „Европейски изследвания“, Факултет по международни отношения, Държавен университет в Санкт Петербург и член на Валдайски клуб. Според него изявлението на Рябков е само преговорна позиция: Москва просто подава пас и разглежда реакцията на другата страна. В действителност според Ткаченко ситуацията е по-спокойна.

„Неговото изявление си струва да се оцени като опит да се принудят САЩ да удължат СТАРТ-3 или да сключат нов ДРСМО. Удължаването на СТАРТ-3 е повече в интерес на Русия, отколкото на САЩ. Споразумението запазва настоящата система на взаимен контрол върху ядрените оръжия и в същото време оставя най-новите руски разработки - ракети и ядрени носители - извън системата”, обясни експертът.

Според него през следващите години Москва ще се опита да поддържа споразумението, докато Вашингтон упорито ще се преструва, че е невъзможно да го разшири. В резултат и двете страни могат да изискват различно, по-общо споразумение, добави Ткаченко.

„Освен това не съм съгласен с Рябков. Настоящата администрация на САЩ е по-спокойна от предходната. Предишните използва оръжие, започна регионални конфликти и модернизира ядрените си оръжия. Правителството на Тръмп не прави нищо от това. Това е най-спокойната администрация през последните 20 години”, заключи експертът.

Заслужава да се отбележи, че изявлението на Рябков съвпада с „изтичането“ на CNBC, вероятно предназначено да плаши западната публика с надпревара с оръжие в самата Русия. Позовавайки се на източници в разузнавателните среди, каналът твърди, че руските крилати ракети с ядрен двигател “Буревестник” (Skyfall според класификацията на НАТО) ще бъдат пуснати в експлоатация в руската армия след шест години, тоест малко по-рано от първоначално обявеното.

Според канала „Буревестник“ е преминал през пет неуспешни изпитания между ноември 2017 г. и февруари миналата година. Но “въпреки всички неуспехи”, военните експерти казват, че Путин възнамерява да инвестира в такива оръжия, за да може да преодолее системата за противоракетна отбрана на САЩ.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели