Велислава Дърева

Как съдия Цветкова реабилитира нацизма

/Поглед.инфо/ Кога СГС ще отмени присъдите на Нюрнбергския трибунал и ще забрани Антилуков марш?

Велислава Дърева 21283 прочитания
Как съдия Цветкова реабилитира нацизма

/Поглед.инфо/ Кога СГС ще отмени присъдите на Нюрнбергския трибунал и ще забрани Антилуков марш?

На 11 февруари 2020 г. Софийската градска прокуратура (СГП) внесе иск в Софийския градски съд (СГС) да бъде заличен Български национален съюз "Еделвайс" (за краткост - БНС) - организатор на неонацисткия Луковмарш. Аргументи: целите и действията на БНС се различават от декларираните в устава и противоречат на Конституцията, която забранява всякаква дейност срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, разпалването на расова, национална, етническа или религиозна вражда и омраза.

На 16 февруари 2021 г. СГС излезе с едно решение, което щеше да е забавно четивце, ако не беше скандално, реваншистко и откровено противоконституционно. 

Пак на 16 февруари в сайта на Луковмарш се появи тържествующ текст: "Ние не капитулираме!". 

Какво направи СГС? 

Първо. СГС отхвърли всички доказателства, събрани от ДАНС, че БНС нарушава Конституцията и разпалва расова, етническа и религиозна вражда.   

Второ. СГС отхвърли всички исторически факти, предоставени от компетентното вещо лице - директора на ДА "Архиви" доц. Михаил Груев, за нацизма и антисемитизма на Съюза на българските национални легиони (СБНЛ) по принцип и в частност - на ген. Луков.  

Какво ни каза СГС?

Първо. Че българските неонацисти са едни туристи, спортисти, любители на българската природа, родолюбци, пазители на българската история и традиции. 

Че Луковмарш е мило, невинно, безобидно шествие на вегетарианци, декорирани със знака на рода Дуло и закичени с еделвайси, щото еделвайсът бил изконно българско цветенце, а не един от нацистките символи. 

Че всеки член на БНС е личност самостоятелна и ако случайно, ей тъй, при неудържим родолюбив порив изпраска по телевизора или във фейсбук нещо фашизоидно и противоконституционно, то това фашизоидно и противоконституционно нещо е просто един индивидуален акт, едно лично мнение и не ангажира по никакъв начин самата организация и изобщо, ама хич, не произтича от нейната философия. Философия, заявена ясно и недвусмислено, защото БНС се изживява като продължител на Съюза на българските национални легиони (СБНЛ) и на "неугасващото дело на ген. Луков". 

Че униформите на БНС са предназначени само за тържествени случаи като Луковмарш и нямат нищо общо с Легиона.  

Второ. Че ген. Луков е един уважаван военен експерт и водач на скаутите.

Че ако някакви хора от СБНЛ са разпространявали антисемитски и нацистки призиви и позиции, то тези призиви и позиции не са били съгласувани с "великия водач" на СБНЛ ген. Луков, ерго - "великият водач" ген. Луков не носи никаква отговорност за тези индивидуални и самоволни действия на някакви възпалени мозъци от СБНЛ.

Че СБНЛ и ген. Луков нямат нищо общо с нацизма и антисемитизма. 

Че СБНЛ и ген. Луков изобщо не се идентифицират с италианските фашисти и с германските нацисти.

Че няма никакви доказателства СБНЛ на "великия водач" ген. Луков да е участвал в каквито и да било нацистки и антисемитски прояви.  

Какво ни казват историческите факти и документи?

Из експертното становище на доц. Христо Груев (18.11.2020), отхвърлено дръзновено от СГС:      

За ген. Луков: "той е една от най-митологизираните фигури"; няма "документално потвърждение на широко лансираната теза, че на 28.09.1918 Луков и батареята му са спасили Кюстендил от сръбска окупация"; като министър на войната (1935) "започва все по-плътно да следва опита на нацистка Германия във възстановяването и в преустройството на армията по нацистки образец. По негова покана пристигат немски инструктори"; 

През 1938 Луков е "сочен от германския посланик като един от най-преданите и потенциално ценни за германците... С началото на войната той става все по-високо ценен от тях... На него се гледа като на алтернатива, в случай, че царят или правителството се опитат да потърсят път извън Оста"; "неговите речи и публични прояви все повече се насищат с нацистка риторика"; "Най-потресени от смъртта му са германците... Бекерле я оценява като тежък удар за германските интереси"...

"През 1942 г. е провъзгласен за обединител на легионерите и "Велик водач на СБНЛ". "Макар самият Луков да не артикулира лично антисемитските заклинания на своите берлински покровители, в цялата страна започват да се разпространяват позиви, брошури, лозунги и всякакви печатни произведения, в които се клейми международното еврейство, световния болшевизъм, англо-американската плутокрация, масонството и т.н. В Централния държавен архив са запазени немалка част от тях". 

За СБНЛ: След възкачването на Хитлер организациите от дясно-радикалния сектор "се превръщат в реципиенти на германския националсоциализъм, възприемат неговия антисемитизъм, расова ненавист и социален радикализъм... Най-силната организация от този тип е СБНЛ". През 1932 г. Съюзът на младежките национални легиони (който ще се преименува на СБНЛ) "създава свои градски групи... и клонове в почти всички гимназии... [тези групи] устройват публични погроми и побои над прокомунистически младежки сбирки и хора, което ги легитимира преди всичко като антикомунисти"; 

През 1933 г. "организацията [СБНЛ] възприема за свой образец еднопартийния политически модел от фюрерски тип. В нейните публични жестове и официална символика все повече място заемат различни нацистки атрибути и стилистични фигури"; първият фюрер Иван Дочев "започва да се назовава "Върховен водач"; през 1934 г. в Берлин Иван Дочев и ген. Никола Жеков имат среща "със самия Хитлер", който "дава благословията си, а и щедра финансова подкрепа, за преустройството на легионите по модела на "Хитлер югенд". 

Под ръководството на ген. Луков "СБНЛ бързо и видимо придобива антидемократичен и антисемитски профил" и "еволюира по посока на засилване на антидемократичните и антисемитски тенденции".

Какво не иска да чете и да знае съдия Цветкова?

 

Аз няма да цитирам огромния океан от документи за Легиона. ДУМА вече публикува една част от тях. Ако съдия Цветкова не желае да чете ДУМА, нито доц. Груев, да попрегледа сборника "Социално наляво, национализмът - напред", изд. 2009, съставител Николай Поппетров. Вярно, дебелшък е сборникът, къмто 900 страници...

Съдия Цветкова! Имам да Ви казвам някои неща!

В решението на СГС името на Иван Дочев е изписано "И.Д.". Скромно. И някак загадъчно. Този тип "И.Д." след 1944 бяга панически от България, завърна се триумфално през 1997 г. и заяви цинично: "Нямаше преследвания на евреи, нямаше погроми, нямаше концлагери. Българското правителство взе известни мерки, че да се избегне опасността евентуално евреите да им направят (на германските войски! - б.а.) някакви пакости. Затова се въведоха някои мерки евреите да не могат да ходят нощно време, да имат обединен знак (еврейската звезда - б.а.), да се разселят от пътища, по които минават германските войски, но нямаше преследвания, нямаше ограбване, нямаше концлагери! Те (евреите! - б.а.) бяха изпратени на места, където никой не можеше да ги безпокои"... Ах, каква загриженост!...

СБНЛ е откровено нацистка организация по тертипа на Хитлерюгенд. Девизът на Хитлерюгенд е "Blut und Ehre" ("Кръв и чест"). Философията "Blut und Ehre" ражда през 1935 г. Нюрнбергските расови закони. "Blut und Ehre" е заглавието на книгата на Алфред Розенберг - вдъхновител на Холокоста. От "Blut und Ehre" ще се роди "Blood and Honour" - международната неонацистка мрежа с метастази в целия свят, в България - също.  

Вижте предначертанията на Хитлер за светлото бъдеще на младежта: "В замъците ми на Тевтонския орден ще израсне младеж, пред която светът ще затрепери. Искам брутална, деспотична, безстрашна, жестока младеж. Младите трябва да са точно такива. Те трябва да понасят болката. Не трябва да има нищо слабо и изнежено. Свободният, великолепен хищен звяр трябва отново да заблести в очите им... Ето така ще създам новия ред!" (1933).

Униформите на неонацистите от БНС напомнят поразително униформите на "кафявите ризи", на SA - щурмоваците на NSDAP. Остава да запеят марша на SA, в който се казва как евреите и всички "иноверци и инородци" ще бъдат прогонени "от нашия дом". И завършва така: "Ние сме верни на пречупения кръст. Слава на нашия Фюрер, слава на теб, Хитлер!". 

Чии са тези възгледи: "Ние най-силно се опълчваме срещу коварното и подло еврейство. Евреите са най-големият враг на народите. София не е столица на българите, а на евреите. Евреите като червеи разяждат българското тяло. България е златна земя за тях. Никъде другаде те не са така галени и уважавани... Еврейството е голяма опасност за България. Неговото царство на много места свърши, само бедна България още го търпи и му робува... Евреите трябва да се изгонят!... Нашата държава е прекалено внимателна с чифутите!". 

Тези възгледи са на СБНЛ с "Върховен водач" Иван Дочев и "Велик водач" ген. Луков. Техен горд приемник е скромното туристическо дружество БНС, с "Еделвайс" зад ухото... 

Не е работа на съда да оценява исторически персонажи. Има си историческа наука. 

Решението на СГС е политическо, преднамерено, противоконституционно и поради това - нищожно. Това решение подмени историята, реабилитира нацизма, оневини ген. Луков, узакони избуяването на неонацизма в България и легитимира Луковмарш.

Оставам в трепетно ожидание кога СГС ще забрани Антилуков марш, ще оневини Хитлер, Гьоринг, Гьобелс и цялата пасмина нацистки палачи и престъпници и най-сетне ще отмени присъдите на Нюрнбергския трибунал!    

Дума

Луков марш

Още от Велислава Дърева

Нищо не може да замени Трети март, Възкресението българско! Нищо!
Авторски

Нищо не може да замени Трети март, Възкресението българско! Нищо!

/Поглед.инфо/ Велислава Дърева прави безпощадна дисекция на поредния опит за подмяна на българската историческа памет. Авторът разобличава опитите на министър Сергей Игнатов да наложи нов национален празник, зад които се крият десетилетни инвестиции на чужди фондации, целящи да изтрият Освобождението и ролята на Русия от съзнанието на българите.

01.04.2026 13:19
Шапката на Йосиф Хербст*
Авторски

Шапката на Йосиф Хербст*

/Поглед.инфо/ Въведение Написах във ФБ кратък анонс по повод 150 години от рождението и 100 години от гибелта на Йосиф Хербст. И блъвна потоп от потресаващо невежество, гарнирано със злостни лъжи и клевети. Един „корифей“ написал, че Хербст е като Димитър Общи, друг - че е като Петьо Блъсков, трети - че взривил (лично!) храм „Св. Неделя“, четвърти и пети - че по тази причина напълно заслужено бил осъден и обесен, шести и седми – че бил „агент на Кремъл, комуняга и мръсен чифут“ и „предварително пуснал информацията“ за атентата. Единственото, което ФБ-корифеите „знаят със сигурност“, че е женен за дъщерята на Каравелов, ама не са сигурни коя дъщеря и кой Каравелов… Тези фалшификати не идват на празно място. Въртят се от години по медии, дебели книги и нАучни опуси. Това е тя, „новата интелигенция“.

15.12.2025 05:32

Още от други автори

Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51
„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Петър Волгин по БНТ:  България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: България подкрепи най-войнствената декларация, която някога съм чел

/Поглед.инфо/ Анализът на ситуацията около външнополитическите ходове на България изисква детайлно вглеждане в документите, които се подписват от името на държавата. Според евродепутата Петър Волгин, страната ни се е присъединила към изключително радикален политически консенсус, който не отговаря на националния интерес. В центъра на критиката е „Коалицията на желаещите“ и логиката, по която се управляват външнополитическите ни приоритети. Позицията на евродепутата Петър Волгин проследява разминаването между реториката на властта и реалните дипломатически ангажименти, които поставят страната ни в опасна близост до военни сценарии.

19.07.2026 08:42