България

Казусът с проф. Дарина Григорова за пореден път показва деградацията в нашите университети

/Поглед.инфо/ Десетки български общественици депозираха в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ на 23 януари ДЕКЛАРАЦИЯ с въпроси към Академичния съвет на СУ относно правната, фактическата и моралната несъстоятелност на Декларацията на АС на СУ от 22 декември 2023 г. по повод интервюто на професор Дарина Григорова за „Поглед инфо“.

Иван Спирдонов 125831 прочитания
Казусът с проф. Дарина Григорова за пореден път показва деградацията в нашите университети
Източник: Поглед.инфо

“Ние, подписалите настоящата декларация заставаме зад свободата на инакомислещите като основна университетска ценност на Алма-матер, тъй като Университетът е от стратегическо значение за интереса на държавата, националната сигурност и развитието на страната." се казва в декларацията. 

В момента тече подписка в подкрепа на проф.Григорова. Моя скромност също се подписа. 

Академичният съвет на СУ обвинява проф. Дарина Григорова за казаното от нея в интервюто, защото „материали с подобно съдържание нагнетяват допълнително съществуващото в страната обществено напрежение и обслужват интересите на пропагандата, свързана с войната в Украйна“.

“Намираме за недопустимо подобно поведение от страна на университетски преподавател, още повече, че в интервюто се пропагандират открито и политически идеи, които пряко влияят върху актуалния обществен живот в България и уронват авторитета и престижа на най-старото висше училище в страната."

Тоест, Академичният съвет на СУ Климент Охридски категорично заявява, че никой преподавател няма право на собствено мнение извън мнението на  официалното политическо статукво у нас. Щом някой е против либералния фашизъм, евроатлантизма и глобалното статукво, той няма място във висшето ни образование. 

По подобен начин преди време от СУ беше изгонен професор Михаил Мирчев . 

Парадоксално, обаче, друг наш университет - соросовия НБУ, преди няколко месеца не си позволи да  накаже по какъвто и да е начин за “личното му мнение” т.нар. професор Евгений Дайнов, бивш кадър на института на ЦК на БКП. 

Ал.....лизираният гуру тогава публично нарече протестиращите български миньори "Диви орди, блатни твари, кръвосмесени джуджета, въглищарски путиноиди, подгизнали и плесенясали блатни диваци, които ги е страх от жените им, путиноидни кръвосмесени крепостни, крепостни орки..." и т.н. 

Нито от НБУ, нито откъдето и да е тогава не излязоха с декларация, че подобни изявления “нагнетяват допълнително съществуващото в страната обществено напрежение”.

Скандал се развихри единствено в социалните мрежи,  където стотици се заканиха да алармират всички български институции и да искат уволнението на скандалния пръв гуру на глобалистите зомбита. Те заявиха, че Дайнов си е позволил “недопустим език на омразата срещу български граждани, данъкоплатци, работници”. 

Обаче нямаше никакъв резултат, а от НБУ отговориха, че това било само лично мнение на п...ницата, а те не се месели в такива неща! 

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Тези случаи са поредни гвоздеи в ковчега на почти напълно унищоженото ни висше образование, което става все по-послушно и по-политкоректно, разбира се, към статуквото.

Иде реч за системен, фундаментален проблем, който постепенно прави университетите  абсолютно несъстоятелни и ненужни на българското общество. 

Почти четвърт век преподавателите във висшите училища бяха държани с обидно ниски доходи. През този период, поради т.нар. “преход” значително спадна и интелектуалното ниво на българина, спадна нивото и на студентите и на кандидатите за такива.

 Голяма част от тези, които искаха да получат истинско образование, заминаха да учат в чужбина. 

Всичко това не беше случайно. Беше нарочно, по план. 

За този период университетите пропаднаха до нивото на средни професионални училища. Ниските доходи – първо – изгониха от сферата на висшето образование значителна част от способните преподаватели и второ смачкаха самочувствието на останалите до такава степен, че те бяха готови на всичко за да изхранват семействата си – най-вече бяха готови безропотно да приемат всякакви налагани им програми и идеи от фондации като “Отворено общество” или “Америка за България”. 

Разбира се, има и светли примери, но те си остават изключения, потвърждаващи правилото. 

Университетите навсякъде по света винаги са били ковачници на наука, на нови идеи, на водачи на обществото, на велики и свободни умове. Професорите и доцентите винаги са били брахманите, духовните водачи на народите си. 

Днес у нас висшите училища са превърнати в чиновнически учреждения, пълни главно със служители - блюдолизци на властта, загрижени единствено да не изпуснат някой лев от бюджета, да вземат заплатите си и някой друг грант. 

Те не произвеждат нито наука, нито нови идеи, а още по-малко водачи на обществото или велики и свободни умове. Произвеждат предимно полуграмотни индивиди с дипломи. 

Оттам идва и голяма част от дегенерацията на цялото ни общество. Лишени сме от наистина образовани млади хора, от духовни будители. Затова и все по-трудно виждаме някаква светлина в националното ни бъдеще. 

Иван Спирдонов

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.

Още от България

Александър  Кертин: Русофобия, история и идентичност – кой пренаписва представата ни за България?
България

Александър Кертин: Русофобия, история и идентичност – кой пренаписва представата ни за България?

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с историка Александър Кертин стигаме до един от най-трудните въпроси – как държавите се разпадат, когато политическите конструкции влязат в конфликт с историята, идентичността и натрупаните обществени връзки. От Ленин, Сталин и устройството на СССР преминаваме към днешна България: русофобията, споровете за историческата памет, идеята за „цивилизационен избор“ и възможно ли е общество без общ ценностен фундамент да бъде стабилизирано единствено чрез институционални реформи.

20.09.2026 18:30
Кървав плач за българското училище
Образование

Кървав плач за българското училище

/Поглед.инфо/ Общественото ни пространство е заливано от епитети за „сринатото“ българско училище, а резултатите от PISA се използват за медийна истерия и внушения за тотален колапс. Проф. Любомир Халачев подлага на критична дисекция мантрата за „радикалните реформи“, разрушения авторитет на българския учител и пълното отсъствие на дисциплина. Докато медиите подминават успехите на хиляди отличници, истинските проблеми се коренят в липсата на държавна политика, родителската безотговорност и формулата „парите следват ученика“.

20.09.2026 05:36
Времето на Николай Хайтов е в бъдното
България

Времето на Николай Хайтов е в бъдното

/Поглед.инфо/ В дни на дълбока духовна криза и тотална подмяна на ценностите, словото на Елена Алекова пред паметника на Николай Хайтов отеква като тревожен камбанен звън. Проникновен анализ за изпитанията пред българското национално съзнание, сблъсъка с безличието на глобомахалата и неизбежното възкресение на Хайтовата България.

18.09.2026 09:11
Русия започва да гласува: как ще участват руските граждани в България
България

Русия започва да гласува: как ще участват руските граждани в България

/Поглед.инфо/ Над 4 милиона руски избиратели са заявили участие в дистанционното електронно гласуване за Държавната дума. Но важи ли тази възможност и за руснаците, които живеят или временно се намират в България? Проверихме правилата за ДЕГ, условията за участие от чужбина и как точно ще могат да гласуват руските граждани у нас на 20 септември.

17.09.2026 20:19
Проф. Боян Дуранкев: България може да отвори вратата към Китай – защо толкова години я държахме затворена?
България

Проф. Боян Дуранкев: България може да отвори вратата към Китай – защо толкова години я държахме затворена?

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с проф. Боян Дуранкев поставяме въпроси, които вече пряко засягат бъдещето на България и Европа. Може ли партньорството с Китай да даде на страната ни шанс за изпреварващо развитие? Как санкциите променят световната икономика? Какво ще стане с Европа при трайно скъпа енергия и рискови търговски маршрути? И докъде може да стигне огромното пренасочване на средства към отбранителната индустрия? Разговор за икономическата цена на решенията, които Европа взема днес.

17.09.2026 18:30
България между коридора и фронта: какво всъщност предложи Урсула фон дер Лайен на Румен Радев?
България

България между коридора и фронта: какво всъщност предложи Урсула фон дер Лайен на Румен Радев?

/Поглед.инфо/ България отдавна говори за географското си положение като за национално предимство, но рядко е успявала да го превърне в реално политическо влияние. Сега обстановката около Черно море, отношенията Русия–Запад и новите европейски стратегически планове могат да променят това. Анализирам предупрежденията на Кузман Илиев, дилемата пред Румен Радев и възможността София да поиска собствена политическа цена за ролята, която Европа ѝ отрежда. Защото зад разговора за инвестиции стои далеч по-трудният избор: ще бъде ли България просто територия, през която преминават чужди стратегии, или държава със собствена стратегия?

17.09.2026 17:03
Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?
България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?

/Поглед.инфо/ Никога българинът не е разполагал с толкова много възможности да получи днес онова, за което ще плаща утре. Зад тази свобода обаче възниква нова зависимост – все по-голяма част от бъдещия труд вече има определена цена и падеж. Центърът за анализи „Поглед.инфо“ проследява една тиха промяна в българския живот: как месечната вноска постепенно се превърна в мярка за възможното и защо високият доход невинаги означава финансова свобода.

15.09.2026 18:07
Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24