/Поглед.инфо/ Част от медиите (СМИ или СМО) на български език и от социалните мрежи придобиха характера на СМРАД (= средства за масова реклама, агитация и дезинформация). По абревиатурата на блогъра П.Пасков, не без основание. За жалост СМРАД станаха често поръчкови, в т.ч. на хонорар и започнаха да подобават на един от най-старите занаяти в света от времената на „класиката мъж-жена”. А заетите в тях, категоризирани като писарушки: 1. ескорти, компаньон/к/и (съпровод на ортаци-платци), 2. плеймейт/к/и, с перспектива „да се извисят” до категория № 3. медийни инфлуенсър/к/и.

**Отново сме пред предсрочни избори. За седми пореден път. След системно патови ситуации. Този път управляващият башибозук, чифтосан главно от Чиновническата партия и посолско-„харвардската” хунта, изфинтирала първоначално и президента Радев, предимно съзерцава сеира на етно-бизнес проекта от миналото. На БКП и на отрочето й за „прехода” СДС. ПосолстваТА, „Deutsche Welle”, Reuters и ...който трябва явно вече спуснаха опорните точки за барабанчиците, глашатаи и НПО-пропагандисти по €-$-вия Коран. Инфо-, дезинфото- и хонорарите „тичат” по познатите ни теми. Довършването на атлант-европейската интеграция на Бг чрез клинично повишаване на военния бюджет (за бъдещи „хартиени” Ф-16, в полза на чий ВПК?), в т.ч., обещания за дотъманяване на входа в Шенгенското споразумение, в еврозоната (без всенародно допитване, кому е нужно?). По чиновнически, съобразно закона ИМ, както влязохме в ЕС и НАТО. За разлика от другите кандидати. Следват: внедряване на конституционно НЕсъобразната, но угодна на САЩ и сие ЕК/СЕ Брюксел; ЛГБТИQ джендърия и одите на тема „антисемитизъм”. Изключваща мнозинството семити, т.е. арабите + пълно мълчание по темата табу за геноцида в Газа и Палестина. В хаоса „преход” останахме без военна интелигенция, каквато сме имали в Царска Бг. А в подобни кризи тя се е задействала държавнически, връщайки след година, две властта. Законово. Сегашната върхушка се противопоставя твърдо на логичния преход от „овладяното й избиране” в т. нар. представителната демокрация към пряка демокрация. Чрез РЕФЕРЕНДУМИ! Тайфата от умеещи да се самоизбират случайници се разсейва да приеме без ВНС 2-3 изменения и допълнения в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, за които писахме вече. И да упълномощи - както в Швейцария - избирателите да я направляват и контролират. Последните управлявали сглобко-коалиции биха продължили въвличането ни във военния конфликт в Украйна, вместо да наложат мир и неутралитет на България! В ход е и необективно пренаписване на историята, без позоваване на разнообразни източници, а на чисто-васална, лакейска, чужда геополитическа основа. Русофобията се преутвърди отдавна в кариерен асансьор, в който се тъпчат днешните безскрупулни натегачи. Те са убедени, че всяка обидна дума за Русия ги доближава неотвратимо до височайши кариерни позиции. В България и в света безспорно има русофили, но не всички други възприемат на 100% Догмите на Вашингтон и Директивите от Брюксел. Вкл. и национално, миролюбиво и родолюбиво настроените българи са заклеймявани пейоративно като русороби, слуги на Кремъл, путинисти, комунисти, хора на екс-ДС дори и от по-образовани €-$-ци (= евроатлантици), притежатели на ибрик-дипломи и сертификати. Също от лумпенажа. **Родните „по-католици от папата” дори се оплакват като „от шамар” за предстоящо на 15 октомври т.г. наше разделяне от Румъния за входните визи в САЩ. През ум не им минава „дързостта” за евентуална реципрочност като насрочване на референдуми за членството в НАТО. Или относно целесъобразността от ангажиране на компанията „Вестингхаус” в АЕЦ „Козлодуй”, отстранена от търг в Чехия, дори. Угодниците не се сещат, че южната граница на САЩ даже и според нашите медии е разграден двор, почти като нашата. И че визи за Щатите могат спокойно да си платят българските гурбетчии, кандидат-екскурзианти, „ялънджии”, полит-хамелеони и „ян-кеседжии”.

От десетилетия е налице натиск за политизиране на Православните църкви в унисон с целта ликвидиране или поставяне на подчинение или контрол на Руската ПЦ. В т.ч. и автокефалната БПЦ (Българска православна църква), „осмеляваща се” да поддържа връзки с РПЦ, опора на московския авторитаризъм” и своенравие за неподчинение на Догмата, Матрицата и Директивите на Вашингтон и сие в Брюксел. В кампанията са строени родните атлантици, НПО-та на външен аутосорсинг, Католическата църква (КЦ), неоглобалисти. Нови Павлик Морозовци и аналози на хитлер-юнгендовци като Квекс (децата-доносници). И всевъзможни пропагандни досадници в „правилната” васално-идеологическа вяра. Примери безброй. От години се чудя как Тяхно Високо Преосвещенство от Светия синод изтърпяват просташкия образ на отец Григорий в „Столичани в повече” на иначе талантливия актьор Ненчо Илчев. Според познавачи, челният отряд на КЦ в борбата й срещу Православието "Псетата на Бога" (йезуитите) успяха „да сдавят” Украйна. Пробват и с България, където според Цариград имаме 4 400 000 покръстени източноправославни, а според БПЦ паство от 8 млн.? Също 1500 души църковен клир: свещеници, 120 манастира, над 400 монаси и монахини. С две семинарии, 2 богословски факултета. Не съм срещал цифра за активно практикуващите християни, но във Франция се определяли като такива само 4,5% при 70% покръстени.

Повод за последната кампания спрямо БПЦ бе кончината на патриарх Йосиф и изборът за нов Български патриарх и Софийски митрополит на Негово Светейшество Даниил. За предшественици на Н.Св. Даниил имам косвени впечатления: патриарх Кирил е бил мъжкар по характер, а патриарсите Максим и Йосиф бяха харизматични. Всеки, по своему. Заветът на дълбоко религиозната ми баба Въла бе, че изборът на Патриарх е Божия грижа. Е, и на Светия синод. Белким със симпатиите на мнозинство от миряни, поне от епархиите, които го познават. Но БПЦ не е политическа организация. Нейните основни „инструменти” за въздействие и разпространение на вярата са смирението, молитвата, канонът, постът. Даниил Български е патриарх едва от 30 юни т.г., но критиката по избора на патриарх и антипропагандата бе подета тутакси главно от атеисти. Минчевци, калинянакиевци, бакаловци, горанблагоевци, хора с гаменска лексика като някой си Чертовенски, екс-дописници и селкори на „Работническо дело”, пишурки за грантове и хонорари от „Дойче веле” и други васални медии. Според тях БПЦ бе оглавена от проводник на руските интереси и идеология у нас, отказващ да вземе страна на Киев. Дядо Даниил водел Църквата към разкол. Той разгневи още през 2022 г. евроатлантиците, когато разкритикува решението на Вселенския патриарх Вартоломей да обяви за автономна православната църква на Украйна (ПЦУ), която Московската не признава, а поддържа връзки с Укр.ПЦ на митрополит Онуфрий.

Друг грях на Н.Св. според папагал-евроатлантиците бил, че през 2019 г. Даниил е член на делегацията на Синода по повод 10-годишнината от интронизацията на Московския и на цяла Русия патриарх Кирил, наричан от тях полковник Гундяев. Според опорните точки на либерал-глобалистичната пропагандна дезинфо- за манипулиране и мозъчна трапанация на общественото съзнание, тежки грехове на патриарха били също и:

1.Когато през септември 2023 г. бяха експулсирани свещениците от Руската църква, митрополит Даниил написал в Обръщението си: „... А щом политическите пристрастия преминат, остава Христовата истина”. 2. Синодът осъди откриването на олимпийските игри, като пропуснал да призове Русия да спре войната. „Както било правено по време на всяка олимпиада от древността”.
3. Приветствани бяха промените в закона срещу гей пропагандата в училище още преди те да влязат в сила.
4. Появил се снимка с Митрофанова (Е, но и посланикът на САЩ го посети в Синода?).
5. Историята с УПЦ. Но напр. световният шампион по бокс О.Усик е в тази църква и едва ли ще да е агент на Москва. 6. Ще имало и още (грехове?), но нищо срещу войната на Путин и невинните жертви.

***Да, патриархът има своя поглед за войната, близък до този на папата, и не е длъжен да се съобразява с "евроатлантиците"! И с тяхното безхарактерно геополитическо слугинство в интерес на личния келепир. Платените клакьори започнаха с „Майната й на БПЦ!” през 1989-та, когато новият патриарх е бил едва на 17-18 годишна възраст. Вярващи хора не хулят хашлашки никого! В отличие от безизразния (!?) му конкурент владиката Григорий, дядо Даниил поне има/ше вид на вглъбен и смирен, макар и неусмихващ се монах. Да е бил вербуван от ГРУ/КГБ като викарий на митрополита на САЩ, Канада и Австралия Йосиф през 2010-18 г. звучи клеветнически, позорно и нелепо от устите на атеисти-неверници и много вероятно бивши доносници.

Според мен, недопустим конфликт на интереси е обвързването на клира на БПЦ и другите вероизповедания и секти, и българската администрация не само с Русия, но и с всички останали над 190 държави-членки на ООН и други протекторати и територии, корпорации, НПО-та на чужда издръжка, „клубове по интереси” и техните клонинги и филиали като масони и под. Изключения – обвързвания с официални български власти или сътрудничество с актуалните спецслужби у нас, чиновници и службаши. По преценка: приемане на нормативни актове за извършване на проверки чрез технически средства, вкл. и полиграфи.

Защо ли бившите дописници на „Раб.дело” и –даскаля по научен комунизъм, под прикрития на „коментатори” - псевдополитолози и -социолози, се разсейват за очевадната истина, че след патриарх Евтимий до социализма не сме имали патриарх? И че той е възстановен преди 71 години с подкрепата на РПЦ включително! Която ПЪК е получила православието чрез нас, писменост и култура от нас + духовните водачи българите Св.Киприян и Цамблак. Може би родните „гяуро-гои” не видяха как Вселенският патриарх, за първи път на интронизация в София, бе освиркан. Или не четат, че фанариотът Вартоломей, по „съвместителство” и майор от турската армия, е „пастир” само на два квартала гърци в Истанбул. По силата на този договор в екс-Цариград няма вселенски патриарх.

От особена важност е, че щом Светият синод прие спорната наредба, по която митрополитите можеха да се изберат само от събратя митрополити, без участието на миряните и клира, владиците Даниил, Гавриил и Серафим Неврокопски първи се противопоставиха на противоуставните й членове! Според доц. Светослав Риболов „3 невалидни гласа определиха избора на новия патриарх, но не ще се стигне до разкол в БПЦ.  Каноничният ред е бил спазен и не се спекулирало по темата". Или еретиците-атеисти отново мечтаят да реанимират стария план за омаломощаване на БПЦ с 2-ри синод като по времето на дядо Максим с Пимен? Патриарх Даниил върна оставката на архимандрит Никанор, покани го на разговор. БПЦ действително е на 5-то място сред православните църкви, защото така е било в Средновековието, когато е призната.Преди Руската, Сръбската, Грузинската и ...прочие. А християните в Европа намаляват, в Африка вече са повече (и католици, и православни). Напоследък църковни йерарси се разкъсват между традиционната си проевропейска програма и националистически убеждения на много от своите енориаши. Също и Католическата църква не е образец за поведение поради колаборацията си през ВСВ с фашизма. Но банките на Ватикана са третата по богатство група в света, в резултат на векове мишкувания. И сега КЦ няма финансови проблеми за мащабни благотворителни дейности и „ухажване” на младежта. Цели, които БПЦ не може да си позволи, или не умее, вкл. да експлоатира имотите си ефективно и в полза на своите миряни.

****Явно новият патриарх не преви покорно гръб пред Матрицата на дълбоките „свръхдемократични” държави и българския им слугинаж. Но младият Дядо е изправен и пред доста сериозни предизвикателства. За имотите споменах. Също – въвеждане или не на вероучение в училищата? А мнозина енориаши мислят, че е редно литургиите да се отслужват или на съвременен български език, или да се възстанови названието старобългарски като литургичен език. Вместо руско-...-полско-чешко-балканската измишльотина след XVI век „църковно-славянски език”. Пътят на българите е европейският. Ние сме в християнска Европа, която уважава и почита своята история, корени и непреходните християнски ценности. Тук е и православието! Каубойските опити за дехристиянизиране и дехуманизиране чрез геополитически брътвежи на един от историческите темели на стария континент и на цивилизацията - България - приличат на недоносче (с извинение!), на агресивна, парвенюшка неграмотност. Отделно ще се спра на спомени за отклика на двата синода на БПЦ в познати ми 2-3 държави.