България

Налче на ботуш

/Поглед.инфо/ Тия дни се вдигна врява около предаването „Референдум“, от БНТ дори се направиха на герои - вместо да се притеснят, че за първи път някой им обърна внимание. Дотам са я докарали - трябва Волен да направи някакво театро, за да станат интересни. То пък беше несръчно, никой не спечели, най-малко Волен.

Кеворк Кеворкян 22891 прочитания

Двамата с Ангелов от ВМРО упорито се надвикваха, но нищо особено не научихме.
Освен, че, според Волен, Джамбазки бил гай или полугай, така и не се разбра – но кой ли пък се интересува вече от тези прищевки.
Друг е въпросът, че по отношение на Македония той действаше на пресекулки.
Но не съм се интересувал, дали по принцип това е присъщо на гайството.

Впрочем, Волен не бе достатъчно съсредоточен и така и не стана ясно, каква пе.ерастия има предвид.
Ако е ставало дума за политическата й разновидност, тогава е напълно прав.
Защото не е нормално зверски да използваш абревиатурата ВМРО, а да мълчиш, когато се подписва един шизофренен договор с Македония, който може да бъде изтърпян само при пълно раздвоение, дори разпад на историческото ни познание.
И да започнеш да мрънкаш, едва когато дори Падишахът разбра, че сме прекарани от македонците.

Сетне Волен захапа Каракачанов – той пък не бил гай, но откраднал от народа един милиард и половина – и тъкмо да стане интересно, и се оказа, че става дума за покупката на осемте Ф-16, толкова нужни за военните паради на Гергьовден.
Обаче Каракачанов беше една пионка в тази сделка. А и нито един гай не беше регистриран в нея.
Бойко реши всичко сам.

И друго каза Волен в крамолния „Референдум“: бил направил Каракачанов вицепремиер и министър на отбраната.
Какъв беше смисълът да се хвали с това, вече и той не може да ви каже. Наистина не беше във форма.

Нищо особено не се случи в „Референдум“, освен, че за сетен път се потвърди, колко беззъба и самосугестирана е БНТ.
Там си вярват за всичко: неколцина тарикати крадат от държавните подаяния, а останалите балами си вярват, че са добре; никой не ги гледа - а те си вярват, че вършат нещо сериозна; никое от по-известните им лица не проявява дори капчица самостоятелност и смелост - и те пак си вярват.

Блато, пълно с вярващи, които си въобразяват, че се плацикат в някое от седемте чудодейни рилски езера и чакат да им поникнат криле.

Поведението на водещата на „Референдум“ беше съвсем типично за БНТ - опелото на която се извършва от дълги години, трупът отдавна се е вмирисал, но неизвестно защо не го погребват.
Един водещ със самочувствие щеше да прекъсне предаването още на третата минута - а не да се надвиква с Волен като прогимназиална учителка-климактеричка с палав ученик, по когото си пада.

Прекъсваш предаването, оставяш ги със зяпнали усти и толкова.
Но за това се иска кураж и характер.
По някое време водещата попита, дали гостите й се държат по същия начин в Парламента – тя, изглежда, е единственият човек у нас, който не знае, че от 30 години мнозина се подвизават там като пияни хамали от Сточна гара.

Щом е толкова чувствителна, тя можеше да направи и друго: да избяга от собственото си студио. И тогава нищо особено нямаше да се случи – ония щяха да се поджафкат още известно време и сетне тихомълком да се изнижат. Но от БНТ поискаха да се направят на герои. Не успяха.

Можеше и Кошлуков да влезе в студиото и да се опита да претегли авторитета си.
Той сигурно още си спомня, как в далеч по-съдбоносни времена го допуснах в изборното студио в нощта на 10 юни 1990 година - и то не сам, ами с един юнак от Пазарджик, когото медиите нарекоха „Човекът с потника БОСС“.
Но сега не слезе при непослушника Волен.

Днес Върховният административен съд отсъди, че решението на ЦИК, с което се отказва достъп на Сидеров до БНТ, е незаконно.
Време е Кошлуков да слезе на земята – не е нужно да се прегръща с Волен.
Но е длъжен да спазва закона.

След „Референдум“ публиката със сигурност се е убедила, че предизборни дебати изобщо не са нужни.
Всички говорят едно и също, всички искат едно и също: Власт, която да кешират незабавно и открито. Няма кой да им държи сметка. Подялбата на общините/страната няма да стане с аргументи, а с други средства.

Телевизиите участват в един фарс и сякаш само те не разбират това. Ще спечелят някакви парици, но и друго не ги интересува.
Ако ги интересуваше, щяха да направят нещо съвсем различно: примерно, преглед на обещанията от предишните местни избори.
Но и това вече е без значение.

А единственото, което има някакво значение, е изхвърлено отвсякъде – и това е клетият българин.

Покрай „Референдум“ се чуха и някои измишльотини. Очаквано беше. След известен престой в телевизията, особено в БНТ, мнозина развиват всевъзможни отклонения, най-често мания за значимост, която по принцип е безобидна, стига и паметта на маниака да не дава фира.

Един казал, че в историята на БНТ няма друг случай, освен този в „Референдум“, полиция да влезе в студио – макар че тя само се повъртя там. Хайде, гордейте се сега и с това.

Обаче има такъв случай: когато полицаи от СДВР дойдоха в студиото на „Всяка неделя“, за да арестуват Карбовски, понеже беше довел без разрешение сирака Венци, за да разкаже за издевателствата в Дома за сираци в Дупница - това се случи на 14 март 2004 година.
Та се наложи в ефир да се обадя на Бойко, тогава главен секретар на МВР – но той отказа да нареди на полицаите да оставят Венци в студиото, понеже щели да го обвинят и него /?!/, че е участвал в отвличане, точно така се изрази.

На Карбовски му се размина без арест, а по-късно помогнахме на Венци да бъде осиновен от една българка чак във Флорида. Във всеки случай, тази история е далеч по-интересна от словесното ръгане на нашенските политици.

Другата глупост, която се чу, беше, че единственото прекъсване на директно предаване било по време на изборите през юни 1990 година.
То не е „прекъсвано“ - аз го спрях, като водещ на изборното студио, докато се успокоят страстите, и сетне се включихме отново в ефир.

В 22 часа и 14 минути на 10 юни имах нещастието да обявя резултатите от първите демократични избори в България.
Включих ликуващото множество от СДС пред НДК и после казах: "Тази картина е едно, но изборният резултат - съвсем друго..." И се почна...

Към 3 часа сутринта Емил Кошлуков дойде от Пазарджик заедно с Йоско Сърчаджиев и Вержиния Велчева. Доведоха и един циганин - това е момчето с потника BOSS.
Йоско беше много разстроен, за Емо не съм съвсем сигурен, той си е майстор на политическия театър.
Носеха един разкъсан и захвърлен плик със сини бюлетини.

Както си вървеше предаването, Желев се намеси и поиска да ги включа. Тогава Сърчаджиев разказа за нарушенията в Пазарджик. Пирински и по-остро Кюранов опонираха.
Йоско не издържа и се разплака с думите "Как не ви е срам!" Желев бе също на път да се разплаче. Няма да забравя изкривеното му до неузнаваемост лице, когато просъска към Пирински: "Престъпници!"
Не знам как съм прескочил масата, за да ги спра.

Пред НДК имаше хиляди хора. А вътре наистина щяха да стигнат до крайности. Това беше очевидно. И какво щеше да промени това?
И когато в блъсканицата режисьорът Здравко Найденов ме попита - "Да прекъсваме ли?", отговорих - да.
Мисля, че това е най-голямата лична услуга, която съм правил на СДС.

Прекъснах предаването, защото Желев тръгна към Пирински, наоколо беше пълно с провокатори и сигурно щеше да се стигне до ръкопашни схватки.
Само в този момент американците от Националния демократически институт се притесниха истински.
Те ни консултираха при създаването на нашето Сдружение за честни избори – и много пъти ни бяха казвали, че с румънски варианти пътят до демокрацията само се удължава.

Това предаване наистина беше първо и последно от този вид.
Сега прекъсват предавания, понеже не могат да се разберат, кой е по-голям гай…
А тогава имахме усещането, че самата История ни наблюдава…

На 22 юни Държавният департамент на САЩ с официална декларация поздрави Сдружението за честни избори. Не си спомням друг подобен случай у нас.
Пребоядисаните новодемократи се спукаха от яд.
8 години по-късно получихме и наградата за демокрация "Маршал", подписана от Бил Клинтън,Тони Блеър и Жак Сантер.
БНТ - тогавашната - също има принос за това признание.

Но имаше и друго прекъсване с далеч по-голямо значение и отзвук.
Още през юни 1989 година /26 юни/ прекъснаха малко преди финала „Всяка неделя“ и така я спряха окончателно.

Единственото предаване, което беше спряно в тоталитарна България беше „Всяка неделя“. Друг такъв случай няма.

Позволявам си веднъж на 10 години да припомня това на късните герои, а и на тарикатите, които все се опитват да пробутат лъжата, че БНТ съществува едва от 1990 година…

А там днес не могат да се справят и с най-обикновените дреболии – но си живеят безметежния животец.
Ами, направете нещо най-накрая да ви запомнят.
Обаче си седят кротичко и се вайкат.
Държат се като хамстери и са предоволни.

Задоволяват се да бъдат налчето на ботуша на поредния Падишах…

***

55

Още от България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00
Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел
България

Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел

/Поглед.инфо/ Какво всъщност се промени през първите сто дни на новото управление? В първата част от разговора ми с Кольо Колев от агенция „Медиана“ поставяме въпроса, който ще определи съдбата на тази власт: ще промени ли тя самия модел, или само ще смени неговите бенефициенти? Говорим за загубените от Борисов и Пеевски властови лостове, атаките на опозицията, политиката на Румен Радев, отношенията с ЕС и НАТО, войната в Украйна, задаващите се промени в Европа, неравенството, демографската криза и риска от тежък енергиен сезон. Един разговор за това какво вече се е променило – и за много по-трудната битка, която тепърва започва. Владимир Трифонов

01.09.2026 18:30
Проф. Янко Янев: Белене + изкуствен интелект – проектът, който може да промени България
България

Проф. Янко Янев: Белене + изкуствен интелект – проектът, който може да промени България

/Поглед.инфо/ Във втората част на разговора на Георги Стамболиев с проф. Янко Янев се поставя въпроса, който скоро може да се окаже решаващ за световната икономика: откъде ще дойде огромното количество електроенергия, необходимо за изкуствения интелект и центровете за данни? Проф. Янев обяснява защо технологичните гиганти се обръщат към ядрената енергетика, защо се удължава животът на стари реактори и какво става с малките модулни реактори. И стигаме до България: защо при този глобален глад за ток площадката в Белене продължава да чака и може ли тя да привлече милиардни инвестиции в новата цифрова икономика?

01.09.2026 18:00