България

За българите стана опасно да са приятели на Русия

/Поглед.инфо/ Лидерът на българското русофилско движение Николай Малинов е обвинен в шпионаж и опит да повлияе на общественото мнение на страната. Премиерът Борисов твърди, че случаят с Малинов няма нищо общо с руско-българските отношения. Но случаят с „руската следа“ по време на възможното възобновяване на преговорите за Южния поток и изграждането на АЕЦ „Белене“ изглежда много нееднозначно.

Михаил Мошкин 11718 прочитания
За българите стана опасно да са приятели на Русия

В сряда българският премиер Бойко Борисов обяви, изказвайки се на заседание на своето правителство, че арестът на лидера на движение „Русофили“ Николай Малинов, обвинен в шпионаж, не може да бъде свързано с руско-българските отношения. Въпреки това, в същото изявление Борисов свързва точно едното нещо с другото - спомена почти веднага едновременно задържането на Малинов, неотдавнашния антируски демарш на българското външно министерство и машинациите на някакви руски олигарси.

"Когато се случи нещо, с което не сме съгласни, Министерството на външните работи реагира“, заяви ръководителят на правителството. По-рано българското външно министерство, водено от колегите на премиера от „проевропейската“ партия ГЕРБ, не хареса факта, че операцията на Червената армия в България през 1944 г. е наречена „Освобождение“.

„Второ. Когато руските олигарси се опитват да осъществят проекти в България, свързани с нашия военно-промишлен комплекс и други проекти, нашите специални служби работят съвместно с другите служби и прокуратурата“, обяви Борисов.

Това второ изказване на Борисов вече е малко по-близо до „шпионския скандал“ с Малинов. Според българските медии „Леонид Решетников (ръководителят на Руския институт за стратегически изследвания), руският олигарх Константин Малофеев, бившият банкер Цветан Василев и собственикът на военния завод в България Емилиян Гебрев, също са замесени в шпионския скандал“.

Николай Малинов, чиято организация „Русофили“ участва или в хуманитарни действия (в частност, грижи се за паметници на руски войници), или провежда политически кампании (например, организира референдум за необходимостта от развитие на ядрената енергетика в България), беше обвинен в предполагаемо прехвърляне на секретна информация към чуждестранни организации. Има две организации: Обществото за развитие на руското историческо просвещение „Двуглав орел“, ръководено от Малофеев, и Руския институт за стратегически изследвания (РИСИ), чийто директор е Решетников.

Между другото, българският прокурор Сотир Цацаров обяви, че на Решетников е забранено да влиза в България за срок от 10 години. Що се отнася до тази забрана, както отбеляза ръководителят на РИСИ, той се надява да доживее до 83 години (когато изтича забраната), да посети отново страната и да се срещне с българските си приятели. „Няма нищо сериозно по обвиненията, всичко е измислено“ заяви Решетников, коментирайки обвиненията на българския прокурор. Но предаването на информация на „Двуглав орел“ и РИСИ не е единственото престъпление, за което те се опитват да осъдят водача на „Русофили“.

Предполага се, че Малинов е възнамерявал да участва в придобиването на български телекомуникационен оператор, използвайки средствата на руска банка и по този начин „чрез придобиване на печелившо предприятие в България“ да повлияе на социалния и политическия живот на страната. Целта на Малинов уж е била да повлияе на политическия живот „не явно“, а по таен начин, заяви българската прокуратура. Не се обяснява защо придобиването на телекомуникационен оператор се смята за нещо престъпно.

Отношение към всички тези „актове на шпионаж“ на Малинов могат да имат банкерът Василев и оръжейният барон Гебрев, чиито имена българската преса свързва с делото на водача на „Русофили. Но самото появяване на тези имена изглежда симптоматично (както и фактът, че премиерът Борисов изведнъж заговори за интереса на „руските олигарси“ към българския военно-промишлен комплекс).

Обвинението към Малинов, че е предавал класифицирана информация изглежда абсурдно, подчерта българският издател и общественик Светлана Шаренкова.

„Достъпът до класифицирани данни може да бъде разрешен само от специализирана агенция тук, в България, и то само след преминаване на всички съответни проверки. Малинов не е държавен чиновник и разбира се, не е преминал подобни проверки. Неговата област на дейност е развитието на културните и духовните връзки с Русия“, обясни тя.

„Обвиненията в шпионаж в полза на друга държава изискват много категорични доказателства“, добави Шаренкова. „За момента прокуратурата не е представила конкретни факти, като се ограничава до общи изявления за наличието на някаква класифицирана информация, която не може да бъде разкрита“. Малко вероятно е докладът „Необходимост от геополитическа преориентация на България“, намерен по време на претърсването, описващ настоящата ситуация в страната и мерките, които трябва да се предприемат за промяна на ориентацията към Русия „въз основа на православието и славянската култура“, да се приеме за доказателство за престъпното намерение на лидера на „Русофили“.

Следващият факт може да е свидетелство, че обвиненията срещу Малинов са съшити с бели конци. Предполагаемият шпионин, който е заплашен от 15 години затвор, беше освободен след ареста. Българското законодателство, за разлика от руското, позволява ареста на човек без обвинение. Така се случи и с Малинов. Общественият деец заяви, че е освободен под гаранция от 50 хиляди лева и подписка.

Но няма гаранция, че „шпионското дело“ ще спре. Както бе споменато по-горе, появата в този контекст на г-н Гебрев, когото българската преса нарича „скандален търговец на оръжие“, е изключително симптоматично. Този бизнесмен вече се превърна в основния обвиняем в антируската кампания. При това в кампанията, свързана с историята със Скрипал. През пролетта на тази година Емилиян Гебрев внезапно обяви пред радио „Свободна Европа“, финансирано от Конгреса на САЩ (и това изявление беше разпространено, от съвместния медиен проект на „Радио Свобода“ и „Гласът на Америка“), че през 2015 г. са се опитали да го отровят с „Новичок“.

След това „Българската следа“ беше активно популяризирана от портала Bellingcat, за който се смята, че е свързан с британското Министерство на отбраната. Порталът назова името на някой си „агент на ГРУ“ Денис Сергеев (известен още като Сергей Федотов), за когото се предполага, че е третият участник в отравянето в Солсбъри, освен Петров и Боширов. Това е същият Сергеев-Федотов, според Bellingcat, който през 2015 г. се опитва да отрови оръжейния магнат Гебрев. И е опитал два пъти - и двата пъти без резултат.

Вярно, версията за нападението с „Новичок“ в България започна да се разпада бързо, когато през февруари същият български прокурор Сотир Цацаров се срещна с британските си колеги. Цацаров тогава казва, че срещата с британците е била безполезна, защото Гебрев са се опитали да го отворят не с „Новичок“ а с хлорпирифос - средство за борба с вредителите, което се продава във всеки магазин за селскостопански стоки. Оттогава не се появиха никакви доказателства за „участието на ГРУ“ в отравянето на Гебрев, а самото отравяне (ако наистина се е случило) е може би последица от бизнес размирици.

Опитът, според Гебрев, се дължи на факта, че през 2015 г. той е възнамерявал да придобие завода за производство на боеприпаси и взривни вещества „Дунарит“ в град Русе. Между другото, той в крайна сметка купи завода, а по време на убийството се бори за „Дунарит“ с друг бизнесмен - банкерът Цветан Василев, споменат по-горе. Тогава започнаха да вмъкват „руската следа”, а именно фигурата на Константин Малофеев - българските медии твърдяха, че той чрез своите бизнес партньори (сред които Василев също е назоваван) е гледал „Дунарит“. Няма доказателства за това обаче.

Що се отнася до телекомуникационния оператор, за който говори прокурорът Цацаров, става дума, очевидно, за следното. Преди три години бе съобщено, че Малофеев се интересува от закупуването на „Виваком“, основната българска телекомуникационна компания. Но сделката за закупуването на компанията така и не се състоя. Изглежда, че сега Малинов ще се опитат отново да го вмъкнат в нов „случай на руска намеса“, като се има предвид, че по собствено признание той е запознал Цветан Василев и Малофеев. Подсказка защо този случай се е появил в момента, можем да видим в изявлението на президента на България Румен Радев относно случая с „Русофилите“. Изявлението беше категорично:

„Безсилието на правителството да се справи с тежките проблеми в страната и пълният провал на правителството в приоритетите, които са стратегически за европейското ни развитие, се изражда в паническо търсене на врага в миналото и в бъдещето. Така хората непрекъснато се противопоставят един на друг и не могат да се обединят и да поискат отговор за днешните проблеми и провали“, заяви президентът Радев, призовавайки органите на реда да предоставят неоспорими факти за вината на Николай Малинов.

Тази разлика в подходите се обяснява с различния "произход" на президента и премиера. Борисов, както вече споменахме, представлява партията ГЕРБ, която се фокусира върху Европейския съюз и НАТО. Въпреки че Радев е избран като независим кандидат, той се радва на подкрепата на Българската социалистическа партия (БСП), наследници на комунистите. Опонентите се опитаха да осъдят Радев, че подкрепя социалистите на парламентарните избори. Сега БСП и ГЕРБ се борят за поста кмет на София и като цяло за властта в страната - и парламентът, и изпълнителната власт са разделени между тези две сили. „Шпионски скандал“, който по всякакъв начин засяга една от силите, може да се използва от другата. Обвиненият в шпионаж Малинов е бивш депутат от БСП. Той призна, че е бил запознат с банкера Василев от бившия премиер Сергей Станишев, също представител на БСП.

Българската преса, коментирайки случая Малинов, предполага, че ситуацията е свързана преди всичко с вътрешнополитическата конфронтация. Въпреки че в действителност лидерът на „Русофили“ Малинов, който преди е член на Социалистическата партия, сериозно да се разминава по мнението си с бившите си съратници заради отношението му към обединението на Крим с Русия, както и по „украинския въпрос“. Така можем да предположим, че премиерът Борисов отчасти е прав: случаят с Малинов не е свързан само с отношенията между Русия и България.

В допълнение към вътрешнополитическия момент, в случая с Малинов може да се отбележи игра за външен потребител - българското правителство демонстрира, че в една от страните от ЕС и НАТО „руската намеса е спряна“. Такива факти са тревожни, като се има предвид, че България и Русия сега са изправени пред толкова важни съвместни стратегически проекти като продължаването на „Турски поток“, изграждането на АЕЦ „Белене“ и т.н., отбелязва Светлана Шаренкова.

Москва вече отговори на наказателно дело срещу активния привърженик на сближаването между България и Русия. „Изключително сме загрижени за случващото се. Имаме всички основания да смятаме, че именно гражданската обществено-политическа позиция е обект на безпокойство и внимание на българските власти. В случая говорим за чисто антируска акция“, заяви председателят на комисията по външни работи на Съвета на Федерацията Константин Косачов, оценявайки случая с Малинов.

„Това е пряко нарушение на правата на човека, на българската конституция и на българското законодателство, което предвижда възможността за различни гледни точки и плурализъм на мненията. Загрижеността и позицията ни по този въпрос са свързани с това. Сега изясняваме подробностите на тази история по дипломатически път - с цялото разбиране, че в случая говорим за връзката на българските власти със собствените им граждани“, отбеляза Косачов.

Междувременно може да се каже, че българските правоприлагащи органи са решили да „покрият” не само Малинов, но и движението като цяло. Един от секретарите на Изпълнителното бюро „Русофили“ Георги Дуков заяви, че в понеделник за разпит са били поканени 15 служители на организацията. Призовките са неочаквани, но самият случай изглежда внимателно планиран, като в него участват голям брой следователи, отбеляза Дуков.

Превод: В.Сергеев

Още от България

За тайното и явното в нашата политика: Защо Буданов наистина посети София?
България

За тайното и явното в нашата политика: Защо Буданов наистина посети София?

/Поглед.инфо/ Бързо реализираната сделка между Тръмп и Путин, последвана от сериозни трусове в Украйна и европейските ни партньори, отново поставя на преден план визитата на шефа на украинското разузнаване Кирило Буданов у нас. Посещението му, обгърнато в мистерия, неочакваните срещи с български политически фигури и оскъдните официални обяснения под грифа „конфиденциалност“ повдигат фундаментални въпроси. Анализът разглежда възможните тайни ангажименти, инцидентите в нашата изключителна икономическа зона в Черно море и мястото на България в новата геополитическа конфигурация.

12.10.2026 07:15
Саймън Ципис: България трябва да каже „не“, преди да започне войната
България

Саймън Ципис: България трябва да каже „не“, преди да започне войната

/Поглед.инфо/ Владимир Трифонов: Може ли България да бъде въвлечена във война с Русия през собствените си пристанища? Във втората част на разговора със Саймън Ципис поставям въпросите за Черно море, турските проливи и правото ни да откажем участие в ескалацията. Гостът предупреждава за риск българският бряг да се превърне във военна мишена и защитава тезата, че отнемането на националното вето може да задълбочи разлома в ЕС. Защо според него вътрешните кризи тласкат Европа към война? И има ли София политическата воля да постави червени линии, преди решенията на съюзниците да се превърнат в национална катастрофа?

11.10.2026 18:00
Радев и Буданов: отваря ли се път към мирни преговори в България?
България

Радев и Буданов: отваря ли се път към мирни преговори в България?

/Поглед.инфо/ Ще поеме ли България отговорността да предложи собствен път към мирни преговори? След посещението на Кирил Буданов думите на Иван Ангелов за възможно начало на разговорите у нас придават нова тежест на общата идея на проф. Валентин Вацев и д-р Румен Петков. Пред Радев стои конкретен избор: да потърси съгласие за българско домакинство или да остави дипломатическата възможност без продължение. Какво може да предложи София на Киев, Москва и Вашингтон и докъде се простира свободата ѝ за действие?

10.10.2026 19:35
Обущарю, не по-високо от обувките: Когато псевдолитератори омаскаряват гениите. Атакaта срещу Ботев, Вазов и Вапцаров
България

Обущарю, не по-високо от обувките: Когато псевдолитератори омаскаряват гениите. Атакaта срещу Ботев, Вазов и Вапцаров

/Поглед.инфо/ В споровете за училищното образование се постави въпроса за един учебник по всеки предмет. Веднага се изсипа водопад от въпроси- кому е нужно, кой ще го пише, кой ще го одобрява, кой ще го печата и в крайна сметка кой ще спечели от това. Статиите извират от знайни и незнайни сайтове и автори. По този въпрос и по всякакви подобни идеи се води неспираща дискусия. Конкретен повод за тези мисли е разгорялата се полемика около някои статии в познатите сайтове. Особено силна беше реакцията на читателите преди време (над 90 000 посещения) на статията „Анатомия на подлостта“. По повод на тази статия и на критиките около нея си припомням фразата „Обущарю, не по-високо от обувките“ - стара латинска сентенция, използвана за да се обяснят авторските напъни на недостигащата компетенция.

10.10.2026 07:02
Всичко тече, но защо винаги към тъгата?
България

Всичко тече, но защо винаги към тъгата?

/Поглед.инфо/ Реката не само отнася, тя и донася. Един литературен спор с Георги Господинов за времето, паметта и тъгата. Само големите писатели заслужават сериозно несъгласие. Георги Господинов великолепно разбира онова, което времето отнася. Но разбира ли със същата сила онова, което времето носи?

08.10.2026 22:25
Черно море пламна
България

Черно море пламна

/Поглед.инфо/ Поредицата от сблъсъци с търговски плавателни съдове в близост до нашите брегове и взривовете на танкери в източната част на акваторията маркират нов, изключително опасен етап. Военните действия трайно преляха в открити международни води, но вместо София да предложи работещи дипломатически и регионални механизми за предпазване на морската среда и корабоплаването, политическият елит отново заложи на познатите партийни боричкания и идеологически клишета.

08.10.2026 06:26
Черно море вече няма тил: войната стигна до България
България

Черно море вече няма тил: войната стигна до България

/Поглед.инфо/ В една война най-опасният момент настъпва, когато политическата версия започне да изпреварва доказателството. Черно море вече е пространство, в което руски и украински оръжия, военна логистика, гражданско корабоплаване и интересите на държавите от НАТО се срещат на все по-малка дистанция. За България въпросът вече не е само кой стои зад последния инцидент. Много по-сериозно е дали държавата разполага със собствена способност да установи извършителя или ще приема готови отговори от воюващите страни. Анализът проследява разширяването на морската война, възможностите на Москва и Киев и опасната граница между съюзническата солидарност и правото на България да има собствена фактическа позиция.

07.10.2026 09:14
България в голямата геополитика. Три въпроса към президента  на  България г-жа Илияна Йотова
България

България в голямата геополитика. Три въпроса към президента на България г-жа Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ В условията на изострена геополитическа динамика преподавателят от Университета в Отава проф. Ивайло Груев публикува отворено писмо, адресирано до президента на Република България Илияна Йотова. Материалът поставя три ключови питания относно бъдещето на международната сигурност, разминаванията в подходите на Вашингтон и Брюксел за конфликта в Украйна и евентуалното изпращане на български контингенти при пряка военна сблъсък. В текста се изтъква ролята на българската военна инфраструктура като 22-ра авиационна база „Безмер“ и доставките на боеприпаси за Източна Европа.

05.10.2026 08:04