Пробойни в експерименталния дизайн
Тук обаче се появява фундаменталният метадологичен проблем, който всеки опитен изследовател веднага забелязва. Когато измервате интерференчни ресни във височина, вие се борите с изключително агресивни външни фактори: промени в атмосферното налягане, вариации в температурния градиент, микродеформации на корпуса на интерферометъра и промени в показателя на пречупване на остатъчните газове в chamber-а. Дори при висок вакуум, микроскопичните вариации в плътността на остатъчния въздух могат да създадат дефазиране на светлинните вълни, което визуално имитира наличието на плътна среда.
Скептицизмът на академичната общност е напълно обоснован. Без пълно публикуване на суровите данни, детайлна металография на конструкцията и точно описание на вакуумните помпи, измерванията на екипа от Мон Тирей остават в областта на непотвърдените хипотези. Напълно възможно е изследователите просто да са регистрирали вариации в местното електромагнитно поле или термични разширения на оптичните огледала, които да са повлияли на геометрията на лазерния лъч.
Освен това квантовата електродинамика вече обяснява подобни явления без нужда от механична субстанция. Вакуумът не е празно пространство, той е изпълнат с флуктуации и поляризация на виртуални двойки частици. Когато измервате полевите характеристики на различни надморски височини, вие действително можете да регистрирате микроскопични отклонения във взаимодействието на фотоните, но това не изисква връщане към викторианските представи за луминоферен флуид.
Докато опитът не бъде повторен от независима лаборатория при абсолютен термичен контрол и криогенен вакуум, твърденията за откриването на етера остават просто интересен опит за разбиване на научното статукво, преминал през филтъра на интелектуалния шум.
