Да припомня заглавието – „Сама – както Антоний срещу Римската империя“. Веднага става ясно, че К. Нинова е сам сама, а т.н. вътрешна опозиция е равностойна на цялата Римска империя, дори не само на Октавиан, който разбива флотилиите на Антоний и Клеопатра. Не знам дали авторът е историк, но вещи лица в тази наука представят Антоний като безотговорен опортюнист, неспособен да приеме предизвикателствата на властта, попадал нееднократно под влияние на покварена изкусителка, която го откъсва от дълга му на войн. Жалка е съдбата на тези исторически личности, явно Минчев не си дава сметка за това в своето гръмко сравнение, та вика на помощ и неизвестни трио папи, които за зла участ са срещу качествата на неговата муза… За политическото поведение на Нинова Минчев съди по речи, интервюта, телеучастия и пр., които той сравнява с удар на чук по наковалня, с който измерва глаголната температура на истината, но услужливо забравя да се позове на житейския път на председателката на БСП – ПРИВАТИЗАТОРКА, СЛУЖИТЕЛКА НА СЕДЕСАРСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО НА БЪЛГАРИЯ, през период на огромна разруха и разграбване. Партийните водачи преди Нинова, станала член на партията през 2009 година, са инертни, двойнствени, съглашатели, обитавали зала 404 на „Позитано“ 20, седящи върху 4 млрд. лева???!!! Нинова прескача като великан това препятствие и 81% от всички социалисти я избират за председател на БСП!!! Обаче, смалете скока наполовина, защото твърдението не е истина. Крайно време е да се тиражира простата сметка, за която един мандат на Нинова не стигна – гласува ½ от членовете, а 80% от тях я избират! Толкова по този труден казус.
Не съм убедена, че „партийните барони“, извън НС, са нещастни от факта, че са изолирани от К. Нинова. Това, направо си е късмет! Да си нейн последовател е жалка работа. Личното свидетелство на Минчев пък за В. Дърева е в стил донос, съобразно склонността към отмъщение на самоизмерващи таланта си хора, които не се свенят да бълват чалгаджийски сравнения, съобразно интелектуалната си мощ. Част от „изобличените“ противници на сегашния партиен курс бяха безобидно равнодушни за началото на „поискай промяната“, но кривото огледало, пред което се озоваха, бързо ги разубеди!
Втори път авторът опира до Антоний, а броят на империите расте като в комикс, придружен от бездънен европейски портфейл. Минчев умело пропуска да спомене къде са парите, оставени от Миков в партийната каса. Той се дразни от българските подобия на Енгелс и като папагал повтаря кухата мантра, че ГЕРБ ги вдъхновява, но явно не е чувал как сподвижници на председателката пророкуваха - ГЕРБ е нашият бъдещ коалиционен партньор!!! Европейските и атлантическите фактори затриват БСП, ВО клевети и сплетничи, зарежда партията с динамит, циреи, кръв и гнилост!!! Посочените с пръст имена на изначалните „виновници“ за състоянието на БСП, за сетен път доказва с колко и чии усилия партията е преминавала в коловоза на социалистическата демокрация, без да изгуби своята Благоевска същност.
Минчев, кой кара влака днес? Кой носи отговорност? Кой не успя да съхрани авторитета, позициите, хората на БСП? Кой разюзди ОПО? Кой въведе лъжата „видимо мнозинство“? Кой показа защо не трябва да се разделят за владение ХОРА? Кой не чува съпартийците си? Кой пробутва напред лица, за които не се гласува? Кой близо за петилетка „постигна“ небивал парламентарен резултат? Кой търси вината извън себе си?, Кой намери в 21 век „врагове с партиен билет“, срещу които е приготвен дори „др. Маузер“??? Кой направи така, че се появяват статии като тази, за чиито „бисери“ се налага отговор? Кой???
