Има изобилие от доказателства за полицейска държава. Една от характеристиките на полицейската държава са контролираните обяснения и потискането на несъгласието. Със сигурност имаме това в изобилие.
Експертите нямат право на форуми, в които да оспорват официалната позиция по отношение на Ковид.
Преподавателите са отстранени за извършването на "престъпление", а именно, защото използват правилните спрямо пола местоимения в английския език.
Записващи звезди отпадат от своите звукозаписни студия, заради това, че са присъстватли на митинга на Доналд Тръмп. Родителите, издавани от собствените си деца, са уволнени от работата си, защото са присъстватли на митинга на Тръмп.
Антифа от своя страна са свободни да се бунтуват, да плячкосват, както и да сплашват и да се карат, но привържениците на Доналд Тръмп са бунтовници.
Белите хора са расисти, които използват омразни думи и понятия, но тези, които демонизират белите, поправят грешки просто.
Потискането на несъгласието и контролиращото поведение са характеристиките на полицейската държава. За някои може да е по-малко ясно защо диктуването на допустима употреба на език е полицейски държавен контрол.
Помислете за това по следния начин:
Ако използването на местоименията може да се контролира, същото може да стане и с всички всички други думи, които използвате в речта си. Тъй като понятията включват думи, те също могат да бъдат контролирани.
Резултатът е, че по този начин неудобните мисли и изрази, заедно с точните описания, попадат в дупката на паметта.
С отпадането на Първата поправка или ограничаването й до демонизирането на определени лица, като например "излишните на Доналд Тръмп", "белите супрематисти", "южните расисти", Втората поправка не може да остане още много дълго жива.
Тъй като оръжията са свързани с червените щати, тоест с поддръжниците на Доналд Тръмп, поставянето им извън закона е начин за криминализиране на червената половина на американското население, което естаблишмънтът смята за "излишно".
Тези, които отстояват и държат на конституционното си право, ще бъдат затворени и ще станат евтин затворнически труд за американските глобални корпорации.
Може ли всичко това да доведе до гражданска война или американците са твърде бити и опитомени, за да се противопоставят ефективно? Това няма да знаем, докато не бъде изпитано.
Има ли ясни фронтови линии?
Политиката на идентичността раздели хората в цялата страна. Червените щати са само с малко предимство републикански. Примамливо е границите да се видят като червения център срещу сините североизточни и западни брегове, но това е подвеждащо.
Така например, Джорджия е червен щат с червен губернатор и законодателен орган, но имаше достатъчно демократи на власт на местно ниво, за да откраднат президентските избори, както и балотажа за Сената.
Друг проблем за червените е, че големите градове - дистрибуторските центрове, като Атланта, Детройт, Чикаго, Ню Йорк, Филаделфия, Сиатъл, Портланд, Сан Франциско, Лос Анджелис и тнт. - са в сини ръце, както и пристанищата и международните летища. На практика това лишава червените от външните ресурси.
Какво биха направили американските военни? Ясно е, че Съвместното командване, както и военният / охранителният комплекс седят зад естаблишмънта и не са анти-естаблишмънт настроени симпатизанти на Доналд Тръмп.
Тъй като самите войници вече са расова и полова смесица, също като самата страна, те ще бъдат разделени точно като нея. Тези, които не са с естаблишмънта, ще имат липса на подкрепа от горното ниво.
Къде са младежите и по-младите възрастни?
Те са и в двата лагера в зависимост от образованието си. Много от белите, които са постъпили в университет, са с промити мозъци, които са настроени срещу себе си и считат белите американци за "системни расисти" или "бели супремасисти", изпитват вина.
Тези, които не са ходили в университета в по-голямата си част, са преживели в свой ущърб фаворизирането, дадено на цветнокожите и изпитват негодувание.
Ами оръжията?
Как могат червените да загубят, когато оръжията са домакински артикул, а сините никога не биха се замърсили, като притежават подобен предмет?
Отговорът е, че за разлика от Войната на северната агресия през 60-те години на по-миналия век, днес оръжията в ръцете на военните са опустошителни в сравнение с тези в ръцете на обществеността и американския народ. За разлика от миналото, за милициите на гражданите е невъзможно да се противопоставят на оръжията и екипировката, които военните имат.
Така че, освен ако военните не се разделят, червените са с по-малка огнева мощ. Никога не вярвайте, че естаблишмънтът няма да пусне химически и биологични агенти срещу червените сили. Или докато сме на този въпрос , ядрени оръжия.
Ами комуникациите?
Абсолютно знаем, че технологичните монополи са приведени в съответствие с властта на Естаблишмънта срещу хората. Дотолкова, че президентът Тръмп, в процеса на подготовка за съдебно преследване, беше отрязан от комуникацията със своите поддръжници както в социалните медии, така и по имейл.
Американският естеблишмънт прави на президента Доналд Тръмп точно това, което направи на украинския президент Виктор Янукович в организираната от Вашингтон "Майданска революция", наречена "Революция на достойнството" от лъжците в Уикипедия. Те правят и точно това, което направиха на Чавес, Мадуро и биха искали да направят на Путин.
Да предположим, че се случва американска гражданска война. Как е най-вероятно тя да се развие?
Преди да разследваме този въпрос, първо помислете как държавата може да го предотврати, като привлече червените щати в своя защита. Поддръжниците на президента Доналд Тръмп са единствените патриоти сред американското население. Те са склонни да носят знамето на ръкава си.
За разлика от тях, гражданите на сините щати определят партиотизма като признаване на злото на Америка и възмездие срещу онези бели расисти / империалисти, извършили на злото в миналото. В сините щати бунтовете срещу "расистката система" водят до отблъскване на полицията.
Ако милициите на Антифа и Блек лайфс матър бъдат поставени в атака срещу режима на Джо Байдън, червените щатски патриоти може да видят "своята страна" под атака. Възможно е тогава милиции като "Прауд бойс" да се дойдат в защита на Джо Байдън, не защото вярват в него, а защото Америка е нападната и той е "нашият президент".
Като алтернатива, атаката на Антифа срещу режима на Джо Байдън може да бъде описана като непатриотична атака срещу Америка и да бъде използвана за обезсърчаване на противопоставянето на червената щатска опозиция на полицейската държава. Тоест, точно както "въстанието", което доведе до това, че много привърженици на Тръмп обявиха, че се противопоставят на насилието.
С други думи, напълно възможно е патриотизмът на "излишните на Доналд Тръмп" да разцепи червената щатска опозиция и да доведе до поражение.
Ако приемем, че eстаблишмънтът е твърде арогантнен и сигурен в себе си или твърде глупав, за да се сети за тази хитрост, как би се разиграла гражданската война?
Естаблишмънтът ще направи всичко възможно да дискредитира случая с "бунтовниците" и да го използва. Истинските бунтовници, в крайна сметка, щяха да бъдат хората от самия Естаблишмънт, който свали конституционния ред, но никоя медия не би казала това.
Контролирайки медиите, естаблишмънтът, знаейки за патриотизма на своите противници, би изобразил "бунтовниците" като чуждестранни агенти, които се стремят да свалят американската демокрация.
"Чуждестранната заплаха" винаги привлича вниманието на патриота.
В момента го виждаме, когато привържениците на Доналд Тръмп се поддават на дезинформацията, че Швейцария и Италия стоят зад откраднатите избори. Преди това бяха сървърите на изборните системи Доминиън в Германия и Сърбия, които направиха това.
На чия глава Естаблишмънтът ще постави вината за "войната срещу Америка" ? Кандидатите са трима: Иран, Китай и Русия. Кой ще избере Естаблишмънтът?
Да се припише отговорност за това на Иран значи да се даде твърде много мощ на сравнително малка държава спрямо Америка. Обвиняването на Иран за нашата гражданска война би било омаловажаване.
Да се обвинява Китай няма да сработи, защото Доналд Тръмп обвини Пекин, че икономически подкопава Америка, а привържениците му обикновено са антикитайски настроени. Така че обвиняването на червената опозиция, че са агенти на Китай, няма да работи.
Вината ще бъде възложена на Русия.
Това е лесно. Русия е черната шапка още от речта за Желязната завеса на Уинстън Чърчил през 1946 г., изнесена във Фултън. Американците са свикнали с този враг.
Студената война царува от края на Втората световна война до разпадането на Съветския съюз през 1991 г. Мнозина, включително пенсионираните американски генерали, твърдят, че съветският крах е измайсторен и фалшив, за да ни остави неподготвени за завоевание.
Когато естаблишмънтът реши да обвини и натопи президента Тръмп, той избра Русия за съучастник на републиканеца срещу американската демокрация. Скандалът Русиягейт, организиран от ЦРУ и ФБР, гарантира в продължение на три години, че президентът Доналд Тръмп е обвинен в западните медии, че е бил във връзка с Русия.
Въпреки липсата на каквито и да било доказателства, голям процент от американското и световно население бяха убедени, че президентът Доналд Тръмп е поставен на поста от Владимир Путин, като последният по някакъв начин е манипулирал гласуването на изборите в Съединените щати.
Промиването на мозъците беше толкова успешно, че тригодишните санкции на Доналд Тръмп срещу Русия не можаха да разклатят убеждението на западните народи, връщайки го обратно във фактическата реалност.
С Русия като исторически и дирижиран враг, каквото и да се случи в Съединените щати, което може да бъде приписано на външен фактор, ще бъде приписано на Русия.
Председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси, бившият посланик на Съединените щати в Русия Майкъл Макфол и бившият заместник-съветник по националната сигурност Бен Роудс вече свързват "въстанието на Тръмп" с Руската федерация.
Да предположим, че американската гражданска война става интензивна. Да предположим, че пропагандата на естеблишмънта срещу Русия се превръща във властваща вяра и кредо, както става почти винаги. Как естаблишмънтът може да не завърши заплахата за въстанието, атакувайки отговорната държава?
Организацията ще бъде вкаран в капан в собствената си пропаганда. Емоциите ще надделеят. Русия ще чуе заплахи, които трябва да бъдат взети на сериозно.
Можете да се обзаложите, че неоконсервативното правителство на президента Джо Байдън ще заговори точно за това. Американски изключителност. Американска хегемония. Петата руска колона и атлантическите интеграционисти, които искат поглъщане в дегенериралия и пропадащ Западен свят, ще повтарят обвиненията срещу Русия.
Това би превърнало ситуацията в един сериозен международен инцидент с участието на Русия като застрашен злодей.
Какво би направил Кремъл?
Дали руските лидери биха приели поредното унижение и фалшиво обвинение? Или гневът на руския народ, който завинаги е обвиняван, и никога не е защитаван в този смисъл от собственото му правителство, ще бъде това, което ще накара Кремъл да осъзнае, че Русия може да бъде атакувана всеки момент?
Дори ако Кремъл не е склонен да признае заплахата от война, какво ще стане, ако бъде получено друго от многобройните фалшиви предупреждения за летящи към Русия междуконтинентални балистични ядрени ракети. За разлика от миналото, ще повярва ли Кремъл този път?
Това, което президентът Доналд Тръмп и неговите поддръжници, а може би и Кремъл, не разбират е, че реалните доказателства вече не се броят.
Естаблишмънтът си измисля доказателствата, от които се нуждае за своите програми. Помислете колко лесно беше за полицията на Капитолия да премахне бариерите и да допусне някои активисти от Антифа, смесени с привърженици на Доналд Тръмп, да влязат в Конгреса.
Това беше всичко, което беше необходимо, за да се създаде "въстание, водено от Доналд Тръмп", което прекрати представянето на доказателства за изборна измама и превърна масовия митинг на подкрепа за действащия президент в тежест и тежка отговорност за самия него.
Сега Доналд Тръмп напуска президентството като "бунтовник" и е нагласен за продължителен тормоз и преследване.
Както вече писах, откраднатите избори и приемането им в чужбина означават провала на западната демокрация. Сривът на Западния свят и неговите ценности ще засегне цялата планета.
Превод: СМ
