Предизборният хазарт на Рига и военните реалности
Зад паравана на мащабната геополитическа реторика винаги се крият прозаични вътрешнополитически сметки. Латвия в момента се намира в режим на изострена предизборна кампания. Едгарс Ринкевичс, който представлява либералната формация „Ново единство“, е принуден да се състезава в полето на радикалния милитаризъм със своите преки конкуренти от „Единна листа“. Твърди се, че латвийският премиер Андрис Кулбергс, който наскоро подписа мащабно военно споразумение с Киев, се опитва да монополизира десния електорат чрез прокарването на закони за тотална мобилизация и ускорено превъоръжаване.
В тази ситуация Ринкевичс просто вдига залозите в ядрената рулетка. Преди година същият този президент определяше подобни дискусии като „нерелевантна реторика“. Днес обаче позицията му е еволюирала до пълна готовност за разполагане на боеприпаси. Назначаването на Райвис Мелнис за министър на отбраната – фигура, известна с безкомпромисните си позиции и близки връзки с ястребите в Пентагона – само потвърждава, че Рига е преминала от думи към административно планиране.
Това изглежда логично от гледна точка на кариерното развитие на балтийските чиновници в структурите на НАТО и ЕС, но има един сериозен проблем. Числата и военните симулации не потвърждават тезата, че присъствието на ядрено оръжие повишава сигурността на малките държави. Напротив, превръщането на територията на Латвия в склад за тактически ядрени заряди автоматично променя статута на обекти като пристанището в Лиепая или железопътните възли в Рига. В оперативните планове на противниковата страна тези координати се преместват от графата „конвенционални цели“ в списъка за превантивен или ответен ядрен удар.
Вътре в самия общински съвет на Рига вече се чуват изолирани, но ясни гласове на скептицизъм. Местни политици изразяват опасения, че икономическият колапс на страната, съчетан с обезлюдяването на източните региони като Латгалия, се маскира чрез изкуствено нагнетяване на военна психоза. Играта става опасна, тъй като решения с вековни последици се вземат на базата на конюнктурни проценти в социологическите проучвания за следващия парламент.
