Между другото, би било хубаво феминистките да обърнат внимание на тази откровена дискриминация. Защо отново всичко е за мъжете? Защо този музикален колектив е женски? И тогава, при липсата на крилат вдъхновител с арфа, човек трябва да се задоволи с всякакви други глупости. Като "Ехото на Москва".
Например, днес разглеждах лентата и виждам „Незабелязан успех на НАТО“. Статията е публикувана в "Ехото". Е, стана ми интересно. Що за успех е това? Кого са победили тайно там? И най-важното - победили са и не казват на никого! Що за победа е това? Погледнах автора. Известният Сонин, вече цял професор в Чикагския университет. На пръв поглед трябва да мисли. Въпреки че е съмнително. И така, успехът на НАТО.
Като начало бях информиран защо въобще е създадено цялото това НАТО.
“Според първия генерален секретар на НАТО, британския генерал Исмей, Алиансът е създаден, за да “държи руснаците навън, американците вътре, а германците долу”. Американците нямат нужда от Алианса, за да са вътре, затова и функциите са реално две: отбраната от Русия и сдържането на Германия”.
Тук се оказва заровено кучето. НАТО изобщо не сдържа Русия, а сдържа Германия! През всичките тези седемдесет години, приближавайки се до границите на Русия, поставяйки бази, изграждайки всякакви системи за противоракетна отбрана, предавайки оръжия на всякакви революционери, НАТО е сдържало Германия! А какво сме си представяли през цялото това време? Че всичко това е било срещу Русия? Били сме параноици!
“Военният съюз, дори и чисто отбранителен, е лошо нещо край руските граници. Дори и ако не се стигне до война, то Русия е принудена да харчи огромни средства за въоръжение, вместо за жизнен стандарт. Разбира се, това подхранва параноята, кара да се пръскат за отбрана значително повече средства за нужното. На второ място всяка страна има право на своите страхове и иска да бъде под защитата на определен алианс, това е нейното пълно суверенно право.
Е, как да не хвърлиш камък във военния бюджет на Русия и как се отразява на живота на нещастните руснаци. Военният бюджет на най-добрата и прогресивна страна, града на хълм, не се взема предвид. Ето още една информация от мой вътрешен човек.
Вчера тя ми разказа за плановете си да посети Южна Корея. Естествено, бях изненадан. Какво е забравила там? Оказва се, че тя има стара приятелка, която преди няколко години се омъжила за САЩианец, един от военните от базата “Рамщайн”. Този защитник на демокрацията в Германия прекратил срока на службата си и е бил преместен в база в Южна Корея. И точно този приятел разказва как живеят там. Това е всичко за военния бюджет. На всички членове на въоръжените сили, с изключение на редниците, се дават цели къщи, напълно обзаведени, в които живеят със семействата си. Към тези къщи са прикачени автомобили. Ако има деца, тогава на децата се осигурява детска градина. Ако ходят на училище, те са напълно снабдени с учебници и всичко необходимо. По принцип тази приятелка не се нуждае от нищо. Тя продава козметика за удоволствие. М И така моята позната иска да отиде да види всичко това. Защото този сладък живот ще приключи през пролетта на 2022 г., защото съпругът-американец отново се прехвърля на друга база. Известно е, че американската армия е огромна туристическа агенция.
Не, приветствам когато една държава се грижи толкова много за военния си персонал. Така трябва да бъде. Единственият въпрос е - откъде идват парите? От военния бюджет. И колко бази имат американците по света? Повече от 700.
Нека попитаме кой всъщност има параноя.
Да се върнем към нашия професор, който така обогати оскъдните ми познания по логика.
“Разбира се, трудно е да си представим Германия, “искаща” да стане една от най-силните военни държави на света. Тя тя не иска, защото не ѝ е нужно, защото е защитена. А ако се появи страх или фобия, както в началото на 30-те години на ХХ век, на фона на относително мека икономическа криза?
Само аз ли виждам противоречие тук? И къде е целта на НАТО? Да сдържа Германия, или да я защитава. Не, разбирам, че след края на Втората световна война са предприети мерки Германия повече да не забърква каши. Тук логиката е ясна. Буйстващият луд трябва да се държи под око, да не скочи и да не заколи някой. Да не му се дават остри и режещи предмети. А и такова няма. Както казва запознатият ми източник в Бундесвера нищо не се движи, плава или лети.
Е, какво общо има защитата с това? От кого или от какво трябва да бъде защитена Германия? Тоест, без НАТО Германия ще се озове в кръг врагове, изведнъж ще започне да се въоръжава и започва война, и какво от това? Добре, кои са враговете? Е, Русия е ясна, те през 30-те години се нахвърлят не само на Русия, но и на нейните европейски съседи. И кой заплашва Германия през 30 -те години? Да, има икономическа криза, през 1929 г. сривът на фондовия пазар в САЩ, началото на Голямата депресия, която засяга Германия. На фона на тази криза един ... художник става канцлер. И се започва. И кой заплашва Германия? Кой я напада? Ами никой не я напада? Хулигани ли подпалиха Райхстага? Не е ли по-лесно да се каже, че хитрите банкери, като са настроили Германия срещу СССР, са решили по този начин финансовите си проблеми? Ама не може да се говори така.
Определена логиката е видима при този тип професори. Ако погледнем в европейската история, там ще открием непрекъсната поредица от войни. Смятам, че ако цялата тази европейска общност бъде освободена от ризата на НАТО, там отново ще започнат да се гризат. Всички те са обединени както никога досега! Не забравяйте. И така са обединени в едно отделение, така са приковани обединено към едно легло и единно им излъчват анимации за страшната Русия.
Като цяло, ако има такива преподаватели в Чикагския университет, не е изненадващо, че светът полудява и деградира.
Превод: В. Сергеев
